အစိုးရသစ္ စတင္တာဝန္ယူယူျခင္း ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတဦးသိန္းစိန္ တိုင္းျပည္သုိ႔ ေျပာၾကားသည့္ မိန္႔ခြန္းတြင္ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ ဟူေသာ စတုတၳမ႑ိဳင္ အေၾကာင္းကို ထည့္သြင္းေျပာၾကားသြားခဲ့သည္ကို ေတြ႕ရၿပီး အစိုးရသစ္မဖဲြ႕စည္းမွီ ေရြးေကာက္ပဲြ အႀကိဳကာလကပင္ သတင္း လြတ္လပ္ခြင့္ႏွင့္ ပတ္သက္သည့္ ေျဖေလ်ာ့မႈအခ်ိဳ႕ကို လည္းေတြ႕ခဲ့ရၿပီးျဖစ္သည္။
ထို႔ေၾကာင့္ အစိုးရသစ္လက္ထက္တြင္ မီဒီယာလြတ္လပ္မႈ ပိုမိုရရွိလာမည္ဟု ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့ၾကၿပီး အမွန္တကယ္လည္း မီဒီယာ လြတ္လပ္ခြင့္မွာ လြန္ခဲ့သည့္ ဆယ္စုႏွစ္မ်ားႏွင့္ လံုးဝကဲြျပားစြာရရွိခဲ့ၿပီဟု ဆိုရမည္ျဖစ္သည္။ သို႔ရာတြင္ လြတ္လပ္စြာေရးသား ေဖာ္ထုုတ္ခြင့္ဟူေသာ သစ္သီးကို အာသာငမ္းငမ္းတပ္မက္လာခဲ့သည့္ ျမန္မာ့မီဒီယာေလာကသည္ အစိုးရမွ ေျဖေလ်ာ့ တန္သမွ် ေျဖေလ်ာ့ေန သည့္တိုင္ အာသာ မေျပႏိုင္ ေသးဟုဆိုရ မည္ျဖစ္ၿပီး ထိုအခ်က္ကို အျပစ္မတင္သင့္ပါ။ အဘယ့္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ ျမန္မာျပည္သူလူထုအတြင္း၌ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ျပန္လွန္မေျပာဝံ့ဘဲ ႀကိတ္မွိတ္ခံစားခဲ့ရေသာ ဒုကၡမ်ား၊ ေဝဒနာမ်ားအတြက္ ရင္ဖြင့္ စရာမ်ား၊ ဟစ္ေၾကြးစရာမ်ား မွာ ေျပာ၍မကုန္ႏိုင္ေအာင္ပင္ ရွိေနၾကရာ လြတ္လပ္စြာထုတ္ေဖာ္ေျပာ ဆိုခြင့္ဟူေသာ ေမွ်ာ္လင့္ ခ်က္ ေရာင္ျခည္ေလးသန္းလာခ်ိန္တြင္ မ်ိဳသိပ္ထားရသမွ် စိတ္လြတ္ကိုယ္လြတ္ အားပါးတရ ရင္ဖြင့္လိုၾက၊ ဒီမိုကေရစီ အစိုးရဆိုသူ အား တိုင္တည္လိုၾကသည္။
ဤတြင္ ျပည္သူ႔အသံကို ကိုယ္စားျပဳရသည့္ မီဒီယာသည္ ျပည္သူတို႔၏ ေထာင္ေသာင္းခ်ီေသာ အသံေပါင္းစံုကို အားႀကိဳးမာန္တက္ေရးသားတင္ျပ လိုသည္မွာ အျပစ္တင္ရမည့္ ကိစၥမဟုတ္ေတာ့ေပ။ သို႔ရာတြင္ ဒီမိုကေရစီရၿပီ ဟုဆိုတိုင္း၊ အရပ္သားအစိုးရတက္လာၿပီဆိုတိုင္း မိမိတို႔သည္ အမွန္တရားကို ထုတ္ေဖာ္ျခင္းျဖစ္၍ ေရးခ်င္ရာေရး၍ ရၿပီဟု မယူဆအပ္ေပ။ ဤသည္မွာ အစိုးရကို ေဖာ္လံဖား လုပ္ျခင္းမဟုတ္၊ မရွိတာထက္ မသိတာခက္ဆိုသကဲ့သို႔ပင္ မိမိတိုင္းျပည္၏ အေျခအေနကို သေဘာေပါက္ နားလည္သင့္သည့္ အေျခအေနလည္းျဖစ္သည္။
တိုင္းျပည္ကား စစ္အစိုးရမွ ပုဂၢိဳလ္မ်ား ၊ တနည္းအားျဖင့္ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ကို နားခါးခဲ့ၾကသူမ်ား၏ ဦးေဆာင္မႈျဖင့္ ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို စတင္ကူးေျပာင္းခဲ့ရျခင္းျဖစ္သည့္အားေလ်ာ္စြာ ထိုပုဂၢဳိလ္ႀကီးမ်ား အေနျဖင့္လည္း ရင္တထိတ္ထိတ္ျဖင့္ ခြင့္ျပဳ ခဲ့ရျခင္းျဖစ္သည္။ ထို႔ျပင္ စစ္သားဘဝမွ သမၼတဘဝသို႔ ကူးေျပာင္းခဲ့သည့္ အႏွီပုဂၢိဳလ္ႀကီးမ်ားကို ဒီမိုကေရစီ ေဒါင္ေဒါင္ျမည္ ႏိုင္ငံႀကီးမ်ားမွ သမၼတႀကီးမ်ား၊ အစိုးရဝန္ႀကီးမ်ားကို ေဝဖန္သကဲ့သို႔ေျပာင္ေျပာင္တင္းတင္းေဝဖန္ႏိုင္သည့္ အေျခအေနကို မေမွ်ာ္လင့္သင့္ေသးသည့္ အေျခအေနလည္း ျဖစ္သည္။
ယခင္က မည္သူ႔ကိုမွ် မေဝဖန္ရဟူေသာ ေနရာတြင္ မင္းတုန္းမင္းႀကီး၏ “ နန္းတြင္းအရာရွိမ်ားမေကာင္းလွ်င္ ယင္းတို႔ကိုေရး၊ ငါမေကာင္းလွ်င္၊ ငါ့ကိုေရး၊ မိဖုးရားမေကာင္းလွ်င္ မိဖုရားကိုေရး” ဟူသကဲ့သို႔ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္မ်ိဳး မရေသးသည့္တိုင္ အစိုးရသစ္အေနျဖင့္ “ ႏိုင္ငံေတာ္ဝန္ထမ္းမ်ားမေကာင္းလွ်င္ ယဥ္ယဥ္ေက်းေက်း ႏွင့္ သက္သက္ညႇာညႇာ သက္ေသသကၠာယ ခိုင္လံုစြာေရး၊ ငါတို႔မေကာင္းလွ်င္ မေရးႏွင့္ဦး တိုးတိုးတိတ္တိတ္ လာေျပာ၊ ေနာက္ေတာ့ျပင္ပါ့မယ္ ” ဆိုသည့္ အေျခအေနတစ္ရပ္ကိုေတာ့ လက္ခံသည့္ အေျခအေနေတာ့ ရွိလာသည္ဟုဆိုရမည္။ မည္သုိ႔ပင္ဆိုေစကာမူ သတင္းမီဒီယာအေနျဖင့္ အစိုးရႏွင့္ အစိုးရအဖဲြ႕၏ မူဝါဒမ်ားအေပၚ လြတ္လပ္စြာ ေဝဖန္ခြင့္ရွိပါသည္။ သို႔ရာတြင္ ငါ့စကား ငါ့ႏြားရရ ေျပာဆိုျခင္းထက္ အက်ိဳးအေၾကာင္းခိုင္လံုစြာ ေရးသားတင္ျပႏိုင္လွ်င္ ပိုေကာင္းသည္။ ဒီမိုကေရစီ ဆိုသည္မွာ အစိုးရကို ဆဲဆိုခြင့္၊ ရိုင္းပ်စြာေရးသားခြင့္မဟုတ္သည္ကို သတိခ်ပ္ရာသည္။
သမၼတဦးသိန္းစိန္ အစိုးရ၏ မူဝါဒမ်ားကို ေဝဖန္ရာတြင္ အေမရိကန္သမၼတ အိုဘားမား၏ အစိုးရအဖဲြ႕ႏွင့္ ခိုင္းႏိႈင္း ေဝဖန္လွ်င္ မတရားရာ က်မည္။ အိုဘားမားႏွင့္ အေမရိကန္မီဒီယာ တနည္းအားျဖင့္ ယင္းအစိုးရႏွင့္ ယင္းႏိုင္ငံ၏ မီဒီယာတို႔ကား ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို ႏွစ္ေပါင္းသံုးရာေက်ာ္ျဖတ္သန္းခဲ့ရေသာ လူ႕အဖဲြ႕အစည္းႀကီးတြင္ က်င္လည္ခဲ့ရျခင္းျဖစ္ရာ အစိုးရမွ မီဒီယာ၏ ေဝဖန္မႈကို လက္ခံႏိုင္စြမ္းရွိမႈႏွင့္ မီဒီယာ၏ မွ်တေသာ ေဝဖန္မႈဟူတည္း ဟူေသာ အေပးအယူႏွစ္ခုမွာ ညီညြတ္မွ်တ ေနခဲ့ၿပီးျဖစ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ျမန္မာ့မီဒီယာေလာကသည္ ဒီမိုကေရစီ ေဒါင္ေဒါင္ျမည္ႏိုင္ငံႀကီးမ်ားကဲ့သို႔ လြတ္လပ္စြာ မေရေသး ပါဟုဆိုလွ်င္ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီစနစ္သည္ လသားမွ်ပင္ ရွိေသးသည့္ အခ်က္ကိုလည္း ထည့္သြင္းစဥ္းစားရာသည္။ ျမန္မာ့ မီဒီယာလြတ္ လပ္ခြင့္ကား အျခားဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံမ်ားႏွင့္ယွဥ္လွ်က္ ကႀကီးကေခြးသာ ရွိေသးသည္ဟု ဆိုျငားအ့့ံ၊ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီ သည္လည္း စလံုးေရ စပင္ရွိပါေသးသည္ဟု ဆိုရမည္သာ။
ႏိုင္ငံတြင္ အဆင္သင့္ မျဖစ္ေသးသည့္ မူဝါဒတစ္ရပ္ကို ေဝဖန္ေနလွ်င္ ေရးသားေထာက္ျပေနလွ်င္ အစိုးရအတြက္ အခက္အခဲျဖစ္ေပမည္။ ယခုအခ်ိန္သည္ တိုင္းျပည္ကို ျပန္လည္ တည္ေဆာက္ေနရေသးခ်ိန္ျဖစ္ရာ အစိုးရကို ထိန္းေက်ာင္းတည့္မတ္ဖို႔ထက္ လမ္းေလွ်ာက္သင္ကာစ အစိုးရကို ကူညီေဖးမသည့္ အေရးအသားမ်ိဳးျဖစ္သင့္သည္။ အဂတိလိုက္စားမႈ မေကာင္း ဆိုသည္မွာ လူတိုင္းသိေသာ အရာတစ္ခုျဖစ္သည္။
ထိုကိစၥကို အေထာက္အထားႏွင့္တကြ တိုင္ၾကားလွ်င္ အေရးယူပါမည္ဟု လည္းအစိုးရ က ေၾကညာထားၿပီးျဖစ္သည္။ ထိုကဲ့သို႔ အဂတိ လိုက္စားမႈ အေၾကာင္းသာ ေရးသားရလွ်င္ ျမန္မာျပည္တြင္ ထုတ္သည့္ ဂ်ာနယ္အားလံုး၏ စာမ်က္ႏွာအားလံုးတြင္ တစ္ႏွစ္ေလာက္ ေနရာယူသြားဖြယ္ရွိသည္။ အမွန္တရားကို ေရးသား ျခင္းျဖစ္ေသာ္လည္း အဂတိလိုက္စားမႈျဖင့္ အစိုးရက အေရးယူလွ်င္ တစ္တိုင္းျပည္လံုးရွိ ဝန္ထမ္းမွန္သမွ် ထုတ္ပယ္ရန္သာ ရွိေတာ့သည္။ ထိုသို႔ထုတ္ပယ္ခဲ့လွ်င္ ဗ်ဴရိုကေရစီ ယႏ ၱရား ၿပိဳသြားမည္၊ သာမန္လဘက္ရည္ဖိုးျဖင့္ ၿပီးႏိုင္သည့္ ရံုးလုပ္ငန္းတစ္ခု သည္ ေလး ငါးရက္ခန္႔ၾကာ သြားသည့္ ႀကိဳးနီစနစ္ မ်ိဳးျပန္ျဖစ္သြားႏိုင္သည္။
ထုိ႔ေၾကာင့္ မီဒီယာအေနျဖင့္ ေထာက္ျပေျပာဆိုသင့္ သည္မွာ ဝန္ထမ္းမ်ား အဂတိလိုက္စားျခင္း၏ အဓိက အေၾကာင္းအရင္းျဖစ္သည့္ လစာေငြမလံုေလာက္မႈ၊ ျပည္သူ႔အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ပညာရပ္မ်ား ေခတ္ႏွင့္ေလ်ာ္ညီစြာမရွိမႈ စသည္တို႔ကို ေထာက္ျပေျပာဆို၍ လစာေငြျမႇင့္တင္ေပးေရး၊ အစိုးရဝန္ထမ္းမ်ား အရည္အေသြးတိုး တက္ျမင့္မားေရး၊ ႀကိဳးနီစနစ္တြင္ မလိုလားအပ္သည့္ ဥပေဒမ်ား ေလ်ာ့ခ်ေရးႏွင့္ ဗဟိုဝန္ထမ္း တကၠသို္လ္ မ်ားကို ေခတ္ႏွင့္အညီ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးမ်ားကို ေရးသား အႀကံျပဳရမည္။ ထိုသို႔ တစ္ဖက္ကလည္း အဂတိ လိုက္စားမႈ ေလ်ာ့ခ်ႏိုင္ရန္ အႀကံျပဳေရးသားသလို အစုိးရမွ အဂတိလိုက္စားသည့္ ဝန္ထမ္းကို အေရးယူသည့္ သတင္းမ်ားကို အသိအမွတ္ ျပဳေဖာ္ျပသင့္သည္။
အဂတိ လိုက္စားမႈကို မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ ဟူေသာ အယူအဆစဲြကိုင္၍ ေရးေကာင္းတိုင္းေရးေနလွ်င္ တစ္ႏိုင္ငံလံုးရွိ ဝန္ထမ္းမ်ား မနည္းမေနာ အလုပ္ျပဳတ္သည့္ သတင္းမ်ားသည္ ဂုဏ္ယူစရာမဟုတ္၊ စာေစာင္ေရာင္းအားတက္ ေသာ္လည္း တစ္ႏိုင္ငံလံုး သူခိုးခ်ည္းဟူ၍ ႏိုင္ငံ၏ ဂုဏ္သိကၡာ က်ဆင္းဖြယ္ရာသာ ျဖစ္ေပလိမ့္မည္။
ၾသဂုတ္လ ၂၂ရက္ေန႔က က်င္းပခဲ့ေသာ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေဝးတြင္ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ သူရဦးေရႊမန္းက မီဒီယာမ်ား၏ ေဝဖန္အႀကံျပဳမႈကို ခံယူသြားမည္ဟု ကတိေပးခဲ့သည္။ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈကို လိုလားသည့္ သမၼတႏွင့္ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒လည္း ရွိေနခ်ိန္တြင္ ျပည္ပန္းညိဳ ခ်ိဳပါလွ်က္ ဆားကဖ်က္ဟူေသာ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီး ဦးေက်ာ္ဆန္းကဲ့သို႔ ပုဂၢိဳလ္မ်ိဳးလည္းရွိေနေသးသည္ကို သတိျပဳရဦး မည္။ အႏွီပုဂၢိဳလ္ႀကီးၾကား ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒ႀကီး၏ မိန္႔ခြန္းကိုပင္ ကန္႔သတ္ဆင္ဆာျဖတ္ႏိုင္သည့္ အခြင့္အာဏာရွိျပန္ရာ သတင္းသမားတို႔ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္ မရသည့္အခ်က္မွာ ဝမ္းနည္းစရာေတာ့ မဟုတ္ေပ။
မီဒီယာကို မီဒီယာႏွင့္ ျပန္တိုက္ရမည္ဟု ေၾကြးေၾကာ္ ထားသည့္ ဦးေက်ာ္ဆန္း၏ အစိုးရသစ္လက္ထက္ သတင္းစာရွင္းလင္းပဲြမ်ားကို အေသအခ်ာ ေလ့လာၾကည့္ပါက ယခင္ အစိုးရေဟာင္းလက္ ထက္ႏွင့္ ထူးမျခားနားျဖစ္သည္ကို သတိျပဳမိေပလိမ့္မည္။ သမၼတႏွင့္ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒တို႔ ယခင္အစိုးရေဟာင္း မွ ေလသံမ်ားကို စြန္႔လႊတ္၍ အျပဳသေဘာေဆာင္သည့္ မိန္႔ခြန္းမ်ား ေျပာဆို လာၾကခ်ိန္တြင္ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးမွာ အေျပာင္းအလဲမရွိဟု ဆိုရမည္ျဖစ္ၿပီး ထိုသို႔ အေျပာင္း အလဲမရွိျခင္းမွာလည္း တမင္တကာပင္ လုပ္ယူထားျခင္းျဖစ္သည္ကို သတိျပဳရမည္။ ဦးေက်ာ္ဆန္းကား အေျပာင္းအလဲ ျပဳလုပ္လိုသူမဟုတ္။
ျပည္သူ၏ အျမင္တြင္ အစိုးရသစ္မွာ အေျပာင္းအလဲမရွိ၊ ယခင္စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေဟာင္းမ်ားသား ဆက္လက္အုပ္ခ်ဳပ္မည္၊ စစ္အစိုးရႏွင့္ ဘာမွ မထူးဟူေသာ မက္ေဆ့ကို တမင္တကာေပးေနသည္။ အေၾကာင္းမွာ ဒီမိုကေရစီ ပန္းတိုင္သို႔ ခ်ီတက္ေနၾကသူမ်ားကို လက္ေလ်ာ့အားပ်က္ သြားေစရန္ျဖစ္သည္။ အေျပာင္းအလဲမရွိဟု ယူဆသူမ်ားျပားေလေလ ဒီမိုကေရစီ အေျခခံအုတ္ျမစ္ တည္ေဆာက္ႏိုင္မႈ အားေပ်ာ့ေလျဖစ္ရာ ထိုသို႔ ဒီမိုကေရစီ စံႏႈန္းမ်ား အားေပ်ာ့လာသည္ႏွင့္အမွ် လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္ အတြက္ စံႏႈန္းမ်ားတည္ေဆာက္ႏိုင္မႈလည္း အားေလ်ာ့သြားေပလိမ့္မည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ျမန္မာ့မီဒီယာ အေနျဖင့္ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီး၏ ပရိယာယ္အတြင္း မသက္ဆင္းမိရန္လိုအပ္ၿပီး လက္ရွိ အေျခအေနကို စိတ္ပ်က္အားေလ်ာ့ျခင္းမျပဳဘဲ တိက်မွန္ကန္ေသာ သတင္းမ်ားကို လိမ္မာပါးနပ္စြာ ထုတ္ျပန္ႏိုင္ရန္ ႀကိဳးပမ္းရမည္ျဖစ္သည္။
နိဂံုးခ်ဳပ္ဆိုရပါမူ လက္ရွိအေျခအေနကား ႏိုင္ငံေတာ္မွာ ဒီမိုကေရစီ ေဒါင္ဒါင္ျမည္မျဖစ္ေသး။ ဒီမိုကရက္တစ္ စံႏႈန္းမ်ားတည္ေဆာက္ေနေသးခ်ိန္ ပင္ျဖစ္ရာ အျခားတိုင္းျပည္မ်ားႏွင့္ မႏိႈင္းယွဥ္အပ္ေပ။ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္၊ လြတ္လပ္စြာ ေဖာ္ထုတ္ေရးသားပိုင္ခြင့္ ဟူေသာ ဆႏၵကို အသာၿမိဳသိပ္၍ ႏိုင္ငံတည္ေဆာက္ေရးအတြက္ တစ္နည္းအားျဖင့္ ႏိုင္ငံတည္ေဆာက္ေရးအတြက္ အစိုးရႏွင့္သာမက ပဥၥမမ႑ိဳင္ျဖစ္ေသာ ျပည္သူလူထုႀကီးႏွင့္ လက္တဲြေဆာင္ရြက္ေနသည့္ စတုတၳမ႑ိဳင္အျဖစ္ ခံယူထားရမည့္ အေျခအေနပင္ျဖစ္သည္။
ေဆာင္းပါး...Y C
ထို႔ေၾကာင့္ အစိုးရသစ္လက္ထက္တြင္ မီဒီယာလြတ္လပ္မႈ ပိုမိုရရွိလာမည္ဟု ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့ၾကၿပီး အမွန္တကယ္လည္း မီဒီယာ လြတ္လပ္ခြင့္မွာ လြန္ခဲ့သည့္ ဆယ္စုႏွစ္မ်ားႏွင့္ လံုးဝကဲြျပားစြာရရွိခဲ့ၿပီဟု ဆိုရမည္ျဖစ္သည္။ သို႔ရာတြင္ လြတ္လပ္စြာေရးသား ေဖာ္ထုုတ္ခြင့္ဟူေသာ သစ္သီးကို အာသာငမ္းငမ္းတပ္မက္လာခဲ့သည့္ ျမန္မာ့မီဒီယာေလာကသည္ အစိုးရမွ ေျဖေလ်ာ့ တန္သမွ် ေျဖေလ်ာ့ေန သည့္တိုင္ အာသာ မေျပႏိုင္ ေသးဟုဆိုရ မည္ျဖစ္ၿပီး ထိုအခ်က္ကို အျပစ္မတင္သင့္ပါ။ အဘယ့္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ ျမန္မာျပည္သူလူထုအတြင္း၌ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ျပန္လွန္မေျပာဝံ့ဘဲ ႀကိတ္မွိတ္ခံစားခဲ့ရေသာ ဒုကၡမ်ား၊ ေဝဒနာမ်ားအတြက္ ရင္ဖြင့္ စရာမ်ား၊ ဟစ္ေၾကြးစရာမ်ား မွာ ေျပာ၍မကုန္ႏိုင္ေအာင္ပင္ ရွိေနၾကရာ လြတ္လပ္စြာထုတ္ေဖာ္ေျပာ ဆိုခြင့္ဟူေသာ ေမွ်ာ္လင့္ ခ်က္ ေရာင္ျခည္ေလးသန္းလာခ်ိန္တြင္ မ်ိဳသိပ္ထားရသမွ် စိတ္လြတ္ကိုယ္လြတ္ အားပါးတရ ရင္ဖြင့္လိုၾက၊ ဒီမိုကေရစီ အစိုးရဆိုသူ အား တိုင္တည္လိုၾကသည္။
ဤတြင္ ျပည္သူ႔အသံကို ကိုယ္စားျပဳရသည့္ မီဒီယာသည္ ျပည္သူတို႔၏ ေထာင္ေသာင္းခ်ီေသာ အသံေပါင္းစံုကို အားႀကိဳးမာန္တက္ေရးသားတင္ျပ လိုသည္မွာ အျပစ္တင္ရမည့္ ကိစၥမဟုတ္ေတာ့ေပ။ သို႔ရာတြင္ ဒီမိုကေရစီရၿပီ ဟုဆိုတိုင္း၊ အရပ္သားအစိုးရတက္လာၿပီဆိုတိုင္း မိမိတို႔သည္ အမွန္တရားကို ထုတ္ေဖာ္ျခင္းျဖစ္၍ ေရးခ်င္ရာေရး၍ ရၿပီဟု မယူဆအပ္ေပ။ ဤသည္မွာ အစိုးရကို ေဖာ္လံဖား လုပ္ျခင္းမဟုတ္၊ မရွိတာထက္ မသိတာခက္ဆိုသကဲ့သို႔ပင္ မိမိတိုင္းျပည္၏ အေျခအေနကို သေဘာေပါက္ နားလည္သင့္သည့္ အေျခအေနလည္းျဖစ္သည္။
တိုင္းျပည္ကား စစ္အစိုးရမွ ပုဂၢိဳလ္မ်ား ၊ တနည္းအားျဖင့္ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ကို နားခါးခဲ့ၾကသူမ်ား၏ ဦးေဆာင္မႈျဖင့္ ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို စတင္ကူးေျပာင္းခဲ့ရျခင္းျဖစ္သည့္အားေလ်ာ္စြာ ထိုပုဂၢဳိလ္ႀကီးမ်ား အေနျဖင့္လည္း ရင္တထိတ္ထိတ္ျဖင့္ ခြင့္ျပဳ ခဲ့ရျခင္းျဖစ္သည္။ ထို႔ျပင္ စစ္သားဘဝမွ သမၼတဘဝသို႔ ကူးေျပာင္းခဲ့သည့္ အႏွီပုဂၢိဳလ္ႀကီးမ်ားကို ဒီမိုကေရစီ ေဒါင္ေဒါင္ျမည္ ႏိုင္ငံႀကီးမ်ားမွ သမၼတႀကီးမ်ား၊ အစိုးရဝန္ႀကီးမ်ားကို ေဝဖန္သကဲ့သို႔ေျပာင္ေျပာင္တင္းတင္းေဝဖန္ႏိုင္သည့္ အေျခအေနကို မေမွ်ာ္လင့္သင့္ေသးသည့္ အေျခအေနလည္း ျဖစ္သည္။
ယခင္က မည္သူ႔ကိုမွ် မေဝဖန္ရဟူေသာ ေနရာတြင္ မင္းတုန္းမင္းႀကီး၏ “ နန္းတြင္းအရာရွိမ်ားမေကာင္းလွ်င္ ယင္းတို႔ကိုေရး၊ ငါမေကာင္းလွ်င္၊ ငါ့ကိုေရး၊ မိဖုးရားမေကာင္းလွ်င္ မိဖုရားကိုေရး” ဟူသကဲ့သို႔ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္မ်ိဳး မရေသးသည့္တိုင္ အစိုးရသစ္အေနျဖင့္ “ ႏိုင္ငံေတာ္ဝန္ထမ္းမ်ားမေကာင္းလွ်င္ ယဥ္ယဥ္ေက်းေက်း ႏွင့္ သက္သက္ညႇာညႇာ သက္ေသသကၠာယ ခိုင္လံုစြာေရး၊ ငါတို႔မေကာင္းလွ်င္ မေရးႏွင့္ဦး တိုးတိုးတိတ္တိတ္ လာေျပာ၊ ေနာက္ေတာ့ျပင္ပါ့မယ္ ” ဆိုသည့္ အေျခအေနတစ္ရပ္ကိုေတာ့ လက္ခံသည့္ အေျခအေနေတာ့ ရွိလာသည္ဟုဆိုရမည္။ မည္သုိ႔ပင္ဆိုေစကာမူ သတင္းမီဒီယာအေနျဖင့္ အစိုးရႏွင့္ အစိုးရအဖဲြ႕၏ မူဝါဒမ်ားအေပၚ လြတ္လပ္စြာ ေဝဖန္ခြင့္ရွိပါသည္။ သို႔ရာတြင္ ငါ့စကား ငါ့ႏြားရရ ေျပာဆိုျခင္းထက္ အက်ိဳးအေၾကာင္းခိုင္လံုစြာ ေရးသားတင္ျပႏိုင္လွ်င္ ပိုေကာင္းသည္။ ဒီမိုကေရစီ ဆိုသည္မွာ အစိုးရကို ဆဲဆိုခြင့္၊ ရိုင္းပ်စြာေရးသားခြင့္မဟုတ္သည္ကို သတိခ်ပ္ရာသည္။
သမၼတဦးသိန္းစိန္ အစိုးရ၏ မူဝါဒမ်ားကို ေဝဖန္ရာတြင္ အေမရိကန္သမၼတ အိုဘားမား၏ အစိုးရအဖဲြ႕ႏွင့္ ခိုင္းႏိႈင္း ေဝဖန္လွ်င္ မတရားရာ က်မည္။ အိုဘားမားႏွင့္ အေမရိကန္မီဒီယာ တနည္းအားျဖင့္ ယင္းအစိုးရႏွင့္ ယင္းႏိုင္ငံ၏ မီဒီယာတို႔ကား ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို ႏွစ္ေပါင္းသံုးရာေက်ာ္ျဖတ္သန္းခဲ့ရေသာ လူ႕အဖဲြ႕အစည္းႀကီးတြင္ က်င္လည္ခဲ့ရျခင္းျဖစ္ရာ အစိုးရမွ မီဒီယာ၏ ေဝဖန္မႈကို လက္ခံႏိုင္စြမ္းရွိမႈႏွင့္ မီဒီယာ၏ မွ်တေသာ ေဝဖန္မႈဟူတည္း ဟူေသာ အေပးအယူႏွစ္ခုမွာ ညီညြတ္မွ်တ ေနခဲ့ၿပီးျဖစ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ျမန္မာ့မီဒီယာေလာကသည္ ဒီမိုကေရစီ ေဒါင္ေဒါင္ျမည္ႏိုင္ငံႀကီးမ်ားကဲ့သို႔ လြတ္လပ္စြာ မေရေသး ပါဟုဆိုလွ်င္ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီစနစ္သည္ လသားမွ်ပင္ ရွိေသးသည့္ အခ်က္ကိုလည္း ထည့္သြင္းစဥ္းစားရာသည္။ ျမန္မာ့ မီဒီယာလြတ္ လပ္ခြင့္ကား အျခားဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံမ်ားႏွင့္ယွဥ္လွ်က္ ကႀကီးကေခြးသာ ရွိေသးသည္ဟု ဆိုျငားအ့့ံ၊ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီ သည္လည္း စလံုးေရ စပင္ရွိပါေသးသည္ဟု ဆိုရမည္သာ။
ႏိုင္ငံတြင္ အဆင္သင့္ မျဖစ္ေသးသည့္ မူဝါဒတစ္ရပ္ကို ေဝဖန္ေနလွ်င္ ေရးသားေထာက္ျပေနလွ်င္ အစိုးရအတြက္ အခက္အခဲျဖစ္ေပမည္။ ယခုအခ်ိန္သည္ တိုင္းျပည္ကို ျပန္လည္ တည္ေဆာက္ေနရေသးခ်ိန္ျဖစ္ရာ အစိုးရကို ထိန္းေက်ာင္းတည့္မတ္ဖို႔ထက္ လမ္းေလွ်ာက္သင္ကာစ အစိုးရကို ကူညီေဖးမသည့္ အေရးအသားမ်ိဳးျဖစ္သင့္သည္။ အဂတိလိုက္စားမႈ မေကာင္း ဆိုသည္မွာ လူတိုင္းသိေသာ အရာတစ္ခုျဖစ္သည္။
ထိုကိစၥကို အေထာက္အထားႏွင့္တကြ တိုင္ၾကားလွ်င္ အေရးယူပါမည္ဟု လည္းအစိုးရ က ေၾကညာထားၿပီးျဖစ္သည္။ ထိုကဲ့သို႔ အဂတိ လိုက္စားမႈ အေၾကာင္းသာ ေရးသားရလွ်င္ ျမန္မာျပည္တြင္ ထုတ္သည့္ ဂ်ာနယ္အားလံုး၏ စာမ်က္ႏွာအားလံုးတြင္ တစ္ႏွစ္ေလာက္ ေနရာယူသြားဖြယ္ရွိသည္။ အမွန္တရားကို ေရးသား ျခင္းျဖစ္ေသာ္လည္း အဂတိလိုက္စားမႈျဖင့္ အစိုးရက အေရးယူလွ်င္ တစ္တိုင္းျပည္လံုးရွိ ဝန္ထမ္းမွန္သမွ် ထုတ္ပယ္ရန္သာ ရွိေတာ့သည္။ ထိုသို႔ထုတ္ပယ္ခဲ့လွ်င္ ဗ်ဴရိုကေရစီ ယႏ ၱရား ၿပိဳသြားမည္၊ သာမန္လဘက္ရည္ဖိုးျဖင့္ ၿပီးႏိုင္သည့္ ရံုးလုပ္ငန္းတစ္ခု သည္ ေလး ငါးရက္ခန္႔ၾကာ သြားသည့္ ႀကိဳးနီစနစ္ မ်ိဳးျပန္ျဖစ္သြားႏိုင္သည္။
ထုိ႔ေၾကာင့္ မီဒီယာအေနျဖင့္ ေထာက္ျပေျပာဆိုသင့္ သည္မွာ ဝန္ထမ္းမ်ား အဂတိလိုက္စားျခင္း၏ အဓိက အေၾကာင္းအရင္းျဖစ္သည့္ လစာေငြမလံုေလာက္မႈ၊ ျပည္သူ႔အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ပညာရပ္မ်ား ေခတ္ႏွင့္ေလ်ာ္ညီစြာမရွိမႈ စသည္တို႔ကို ေထာက္ျပေျပာဆို၍ လစာေငြျမႇင့္တင္ေပးေရး၊ အစိုးရဝန္ထမ္းမ်ား အရည္အေသြးတိုး တက္ျမင့္မားေရး၊ ႀကိဳးနီစနစ္တြင္ မလိုလားအပ္သည့္ ဥပေဒမ်ား ေလ်ာ့ခ်ေရးႏွင့္ ဗဟိုဝန္ထမ္း တကၠသို္လ္ မ်ားကို ေခတ္ႏွင့္အညီ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးမ်ားကို ေရးသား အႀကံျပဳရမည္။ ထိုသို႔ တစ္ဖက္ကလည္း အဂတိ လိုက္စားမႈ ေလ်ာ့ခ်ႏိုင္ရန္ အႀကံျပဳေရးသားသလို အစုိးရမွ အဂတိလိုက္စားသည့္ ဝန္ထမ္းကို အေရးယူသည့္ သတင္းမ်ားကို အသိအမွတ္ ျပဳေဖာ္ျပသင့္သည္။
အဂတိ လိုက္စားမႈကို မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ ဟူေသာ အယူအဆစဲြကိုင္၍ ေရးေကာင္းတိုင္းေရးေနလွ်င္ တစ္ႏိုင္ငံလံုးရွိ ဝန္ထမ္းမ်ား မနည္းမေနာ အလုပ္ျပဳတ္သည့္ သတင္းမ်ားသည္ ဂုဏ္ယူစရာမဟုတ္၊ စာေစာင္ေရာင္းအားတက္ ေသာ္လည္း တစ္ႏိုင္ငံလံုး သူခိုးခ်ည္းဟူ၍ ႏိုင္ငံ၏ ဂုဏ္သိကၡာ က်ဆင္းဖြယ္ရာသာ ျဖစ္ေပလိမ့္မည္။
ၾသဂုတ္လ ၂၂ရက္ေန႔က က်င္းပခဲ့ေသာ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေဝးတြင္ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ သူရဦးေရႊမန္းက မီဒီယာမ်ား၏ ေဝဖန္အႀကံျပဳမႈကို ခံယူသြားမည္ဟု ကတိေပးခဲ့သည္။ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈကို လိုလားသည့္ သမၼတႏွင့္ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒လည္း ရွိေနခ်ိန္တြင္ ျပည္ပန္းညိဳ ခ်ိဳပါလွ်က္ ဆားကဖ်က္ဟူေသာ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီး ဦးေက်ာ္ဆန္းကဲ့သို႔ ပုဂၢိဳလ္မ်ိဳးလည္းရွိေနေသးသည္ကို သတိျပဳရဦး မည္။ အႏွီပုဂၢိဳလ္ႀကီးၾကား ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒ႀကီး၏ မိန္႔ခြန္းကိုပင္ ကန္႔သတ္ဆင္ဆာျဖတ္ႏိုင္သည့္ အခြင့္အာဏာရွိျပန္ရာ သတင္းသမားတို႔ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္ မရသည့္အခ်က္မွာ ဝမ္းနည္းစရာေတာ့ မဟုတ္ေပ။
မီဒီယာကို မီဒီယာႏွင့္ ျပန္တိုက္ရမည္ဟု ေၾကြးေၾကာ္ ထားသည့္ ဦးေက်ာ္ဆန္း၏ အစိုးရသစ္လက္ထက္ သတင္းစာရွင္းလင္းပဲြမ်ားကို အေသအခ်ာ ေလ့လာၾကည့္ပါက ယခင္ အစိုးရေဟာင္းလက္ ထက္ႏွင့္ ထူးမျခားနားျဖစ္သည္ကို သတိျပဳမိေပလိမ့္မည္။ သမၼတႏွင့္ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒တို႔ ယခင္အစိုးရေဟာင္း မွ ေလသံမ်ားကို စြန္႔လႊတ္၍ အျပဳသေဘာေဆာင္သည့္ မိန္႔ခြန္းမ်ား ေျပာဆို လာၾကခ်ိန္တြင္ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးမွာ အေျပာင္းအလဲမရွိဟု ဆိုရမည္ျဖစ္ၿပီး ထိုသို႔ အေျပာင္း အလဲမရွိျခင္းမွာလည္း တမင္တကာပင္ လုပ္ယူထားျခင္းျဖစ္သည္ကို သတိျပဳရမည္။ ဦးေက်ာ္ဆန္းကား အေျပာင္းအလဲ ျပဳလုပ္လိုသူမဟုတ္။
ျပည္သူ၏ အျမင္တြင္ အစိုးရသစ္မွာ အေျပာင္းအလဲမရွိ၊ ယခင္စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေဟာင္းမ်ားသား ဆက္လက္အုပ္ခ်ဳပ္မည္၊ စစ္အစိုးရႏွင့္ ဘာမွ မထူးဟူေသာ မက္ေဆ့ကို တမင္တကာေပးေနသည္။ အေၾကာင္းမွာ ဒီမိုကေရစီ ပန္းတိုင္သို႔ ခ်ီတက္ေနၾကသူမ်ားကို လက္ေလ်ာ့အားပ်က္ သြားေစရန္ျဖစ္သည္။ အေျပာင္းအလဲမရွိဟု ယူဆသူမ်ားျပားေလေလ ဒီမိုကေရစီ အေျခခံအုတ္ျမစ္ တည္ေဆာက္ႏိုင္မႈ အားေပ်ာ့ေလျဖစ္ရာ ထိုသို႔ ဒီမိုကေရစီ စံႏႈန္းမ်ား အားေပ်ာ့လာသည္ႏွင့္အမွ် လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္ အတြက္ စံႏႈန္းမ်ားတည္ေဆာက္ႏိုင္မႈလည္း အားေလ်ာ့သြားေပလိမ့္မည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ျမန္မာ့မီဒီယာ အေနျဖင့္ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီး၏ ပရိယာယ္အတြင္း မသက္ဆင္းမိရန္လိုအပ္ၿပီး လက္ရွိ အေျခအေနကို စိတ္ပ်က္အားေလ်ာ့ျခင္းမျပဳဘဲ တိက်မွန္ကန္ေသာ သတင္းမ်ားကို လိမ္မာပါးနပ္စြာ ထုတ္ျပန္ႏိုင္ရန္ ႀကိဳးပမ္းရမည္ျဖစ္သည္။
နိဂံုးခ်ဳပ္ဆိုရပါမူ လက္ရွိအေျခအေနကား ႏိုင္ငံေတာ္မွာ ဒီမိုကေရစီ ေဒါင္ဒါင္ျမည္မျဖစ္ေသး။ ဒီမိုကရက္တစ္ စံႏႈန္းမ်ားတည္ေဆာက္ေနေသးခ်ိန္ ပင္ျဖစ္ရာ အျခားတိုင္းျပည္မ်ားႏွင့္ မႏိႈင္းယွဥ္အပ္ေပ။ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္၊ လြတ္လပ္စြာ ေဖာ္ထုတ္ေရးသားပိုင္ခြင့္ ဟူေသာ ဆႏၵကို အသာၿမိဳသိပ္၍ ႏိုင္ငံတည္ေဆာက္ေရးအတြက္ တစ္နည္းအားျဖင့္ ႏိုင္ငံတည္ေဆာက္ေရးအတြက္ အစိုးရႏွင့္သာမက ပဥၥမမ႑ိဳင္ျဖစ္ေသာ ျပည္သူလူထုႀကီးႏွင့္ လက္တဲြေဆာင္ရြက္ေနသည့္ စတုတၳမ႑ိဳင္အျဖစ္ ခံယူထားရမည့္ အေျခအေနပင္ျဖစ္သည္။
ေဆာင္းပါး...Y C
