မတ္ ၁၂ ရက္နဲ့ ၁၈ ရက္စြဲ ထုတ္ေဝခဲ့တဲ့ The Voice ဂ်ာနယ္ အတြဲ ၈ မွာပါတဲ့ ဝန္ႀကီးဌာနတခ်ိဳ့ရဲ့ က်ပ္သိန္းေထာင္ခ်ီ အလြဲသံုးစားလုပ္မႈမ်ား စစ္ေဆးေတြ႕ရွိတယ္ဆိုတဲ့ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ သတၴုတြင္း ဝန္ႀကီးဌာနက တံု့ျပန္ခ်က္ကို ျမန္မာ့အလင္း သတင္းစာမွာ ေဖာ္ျပခဲ့တာ ေတြ႕ရပါတယ္။
ဒီ ျမန္မာ့အလင္း သတင္းစာမွာ ေဖာ္ျပခဲ့တဲ့ ေၾကညာခ်က္က သတၴုတြင္း ဝန္ႀကီးဌာနရဲ့ ေၾကညာခ်က္ျဖစ္ေပမဲ့ ျပန္ၾကားေရး ဝန္ႀကီးဌာနက တဆင့္ သတင္းေၾကညာခ်က္ ထုတ္ျပန္ခဲ့တာ ျဖစ္တဲ့ အတြက္ ဒီ ျပန္ၾကားေရး ဝန္ႀကီးဌာနရဲ့ ညႊန္ခ်ုပ္ ဦးရဲထြဋ္ကို ဆက္သြယ္ၿပီးေတာ့ ဒီသတင္း အေပၚမွာ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာနရဲ့အျမင္ကို သံုးသပ္ေဆြးေနြး ေမးျမန္းထားပါတယ္။
ဦးရဲထြဋ္ခင္ဗ်ား။ ေလာေလာဆယ္မွာ ေငြကြာတဲ့ ျဖစ္စဉ္ထဲမွာ ဝန္ႀကီးဌာန ၆ ခု လို့ က်ေနာ္တို့ သိရပါတယ္။ ျပန္ၾကားေရး ဝန္ႀကီးဌာနဘက္ကေရာ ဒီ ေငြကြာတယ္ ဆိုတဲ့သတင္း ထြက္ေပၚေနတာနဲ့ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ဆရာတို့ဘက္က ဘယ္လို သံုးသပ္ခ်က္ ရွိလဲ။
“ဒီျဖစ္စဉ္နဲ့ ပတ္သက္လို့ က်ေနာ္ နည္းနည္းေလး ရွင္းျပခ်င္ပါတယ္။ The Voice မွာ ပါတဲ့ ျဖစ္စဉ္က ျမန္မာ့အလင္း သတင္းစာတိုက္မွာ က်ေနာ္တို့ ေငြေၾကးနဲ့ အုပ္ခ်ုပ္မႈ ကိစၥ အားလံုးကို တာဝန္ယူတဲ့ မန္ေနဂ်ာ ဦးထြန္းထြန္းလတ္၊ ေနာက္ သတင္းစာျဖန့္ခ်ိေရးတာဝန္ယူရတဲ့ လက္ေထာက္မန္ေနဂ်ာ ဦးေက်ာ္မင္းဦး၊ ေနာက္ ေငြစာရင္း တာဝန္ယူရတဲ့ လက္ေထာက္မန္ေနဂ်ာ ဦးဝင္းျမင့္တို့ ၃ ေယာက္ ေပါင္းၿပီးေတာ့မွ နိုင္ငံေတာ္ကို သြင္းရမယ့္ သတင္းစာဖိုးကို မသြင္းဘဲနဲ့ သူတို့ အလြဲသံုးစား လုပ္ခဲ့တဲ့ အမႈ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္တို့ ဝန္ႀကီးဌာနမွာေတာ့ ဒီလုပ္ငန္းအားလံုးဟာ ေငြေၾကးသံုးစြဲတဲ့အခါမွာ လိုက္နာရမယ့္ စည္းမ်ဉ္းေတြကို တိတိက်က် သတ္မွတ္ထားပါတယ္။ သို့ေသာ္ ဒီမွာ တာဝန္ယူရတဲ့ သူေတြက ကိုယ္တိုင္က ဒါကို အလြဲသံုးစား လုပ္တဲ့အခါမွာ ႏွစ္ပတ္လည္ စာရင္းစစ္တဲ့ အခါက်ေတာ့ ဒီေငြသြင္းတဲ့အခါမွာ ကြဲလြဲမႈေတြ ရွိေနေၾကာင္း က်ေနာ္တို့ စၿပီးေတာ့ ေတြ႕ပါတယ္။ ေယဘုယ် တိတိက်က် ေျပာရရင္ေတာ့ မႏွစ္က ႏွစ္လည္ေလာက္မွာေပါ့။ ဒါကို သိတဲ့အခ်ိန္မွာ ဝန္ႀကီးက ဦးေဆာင္ညႊန္ၾကားေရးမႉး တေယာက္ ဦးစီးတဲ့ စံုစမ္းေရးအဖြဲ့ကို ဖြဲ့ၿပီးေတာ့ ခိုင္းပါတယ္။ စစ္တဲ့အခါမွာ အလြဲသံုးစား လုပ္ေၾကာင္း ေပၚလြင္တဲ့ အတြက္ေၾကာင့္ မို့လို့ တာဝန္ရွိတဲ့ ဝန္ထမ္းေတြ အားလံုးကို ဥပေဒအရ တရားစြဲၿပီးပါၿပီ။ ေနာက္ထပ္ ဒီလို ျဖစ္စဉ္မ်ိဳး မျဖစ္ေအာင္ အဆင့္ဆင့္ ၾကပ္မတ္တဲ့ နည္းလမ္းေတြကိုလည္း ထပ္ၿပီးေတာ့ သတ္မွတ္ၿပီး လိုက္နာ ေဆာင္ရြက္ေနပါတယ္။ ဒါကေတာ့ ျပန္ၾကားေရးဌာနရဲ့ ျဖစ္စဉ္ပါပဲ။”
ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာနရဲ့ ေငြကြာတဲ့ အေပၚမွာ အေရးယူ ေဆာင္ရြက္တဲ့ ကိစၥေပါ့။ ဒါေပမဲ့ မေန့က သတင္းစာမွာ ေတြ႕ရတဲ့ သတင္း အေရးအသားနဲ့ က်ေတာ့ ဆရာတို့ ျပန္ၾကားေရး ဝန္ႀကီးဌာနက ေၾကညာခ်က္ ထုတ္ျပန္ရတဲ့ သေဘာလား။
“က်ေနာ္တို့ သတင္းစာမွာပါတဲ့ သတင္းကေတာ့ သတၴုတြင္း ဝန္ႀကီးဌာနရဲ့ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ကိုပဲ သတင္းအျဖစ္ က်ေနာ္တို့ ေဖာ္ျပတာပါ။ ဒီေနရာမွာ က်ေနာ္တခု ရွင္းျပခ်င္တာက The Voice က ဒီသတင္းကို ေရးတဲ့အခါမွာ သတင္းေခါင္းစဉ္ကို ၾကည့္လိုက္မယ္ဆိုရင္ ဝန္ႀကီးဌာနအခ်ိဳ့၏ ေငြသိန္းေထာင္ခ်ီ အလြဲသံုးစား လုပ္မႈမွာ စစ္ေဆးေတြ႕ရွိမႈမ်ား လို့ ေခါင္းစဉ္ တပ္ခဲ့တယ္။ က်ေနာ္တို့ ဝန္ႀကီးဌာနနဲ့ ပတ္သက္ရင္လည္း ဂ်ာနယ္ထဲမွာ သတင္းေထာက္က ဘယ္လို ေရးလဲဆိုေတာ့ ျပန္ၾကားေရး ဝန္ႀကီးဌာန၏ ေငြအလြဲသံုးစား ျပုမႈမ်ား လို့ ေရးထားတယ္။ စာဖတ္ ပရိသတ္တေယာက္က အဲဒါကို ၾကည့္လိုက္မယ္ဆိုရင္ ခုနက က်ေနာ္ေျပာခဲ့တဲ့ ဝန္ထမ္း ၃ ေယာက္ က်ူးလြန္ခဲ့တဲ့ ျပစ္မႈကို ဝန္ႀကီးဌာနက လူႀကီးေတြ ကိုယ္တိုင္က က်ူးလြန္တယ္ ဆိုတဲ့ နားလည္မႈ လြဲမွားသြားနိုင္တာကို ေတြ႕ရတယ္။ စာနယ္ဇင္း က်င့္ဝတ္အရ ဆိုရင္ေတာ့ အဲဒါ သတင္းေထာက္နဲ့ အယ္ဒီတာက စာဖတ္သူကို လြဲမွားတဲ့ သေဘာမ်ိဳး(misleading) လုပ္တဲ့ သေဘာမ်ိဳး ေရာက္ေနတယ္ လို့ က်ေနာ္တို့ ျမင္တယ္။”
စကားလံုး အသံုးအနႈန္းမွာကေတာ့ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာန၏ ေငြအလြဲသံုးစားလုပ္မႈလို့ ေရးထားတဲ့အေပၚ ဆရာတို့က ဒါကို ေဝဖန္တာေပါ့။ ျပန္ၾကားေရး ဝန္ႀကီးဌာနမွာ ျပႆနာျဖစ္ေနတဲ့ ဝန္ထမ္းေတြေၾကာင့္လို့ မေရးထားတဲ့အတြက္လို့ ဆရာက ဆိုလိုခ်င္တာလား။ အဲဒီလို ေဝဖန္ခ်င္တာလား။
“မွန္ပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ ဂ်ာနယ္တိုက္အေနနဲ့ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာနမွ ဝန္ထမ္းအခ်ိဳ့ ေငြအလြဲသံုးစား ျပုလုပ္မႈမ်ား ေတြ႕ရွိလို့ ဆိုရင္ တမ်ိဳးေပါ့။ ဒါဆိုရင္ က်ေနာ္တို့က ဘယ္ ဝန္ထမ္းဆိုတာ ဖတ္တဲ့သူက နားလည္တာေပါ့။ ဒါေပမဲ့ သူတို့ ေခါင္းစဉ္ တပ္လိုက္တာကိုက ဌာနအခ်ိဳ့၊ ျပန္ၾကားေရး ဝန္ႀကီးဌာန၏ လို့ ဆိုေတာ့ ဝန္ႀကီးဌာနႀကီး တခုလံုးကိုက ဒီကိစၥႀကီးမွာ ပါဝင္ ပတ္သက္ေနၿပီး လုပ္တဲ့ ပံုစံမ်ိဳးဆိုေတာ့ ဒါက သိပ္ၿပီး က်င့္ဝတ္နဲ့ မညီဘူးလို့ ယူဆပါတယ္။”
မေန့က သတင္းစာရဲ့ ေၾကညာခ်က္မွာ ေတြ႕တာေပါ့။ သတင္းစာေၾကညာခ်က္မွာ သတၴုတြင္း ဝန္ႀကီးဌာနကေနၿပီးေတာ့ ဥပေဒေၾကာင္းအရ ေဆာင္ရြက္မယ္လို့ ေရးထားတာ ေတြ႕ရပါတယ္။ သတၴုတြင္းဌာန ဝန္ႀကီးက ဆိုလိုသည္ ဒါမွမဟုတ္ တာဝန္ရွိသူတေယာက္က ေျပာၾကားသည္လို့ က်ေနာ္တို့ မေတြ႕ရပါဘူး။ ဒါက သတၴုတြင္း ဝန္ႀကီးဌာနရဲ့ ေၾကညာခ်က္ကိုပဲ ေဖာ္ျပတာလား။ ဘယ္လို ယူဆရမလဲ။
“သတၴုတြင္း ဝန္ႀကီးဌာနကေတာ့ The Voice သတင္းမွာ ပါတဲ့ အခ်က္ေတြက မွားယြင္းတဲ့ အတြက္ေၾကာင့္မို့ ဌာန ဂုဏ္သိကၡာကို ထိခိုက္တယ္။ ျပည္သူေတြရဲ့ ယံုၾကည္မႈ ေလ်ာ့ေစတဲ့အတြက္ ဥပေဒေၾကာင္းအရ အေရးယူ ေဆာင္ရြက္ဖို့ ရွိပါတယ္ ဆိုတဲ့ သတင္းထုတ္ျပန္ခ်က္လို အေၾကာင္းၾကားစာ မ်ိဳး ျပန္ၾကားေရးဌာနကို ပို့ပါတယ္။ ပို့တဲ့ အတြက္ေၾကာင့္မို့လို့ ဒီအေၾကာင္းၾကားစာ ထဲကေနၿပီးေတာ့မွ နိုင္ငံတကာ သတင္းစာေတြ က်င့္ဝတ္လိုမ်ိဳး သူတို့ရဲ့ သတင္းထုတ္ျပန္ခ်က္ထဲကေန က်ေနာ္တို့က ေကာက္နႈတ္ အသိေပးသင့္တဲ့ ဟာကို ထုတ္ၿပီးေတာ့မွ သတင္းအျဖစ္နဲ့ ေရးလိုက္တဲ့ သေဘာပါ။”
စာဖတ္သူေတြ အျမင္မွာက်ေတာ့ ဒီ သတၴုတြင္း ဝန္ႀကီးဌာန ကေနၿပီးေတာ့ အဲဒီလို တံု့ျပန္တယ္ ဆိုတာကို ေတြ႕တဲ့အခါက်ေတာ့။ ၿပီးခဲ့တဲ့ ရက္ပိုင္းက သတင္းေတြ ထြက္ေနတာက စိုက္ပ်ိဳးေရး၊ ျပန္ၾကားေရး၊ စက္မႈ၊ သတၴုတြင္း စသည္ျဖင့္ေပါ့။ တျခား ဝန္ႀကီးဌာနေတြက ဘာမွ မေျပာဘူး။ သတၴုတြင္း ဝန္ႀကီးဌာန တခုတည္းပဲ သတင္းထုတ္ျပန္ခ်က္ ထုတ္တယ္ဆိုတဲ့ အခါက်ေတာ့ စာဖတ္သူ အျမင္မွာ တမ်ိဳးမ်ား ျဖစ္နိုင္မလား။
“က်န္တဲ့ ဝန္ႀကီးဌာနေတြေတာ့ ဘာေတြလုပ္ေနလဲ ဆိုတာကို မသိပါဘူး။ က်ေနာ္တို့ ဝန္ႀကီးဌာနမွာေတာ့ ခုန ေျဖလိုက္သလိုေပါ့။ သူတို့ သတင္း ေခါင္းစဉ္ တပ္တဲ့ ေနရာမွာ သတင္းစာသား ေရးတဲ့အခါမွာ က်င့္ဝတ္နဲ့ သိပ္မညီတဲ့ ဟာမ်ိဳးေတြကို သံုးသပ္ၿပီးေတာ့ ဝန္ႀကီးဆီကို တင္ျပထားပါတယ္။ ဝန္ႀကီးက ဘာ ဆံုးျဖတ္မယ္ဆိုတာ မသိရေသးပါဘူး။ ျပန္ၾကားေရးဌာနကလည္း သတင္း လြတ္လပ္ခြင့္ကို တာဝန္ရွိမႈနဲ့ ပူးတြဲၿပီး က်င့္သံုးတာမ်ိဳးပဲ လိုခ်င္ပါတယ္။ သတင္းေထာက္အေနနဲ့ တဆင့္ေျပာ သတင္းဆိုရင္လည္း ဒါ မွန္၊ မမွန္ ေနာက္ထပ္ သတင္းရင္းျမစ္ကေန အတည္ျပုရပါမယ္။ တကယ္လို့ မူရင္း အစီရင္ခံစာကို ေရးတယ္ဆိုရင္လည္း အစီရင္ခံစာရဲ့ ဆိုလိုခ်က္နဲ့ သူ သတင္းမွာ ေရးတဲ့ ဟာနဲ့က အဓိပၸာယ္ ကြဲလြဲ မသြားဖို့ လိုအပ္ပါတယ္။ တာဝန္ရွိတယ္လို့ ထင္ပါတယ္။”
ဥပေဒေၾကာင္းအရ ေဆာင္ရြက္သြားမယ္ ဆိုတဲ့ သေဘာကို ျပည္တြင္း သတင္း မီဒီယာေလာကမွာ ဒါ တရားစြဲတာလို့ပဲ နားလည္တာပါ။ ဒါေပမဲ့ ဥပေဒေၾကာင္းအရ ေဆာင္ရြက္မယ္ ဆိုတာက တရားစြဲမယ္လို့ တိုက္ရိုက္ အဓိပၸာယ္ သက္ေရာက္သလားဗ်။
“က်ေနာ္ထင္တယ္။ ဥပေဒအရ လုပ္ထံုး လုပ္နည္းေတြေတာ့ ရွိမွာေပါ့။ က်ေနာ္လည္း ဥပေဒနဲ့ ပတ္သက္လို့ က်ြမ္းက်င္သူမဟုတ္ေတာ့ ဒီထဲကေနၿပီးေတာ့ ဘာကိုေရြးမယ္ဆိုတာကေတာ့ သက္ဆိုင္ရာ ဝန္ႀကီးဌာနရဲ့ သေဘာထားပဲ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။”
ေလာေလာဆယ္မွာ ဒီလိုမ်ိဳး ဝန္ႀကီးဌာနေတြကို အလြဲသံုးစား လုပ္တာေတြ၊ စစ္ေဆးေတြ႕ရွိတယ္ ဆိုၿပီးေတာ့။ ဒီလိုမ်ိဳး ေရးသားခြင့္ အေပၚမွာ စာေပစိစစ္ေရးက ပိတ္ဆို့မႈ မရွိဘဲနဲ့ လႊတ္ေပးနိုင္တယ္ဆိုတဲ့ အေျခအေနကို ေတြ႕ရတယ္ ဆိုေတာ့ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ ရွိၿပီလို့ သံုးသပ္လို့ ရနိုင္ပါသလား။
“The Voice ဂ်ာနယ္ျဖစ္စဉ္မွာ ဒီလိုဗ်။ စာေပစိစစ္ေရးက ဒီသတင္းကို ေတြ႕တဲ့အခါမွာ သူတို့ အယ္ဒီတာကို ဖုန္းဆက္ၿပီး ေျပာတယ္။ ခင္ဗ်ားတို့ ေသခ်ာၿပီလား။ ေသခ်ာ ခိုင္မာေအာင္ လုပ္ပါဦး။ မခိုင္မာတဲ့ အေထာက္အထားေတြ တြဲၿပီး ပါ မလာတဲ့ အတြက္ေၾကာင့္မို့ ခဏ ဆိုင္းငံ့ထားပါဦး ဆိုၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို့က အသိေပး အေၾကာင္းၾကားလိုက္တယ္။ ဒါေပမဲ့ ဂ်ာနယ္တိုက္က ဒါကို ဆက္ၿပီးေတာ့ ထည့္လိုက္တာေပါ့။ အဲဒီေတာ့ အခု သက္ဆိုင္ရာ ဝန္ႀကီးဌာနတို့ ဘာတို့က ဥပေဒေၾကာင္းအရ ေဆာင္ရြက္မယ္ဆိုတာကလည္း တကယ္ေတာ့ ျပန္ၾကားေရးဌာနက စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင့္ကို ပိတ္ပင္ဖို့ လုပ္တာေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။
အရင္ က်ေနာ္တို့ က်င့္သံုးတဲ့ စနစ္အရဆိုရင္ေတာ့ ႀကီးၾကပ္မႈ ဗဟိုအဖြဲ့ရဲ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္နဲ့ ဒီ The Voice ဂ်ာနယ္ကို ကာလ သတ္မွတ္ၿပီးေတာ့ ၁ ပတ္ သို့မဟုတ္ ကာလ ဒါမွမဟုတ္ လံုးဝ ပိတ္တာမ်ိဳး လုပ္ပါတယ္။ အခုခ်ိန္မွာေတာ့ က်ေနာ္တို့က စာနယ္ဇင္းေတြအေနနဲ့ လြတ္လပ္မႈနဲ့ တာဝန္ယူမႈကို ခြင့္ျပုထားတဲ့ အတြက္ ေၾကာင့္မို့လို့ ျပန္ၾကားေရး ဝန္ႀကီးဌာနအေနနဲ့ ဒီကိစၥမွာ ၾကားမဝင္ပဲနဲ့ သက္ဆိုင္ရာ ဝန္ႀကီးဌာနအေနနဲ့ ဥပေဒ ေၾကာင္းကပဲ ဆက္ၿပီးေတာ့ ေဆာင္ရြက္ပါ။ The Voice ဂ်ာနယ္အေနနဲ့လည္း မိမိသတင္းမွန္တယ္၊ မိမိေရးတာ မွန္တယ္ဆိုရင္ တရားရံုးမွာ သက္ေသျပဖို့ပဲ လိုတယ္ဆိုၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို့ က်င့္သံုးတာ ျဖစ္ပါတယ္။”
ေနာက္ဆံုး အက်ဉ္းခ်ုပ္လိုက္မယ္ဆိုလို့ ရွိရင္ သတၴုတြင္း ဝန္ႀကီးဌာနက ဒီလိုမ်ိဳး ဥပေဒေၾကာင္းအရ ေဆာင္ရြက္သြားမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း ဆိုၿပီးေတာ့ ေၾကညာခ်က္ ထုတ္ျပန္တယ္။ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာန ကိုယ္တိုင္အေနနဲ့ေတာ့ ဘယ္လိုမ်ိဳး တံု့ျပန္မယ္ဆိုတာကို အခုထိ မေသခ်ာေသးဘူးလို့ ဆိုလိုတာမ်ိဳးလား။
“ဟုတ္ပါတယ္။ ျပန္ၾကားေရး ဝန္ႀကီးဌာနက ေနၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို့ရဲ့ ဒီသတင္းအေပၚမွာ ေတြ႕ရွိခ်က္ကိုေတာ့ လူႀကီးေတြဆီကို တင္ျပထားၿပီး ပါၿပီ။ လူႀကီးေတြက ဆက္ၿပီးေတာ စဉ္းစားမွာေပါ့။ တကယ္တမ္း ေျပာရရင္ေတာ့ အခု အစိုးရ ဝန္ႀကီးဌာနေတြက စာနယ္ဇင္းေတြကို ဥပေဒေၾကာင္းအရ လုပ္မယ္ ဆိုတာထက္ က်ေနာ္တို့ ၿပီးခဲ့တဲ့၁ ႏွစ္ ၂ ႏွစ္အတြင္းမွာ ျပန္ၾကည့္လိုက္ရင္ စာနယ္ဇင္းအခ်င္းခ်င္း တရားစြဲတာ၊ မိမိအေၾကာင္း မေရးဖို့ သတိေပးစာ ပို့တာေတြက ပိုမ်ားေနတာကို ေတြ႕မွာေပါ့။ ဒါေတြက က်ေနာ္တို့ အခု မီဒီယာ ျပုျပင္ ေျပာင္းလဲေရး လုပ္တဲ့အခါမွာ က်ေနာ္တို့ ေတြ႕ေနရတဲ့ က်င့္ဝတ္ပိုင္းဆိုင္ရာ အခက္အခဲေတြပါပဲ။
ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာနရဲ့ ေငြ အလြဲသံုးစား ျပုမႈ ဆိုတဲ့ စကားအေပၚမွာပဲ ဆရာတို့ အဓိက ေဝဖန္တဲ့ သေဘာေပါ့။
“ဟုတ္ပါတယ္။ ဒီ တရားစြဲတဲ့ ျဖစ္စဉ္က က်ေနာ္ ထင္တယ္။ လြန္ခဲ့တဲ့ ၂ လ ၃ လ ကလည္း ျပစ္မႈေတြ အေၾကာင္း ေရးတဲ့ စာေစာင္ေတြမွာ ပါခဲ့ၿပီးပါၿပီ။ ဘယ္သူ့ကို က်ေနာ္တို့ အမႈဖြင့္ၿပီးေတာ့ အေရးယူေနတယ္။ ေငြတန္ဖိုးက ဘယ္ေလာက္ ရွိတယ္ ဆိုတဲ့ တရားရံုးကေန ရတဲ့ သတင္းအေပၚ မူတည္ၿပီးေတာ့ သူတို့ ေရးၿပီးသားပါ။ က်ေနာ္တို့လည္း ဒီသတင္းက လုပ္တဲ့လူက က်ူးလြန္တယ္၊ က်ေနာ္တို့ ေဖာ္ထုတ္တယ္။ ေဖာ္ထုတ္လို့ ေတြ႕တဲ့အခါမွာလည္း ဥပေဒေၾကာင္းအရ လုပ္သင့္လုပ္ထိုက္တဲ့ အတိုင္းပဲ ဘာမွ ဖံုးကြယ္တာ ကြယ္ဝွက္တာ မရွိဘဲနဲ့ တရားစြဲဆိုတယ္။ အထက္ဌာနေတြကို က်ေနာ္တို့ အဆင့္ဆင့္ သတင္းပို့တယ္ ဆိုတဲ့ အလုပ္ေတြ လုပ္ထားၿပီးသား ျဖစ္ေတာ့။ က်ေနာ္တို့က ဒီသတင္းကို ပိတ္ဆို့ေနတာ မဟုတ္ဘူး။ က်ေနာ္ေျပာခ်င္တာက သတင္းကို ေရးတဲ့အခါမွာ ပရိသတ္ နားလည္မႈလြဲေအာင္ က်င့္ဝတ္အရ မလိုက္နာတဲ့ ကိစၥကိုပဲ ေထာက္ျပေနျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။”
TheVoice အယ္ဒီတာခ်ုပ္ႏွင့္ ဆက္သြယ္ေမးျမန္းခ်က္..။
သတင္း.... ဒီဗြီဘီ ·
ဒီ ျမန္မာ့အလင္း သတင္းစာမွာ ေဖာ္ျပခဲ့တဲ့ ေၾကညာခ်က္က သတၴုတြင္း ဝန္ႀကီးဌာနရဲ့ ေၾကညာခ်က္ျဖစ္ေပမဲ့ ျပန္ၾကားေရး ဝန္ႀကီးဌာနက တဆင့္ သတင္းေၾကညာခ်က္ ထုတ္ျပန္ခဲ့တာ ျဖစ္တဲ့ အတြက္ ဒီ ျပန္ၾကားေရး ဝန္ႀကီးဌာနရဲ့ ညႊန္ခ်ုပ္ ဦးရဲထြဋ္ကို ဆက္သြယ္ၿပီးေတာ့ ဒီသတင္း အေပၚမွာ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာနရဲ့အျမင္ကို သံုးသပ္ေဆြးေနြး ေမးျမန္းထားပါတယ္။
ဦးရဲထြဋ္ခင္ဗ်ား။ ေလာေလာဆယ္မွာ ေငြကြာတဲ့ ျဖစ္စဉ္ထဲမွာ ဝန္ႀကီးဌာန ၆ ခု လို့ က်ေနာ္တို့ သိရပါတယ္။ ျပန္ၾကားေရး ဝန္ႀကီးဌာနဘက္ကေရာ ဒီ ေငြကြာတယ္ ဆိုတဲ့သတင္း ထြက္ေပၚေနတာနဲ့ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ဆရာတို့ဘက္က ဘယ္လို သံုးသပ္ခ်က္ ရွိလဲ။
“ဒီျဖစ္စဉ္နဲ့ ပတ္သက္လို့ က်ေနာ္ နည္းနည္းေလး ရွင္းျပခ်င္ပါတယ္။ The Voice မွာ ပါတဲ့ ျဖစ္စဉ္က ျမန္မာ့အလင္း သတင္းစာတိုက္မွာ က်ေနာ္တို့ ေငြေၾကးနဲ့ အုပ္ခ်ုပ္မႈ ကိစၥ အားလံုးကို တာဝန္ယူတဲ့ မန္ေနဂ်ာ ဦးထြန္းထြန္းလတ္၊ ေနာက္ သတင္းစာျဖန့္ခ်ိေရးတာဝန္ယူရတဲ့ လက္ေထာက္မန္ေနဂ်ာ ဦးေက်ာ္မင္းဦး၊ ေနာက္ ေငြစာရင္း တာဝန္ယူရတဲ့ လက္ေထာက္မန္ေနဂ်ာ ဦးဝင္းျမင့္တို့ ၃ ေယာက္ ေပါင္းၿပီးေတာ့မွ နိုင္ငံေတာ္ကို သြင္းရမယ့္ သတင္းစာဖိုးကို မသြင္းဘဲနဲ့ သူတို့ အလြဲသံုးစား လုပ္ခဲ့တဲ့ အမႈ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္တို့ ဝန္ႀကီးဌာနမွာေတာ့ ဒီလုပ္ငန္းအားလံုးဟာ ေငြေၾကးသံုးစြဲတဲ့အခါမွာ လိုက္နာရမယ့္ စည္းမ်ဉ္းေတြကို တိတိက်က် သတ္မွတ္ထားပါတယ္။ သို့ေသာ္ ဒီမွာ တာဝန္ယူရတဲ့ သူေတြက ကိုယ္တိုင္က ဒါကို အလြဲသံုးစား လုပ္တဲ့အခါမွာ ႏွစ္ပတ္လည္ စာရင္းစစ္တဲ့ အခါက်ေတာ့ ဒီေငြသြင္းတဲ့အခါမွာ ကြဲလြဲမႈေတြ ရွိေနေၾကာင္း က်ေနာ္တို့ စၿပီးေတာ့ ေတြ႕ပါတယ္။ ေယဘုယ် တိတိက်က် ေျပာရရင္ေတာ့ မႏွစ္က ႏွစ္လည္ေလာက္မွာေပါ့။ ဒါကို သိတဲ့အခ်ိန္မွာ ဝန္ႀကီးက ဦးေဆာင္ညႊန္ၾကားေရးမႉး တေယာက္ ဦးစီးတဲ့ စံုစမ္းေရးအဖြဲ့ကို ဖြဲ့ၿပီးေတာ့ ခိုင္းပါတယ္။ စစ္တဲ့အခါမွာ အလြဲသံုးစား လုပ္ေၾကာင္း ေပၚလြင္တဲ့ အတြက္ေၾကာင့္ မို့လို့ တာဝန္ရွိတဲ့ ဝန္ထမ္းေတြ အားလံုးကို ဥပေဒအရ တရားစြဲၿပီးပါၿပီ။ ေနာက္ထပ္ ဒီလို ျဖစ္စဉ္မ်ိဳး မျဖစ္ေအာင္ အဆင့္ဆင့္ ၾကပ္မတ္တဲ့ နည္းလမ္းေတြကိုလည္း ထပ္ၿပီးေတာ့ သတ္မွတ္ၿပီး လိုက္နာ ေဆာင္ရြက္ေနပါတယ္။ ဒါကေတာ့ ျပန္ၾကားေရးဌာနရဲ့ ျဖစ္စဉ္ပါပဲ။”
ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာနရဲ့ ေငြကြာတဲ့ အေပၚမွာ အေရးယူ ေဆာင္ရြက္တဲ့ ကိစၥေပါ့။ ဒါေပမဲ့ မေန့က သတင္းစာမွာ ေတြ႕ရတဲ့ သတင္း အေရးအသားနဲ့ က်ေတာ့ ဆရာတို့ ျပန္ၾကားေရး ဝန္ႀကီးဌာနက ေၾကညာခ်က္ ထုတ္ျပန္ရတဲ့ သေဘာလား။
“က်ေနာ္တို့ သတင္းစာမွာပါတဲ့ သတင္းကေတာ့ သတၴုတြင္း ဝန္ႀကီးဌာနရဲ့ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ကိုပဲ သတင္းအျဖစ္ က်ေနာ္တို့ ေဖာ္ျပတာပါ။ ဒီေနရာမွာ က်ေနာ္တခု ရွင္းျပခ်င္တာက The Voice က ဒီသတင္းကို ေရးတဲ့အခါမွာ သတင္းေခါင္းစဉ္ကို ၾကည့္လိုက္မယ္ဆိုရင္ ဝန္ႀကီးဌာနအခ်ိဳ့၏ ေငြသိန္းေထာင္ခ်ီ အလြဲသံုးစား လုပ္မႈမွာ စစ္ေဆးေတြ႕ရွိမႈမ်ား လို့ ေခါင္းစဉ္ တပ္ခဲ့တယ္။ က်ေနာ္တို့ ဝန္ႀကီးဌာနနဲ့ ပတ္သက္ရင္လည္း ဂ်ာနယ္ထဲမွာ သတင္းေထာက္က ဘယ္လို ေရးလဲဆိုေတာ့ ျပန္ၾကားေရး ဝန္ႀကီးဌာန၏ ေငြအလြဲသံုးစား ျပုမႈမ်ား လို့ ေရးထားတယ္။ စာဖတ္ ပရိသတ္တေယာက္က အဲဒါကို ၾကည့္လိုက္မယ္ဆိုရင္ ခုနက က်ေနာ္ေျပာခဲ့တဲ့ ဝန္ထမ္း ၃ ေယာက္ က်ူးလြန္ခဲ့တဲ့ ျပစ္မႈကို ဝန္ႀကီးဌာနက လူႀကီးေတြ ကိုယ္တိုင္က က်ူးလြန္တယ္ ဆိုတဲ့ နားလည္မႈ လြဲမွားသြားနိုင္တာကို ေတြ႕ရတယ္။ စာနယ္ဇင္း က်င့္ဝတ္အရ ဆိုရင္ေတာ့ အဲဒါ သတင္းေထာက္နဲ့ အယ္ဒီတာက စာဖတ္သူကို လြဲမွားတဲ့ သေဘာမ်ိဳး(misleading) လုပ္တဲ့ သေဘာမ်ိဳး ေရာက္ေနတယ္ လို့ က်ေနာ္တို့ ျမင္တယ္။”
စကားလံုး အသံုးအနႈန္းမွာကေတာ့ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာန၏ ေငြအလြဲသံုးစားလုပ္မႈလို့ ေရးထားတဲ့အေပၚ ဆရာတို့က ဒါကို ေဝဖန္တာေပါ့။ ျပန္ၾကားေရး ဝန္ႀကီးဌာနမွာ ျပႆနာျဖစ္ေနတဲ့ ဝန္ထမ္းေတြေၾကာင့္လို့ မေရးထားတဲ့အတြက္လို့ ဆရာက ဆိုလိုခ်င္တာလား။ အဲဒီလို ေဝဖန္ခ်င္တာလား။
“မွန္ပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ ဂ်ာနယ္တိုက္အေနနဲ့ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာနမွ ဝန္ထမ္းအခ်ိဳ့ ေငြအလြဲသံုးစား ျပုလုပ္မႈမ်ား ေတြ႕ရွိလို့ ဆိုရင္ တမ်ိဳးေပါ့။ ဒါဆိုရင္ က်ေနာ္တို့က ဘယ္ ဝန္ထမ္းဆိုတာ ဖတ္တဲ့သူက နားလည္တာေပါ့။ ဒါေပမဲ့ သူတို့ ေခါင္းစဉ္ တပ္လိုက္တာကိုက ဌာနအခ်ိဳ့၊ ျပန္ၾကားေရး ဝန္ႀကီးဌာန၏ လို့ ဆိုေတာ့ ဝန္ႀကီးဌာနႀကီး တခုလံုးကိုက ဒီကိစၥႀကီးမွာ ပါဝင္ ပတ္သက္ေနၿပီး လုပ္တဲ့ ပံုစံမ်ိဳးဆိုေတာ့ ဒါက သိပ္ၿပီး က်င့္ဝတ္နဲ့ မညီဘူးလို့ ယူဆပါတယ္။”
မေန့က သတင္းစာရဲ့ ေၾကညာခ်က္မွာ ေတြ႕တာေပါ့။ သတင္းစာေၾကညာခ်က္မွာ သတၴုတြင္း ဝန္ႀကီးဌာနကေနၿပီးေတာ့ ဥပေဒေၾကာင္းအရ ေဆာင္ရြက္မယ္လို့ ေရးထားတာ ေတြ႕ရပါတယ္။ သတၴုတြင္းဌာန ဝန္ႀကီးက ဆိုလိုသည္ ဒါမွမဟုတ္ တာဝန္ရွိသူတေယာက္က ေျပာၾကားသည္လို့ က်ေနာ္တို့ မေတြ႕ရပါဘူး။ ဒါက သတၴုတြင္း ဝန္ႀကီးဌာနရဲ့ ေၾကညာခ်က္ကိုပဲ ေဖာ္ျပတာလား။ ဘယ္လို ယူဆရမလဲ။
“သတၴုတြင္း ဝန္ႀကီးဌာနကေတာ့ The Voice သတင္းမွာ ပါတဲ့ အခ်က္ေတြက မွားယြင္းတဲ့ အတြက္ေၾကာင့္မို့ ဌာန ဂုဏ္သိကၡာကို ထိခိုက္တယ္။ ျပည္သူေတြရဲ့ ယံုၾကည္မႈ ေလ်ာ့ေစတဲ့အတြက္ ဥပေဒေၾကာင္းအရ အေရးယူ ေဆာင္ရြက္ဖို့ ရွိပါတယ္ ဆိုတဲ့ သတင္းထုတ္ျပန္ခ်က္လို အေၾကာင္းၾကားစာ မ်ိဳး ျပန္ၾကားေရးဌာနကို ပို့ပါတယ္။ ပို့တဲ့ အတြက္ေၾကာင့္မို့လို့ ဒီအေၾကာင္းၾကားစာ ထဲကေနၿပီးေတာ့မွ နိုင္ငံတကာ သတင္းစာေတြ က်င့္ဝတ္လိုမ်ိဳး သူတို့ရဲ့ သတင္းထုတ္ျပန္ခ်က္ထဲကေန က်ေနာ္တို့က ေကာက္နႈတ္ အသိေပးသင့္တဲ့ ဟာကို ထုတ္ၿပီးေတာ့မွ သတင္းအျဖစ္နဲ့ ေရးလိုက္တဲ့ သေဘာပါ။”
စာဖတ္သူေတြ အျမင္မွာက်ေတာ့ ဒီ သတၴုတြင္း ဝန္ႀကီးဌာန ကေနၿပီးေတာ့ အဲဒီလို တံု့ျပန္တယ္ ဆိုတာကို ေတြ႕တဲ့အခါက်ေတာ့။ ၿပီးခဲ့တဲ့ ရက္ပိုင္းက သတင္းေတြ ထြက္ေနတာက စိုက္ပ်ိဳးေရး၊ ျပန္ၾကားေရး၊ စက္မႈ၊ သတၴုတြင္း စသည္ျဖင့္ေပါ့။ တျခား ဝန္ႀကီးဌာနေတြက ဘာမွ မေျပာဘူး။ သတၴုတြင္း ဝန္ႀကီးဌာန တခုတည္းပဲ သတင္းထုတ္ျပန္ခ်က္ ထုတ္တယ္ဆိုတဲ့ အခါက်ေတာ့ စာဖတ္သူ အျမင္မွာ တမ်ိဳးမ်ား ျဖစ္နိုင္မလား။
“က်န္တဲ့ ဝန္ႀကီးဌာနေတြေတာ့ ဘာေတြလုပ္ေနလဲ ဆိုတာကို မသိပါဘူး။ က်ေနာ္တို့ ဝန္ႀကီးဌာနမွာေတာ့ ခုန ေျဖလိုက္သလိုေပါ့။ သူတို့ သတင္း ေခါင္းစဉ္ တပ္တဲ့ ေနရာမွာ သတင္းစာသား ေရးတဲ့အခါမွာ က်င့္ဝတ္နဲ့ သိပ္မညီတဲ့ ဟာမ်ိဳးေတြကို သံုးသပ္ၿပီးေတာ့ ဝန္ႀကီးဆီကို တင္ျပထားပါတယ္။ ဝန္ႀကီးက ဘာ ဆံုးျဖတ္မယ္ဆိုတာ မသိရေသးပါဘူး။ ျပန္ၾကားေရးဌာနကလည္း သတင္း လြတ္လပ္ခြင့္ကို တာဝန္ရွိမႈနဲ့ ပူးတြဲၿပီး က်င့္သံုးတာမ်ိဳးပဲ လိုခ်င္ပါတယ္။ သတင္းေထာက္အေနနဲ့ တဆင့္ေျပာ သတင္းဆိုရင္လည္း ဒါ မွန္၊ မမွန္ ေနာက္ထပ္ သတင္းရင္းျမစ္ကေန အတည္ျပုရပါမယ္။ တကယ္လို့ မူရင္း အစီရင္ခံစာကို ေရးတယ္ဆိုရင္လည္း အစီရင္ခံစာရဲ့ ဆိုလိုခ်က္နဲ့ သူ သတင္းမွာ ေရးတဲ့ ဟာနဲ့က အဓိပၸာယ္ ကြဲလြဲ မသြားဖို့ လိုအပ္ပါတယ္။ တာဝန္ရွိတယ္လို့ ထင္ပါတယ္။”
ဥပေဒေၾကာင္းအရ ေဆာင္ရြက္သြားမယ္ ဆိုတဲ့ သေဘာကို ျပည္တြင္း သတင္း မီဒီယာေလာကမွာ ဒါ တရားစြဲတာလို့ပဲ နားလည္တာပါ။ ဒါေပမဲ့ ဥပေဒေၾကာင္းအရ ေဆာင္ရြက္မယ္ ဆိုတာက တရားစြဲမယ္လို့ တိုက္ရိုက္ အဓိပၸာယ္ သက္ေရာက္သလားဗ်။
“က်ေနာ္ထင္တယ္။ ဥပေဒအရ လုပ္ထံုး လုပ္နည္းေတြေတာ့ ရွိမွာေပါ့။ က်ေနာ္လည္း ဥပေဒနဲ့ ပတ္သက္လို့ က်ြမ္းက်င္သူမဟုတ္ေတာ့ ဒီထဲကေနၿပီးေတာ့ ဘာကိုေရြးမယ္ဆိုတာကေတာ့ သက္ဆိုင္ရာ ဝန္ႀကီးဌာနရဲ့ သေဘာထားပဲ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။”
ေလာေလာဆယ္မွာ ဒီလိုမ်ိဳး ဝန္ႀကီးဌာနေတြကို အလြဲသံုးစား လုပ္တာေတြ၊ စစ္ေဆးေတြ႕ရွိတယ္ ဆိုၿပီးေတာ့။ ဒီလိုမ်ိဳး ေရးသားခြင့္ အေပၚမွာ စာေပစိစစ္ေရးက ပိတ္ဆို့မႈ မရွိဘဲနဲ့ လႊတ္ေပးနိုင္တယ္ဆိုတဲ့ အေျခအေနကို ေတြ႕ရတယ္ ဆိုေတာ့ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ ရွိၿပီလို့ သံုးသပ္လို့ ရနိုင္ပါသလား။
“The Voice ဂ်ာနယ္ျဖစ္စဉ္မွာ ဒီလိုဗ်။ စာေပစိစစ္ေရးက ဒီသတင္းကို ေတြ႕တဲ့အခါမွာ သူတို့ အယ္ဒီတာကို ဖုန္းဆက္ၿပီး ေျပာတယ္။ ခင္ဗ်ားတို့ ေသခ်ာၿပီလား။ ေသခ်ာ ခိုင္မာေအာင္ လုပ္ပါဦး။ မခိုင္မာတဲ့ အေထာက္အထားေတြ တြဲၿပီး ပါ မလာတဲ့ အတြက္ေၾကာင့္မို့ ခဏ ဆိုင္းငံ့ထားပါဦး ဆိုၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို့က အသိေပး အေၾကာင္းၾကားလိုက္တယ္။ ဒါေပမဲ့ ဂ်ာနယ္တိုက္က ဒါကို ဆက္ၿပီးေတာ့ ထည့္လိုက္တာေပါ့။ အဲဒီေတာ့ အခု သက္ဆိုင္ရာ ဝန္ႀကီးဌာနတို့ ဘာတို့က ဥပေဒေၾကာင္းအရ ေဆာင္ရြက္မယ္ဆိုတာကလည္း တကယ္ေတာ့ ျပန္ၾကားေရးဌာနက စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင့္ကို ပိတ္ပင္ဖို့ လုပ္တာေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။
အရင္ က်ေနာ္တို့ က်င့္သံုးတဲ့ စနစ္အရဆိုရင္ေတာ့ ႀကီးၾကပ္မႈ ဗဟိုအဖြဲ့ရဲ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္နဲ့ ဒီ The Voice ဂ်ာနယ္ကို ကာလ သတ္မွတ္ၿပီးေတာ့ ၁ ပတ္ သို့မဟုတ္ ကာလ ဒါမွမဟုတ္ လံုးဝ ပိတ္တာမ်ိဳး လုပ္ပါတယ္။ အခုခ်ိန္မွာေတာ့ က်ေနာ္တို့က စာနယ္ဇင္းေတြအေနနဲ့ လြတ္လပ္မႈနဲ့ တာဝန္ယူမႈကို ခြင့္ျပုထားတဲ့ အတြက္ ေၾကာင့္မို့လို့ ျပန္ၾကားေရး ဝန္ႀကီးဌာနအေနနဲ့ ဒီကိစၥမွာ ၾကားမဝင္ပဲနဲ့ သက္ဆိုင္ရာ ဝန္ႀကီးဌာနအေနနဲ့ ဥပေဒ ေၾကာင္းကပဲ ဆက္ၿပီးေတာ့ ေဆာင္ရြက္ပါ။ The Voice ဂ်ာနယ္အေနနဲ့လည္း မိမိသတင္းမွန္တယ္၊ မိမိေရးတာ မွန္တယ္ဆိုရင္ တရားရံုးမွာ သက္ေသျပဖို့ပဲ လိုတယ္ဆိုၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို့ က်င့္သံုးတာ ျဖစ္ပါတယ္။”
ေနာက္ဆံုး အက်ဉ္းခ်ုပ္လိုက္မယ္ဆိုလို့ ရွိရင္ သတၴုတြင္း ဝန္ႀကီးဌာနက ဒီလိုမ်ိဳး ဥပေဒေၾကာင္းအရ ေဆာင္ရြက္သြားမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း ဆိုၿပီးေတာ့ ေၾကညာခ်က္ ထုတ္ျပန္တယ္။ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာန ကိုယ္တိုင္အေနနဲ့ေတာ့ ဘယ္လိုမ်ိဳး တံု့ျပန္မယ္ဆိုတာကို အခုထိ မေသခ်ာေသးဘူးလို့ ဆိုလိုတာမ်ိဳးလား။
“ဟုတ္ပါတယ္။ ျပန္ၾကားေရး ဝန္ႀကီးဌာနက ေနၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို့ရဲ့ ဒီသတင္းအေပၚမွာ ေတြ႕ရွိခ်က္ကိုေတာ့ လူႀကီးေတြဆီကို တင္ျပထားၿပီး ပါၿပီ။ လူႀကီးေတြက ဆက္ၿပီးေတာ စဉ္းစားမွာေပါ့။ တကယ္တမ္း ေျပာရရင္ေတာ့ အခု အစိုးရ ဝန္ႀကီးဌာနေတြက စာနယ္ဇင္းေတြကို ဥပေဒေၾကာင္းအရ လုပ္မယ္ ဆိုတာထက္ က်ေနာ္တို့ ၿပီးခဲ့တဲ့၁ ႏွစ္ ၂ ႏွစ္အတြင္းမွာ ျပန္ၾကည့္လိုက္ရင္ စာနယ္ဇင္းအခ်င္းခ်င္း တရားစြဲတာ၊ မိမိအေၾကာင္း မေရးဖို့ သတိေပးစာ ပို့တာေတြက ပိုမ်ားေနတာကို ေတြ႕မွာေပါ့။ ဒါေတြက က်ေနာ္တို့ အခု မီဒီယာ ျပုျပင္ ေျပာင္းလဲေရး လုပ္တဲ့အခါမွာ က်ေနာ္တို့ ေတြ႕ေနရတဲ့ က်င့္ဝတ္ပိုင္းဆိုင္ရာ အခက္အခဲေတြပါပဲ။
ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာနရဲ့ ေငြ အလြဲသံုးစား ျပုမႈ ဆိုတဲ့ စကားအေပၚမွာပဲ ဆရာတို့ အဓိက ေဝဖန္တဲ့ သေဘာေပါ့။
“ဟုတ္ပါတယ္။ ဒီ တရားစြဲတဲ့ ျဖစ္စဉ္က က်ေနာ္ ထင္တယ္။ လြန္ခဲ့တဲ့ ၂ လ ၃ လ ကလည္း ျပစ္မႈေတြ အေၾကာင္း ေရးတဲ့ စာေစာင္ေတြမွာ ပါခဲ့ၿပီးပါၿပီ။ ဘယ္သူ့ကို က်ေနာ္တို့ အမႈဖြင့္ၿပီးေတာ့ အေရးယူေနတယ္။ ေငြတန္ဖိုးက ဘယ္ေလာက္ ရွိတယ္ ဆိုတဲ့ တရားရံုးကေန ရတဲ့ သတင္းအေပၚ မူတည္ၿပီးေတာ့ သူတို့ ေရးၿပီးသားပါ။ က်ေနာ္တို့လည္း ဒီသတင္းက လုပ္တဲ့လူက က်ူးလြန္တယ္၊ က်ေနာ္တို့ ေဖာ္ထုတ္တယ္။ ေဖာ္ထုတ္လို့ ေတြ႕တဲ့အခါမွာလည္း ဥပေဒေၾကာင္းအရ လုပ္သင့္လုပ္ထိုက္တဲ့ အတိုင္းပဲ ဘာမွ ဖံုးကြယ္တာ ကြယ္ဝွက္တာ မရွိဘဲနဲ့ တရားစြဲဆိုတယ္။ အထက္ဌာနေတြကို က်ေနာ္တို့ အဆင့္ဆင့္ သတင္းပို့တယ္ ဆိုတဲ့ အလုပ္ေတြ လုပ္ထားၿပီးသား ျဖစ္ေတာ့။ က်ေနာ္တို့က ဒီသတင္းကို ပိတ္ဆို့ေနတာ မဟုတ္ဘူး။ က်ေနာ္ေျပာခ်င္တာက သတင္းကို ေရးတဲ့အခါမွာ ပရိသတ္ နားလည္မႈလြဲေအာင္ က်င့္ဝတ္အရ မလိုက္နာတဲ့ ကိစၥကိုပဲ ေထာက္ျပေနျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။”
TheVoice အယ္ဒီတာခ်ုပ္ႏွင့္ ဆက္သြယ္ေမးျမန္းခ်က္..။
သတင္း.... ဒီဗြီဘီ ·