ရန္ကုန္တုိင္းမ္ အယ္ဒီတာတစ္ဦး ေတြ႔ဆံု ေမးျမန္းသည္။
(၂၀၁၀ ခုႏွစ္၊ စက္တင္ဘာလ ၉ ရက္ေန႔ထုတ္ ရန္ကုန္တိုင္းမ္ ဂ်ာနယ္မွာ ေဖာ္ျပထားတဲ့ ေတြ႕ဆံု ေမးျမန္းခန္း ျဖစ္ပါတယ္။ )
YT - ၾသဂုတ္ ၃၀ ရက္က ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းေတြ အမည္စာရင္း တင္သြင္းတဲ့ ရက္က ေနာက္ဆံုးရက္ ျဖစ္ေနပါၿပီ။ အန္ကယ္တုိ႔ အေနနဲ႔ အမည္စာရင္း တင္သြင္းတဲ့ ကိစၥေတြက အဆင္သင့္ ျဖစ္ေနပါၿပီလား။ ၿပီးစီးေနၿပီ ဆုိရင္လဲ လႊတ္ေတာ္ အသီးသီးမွာ အန္ကယ္တုိ႔ အေနနဲ႔ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္း ဘယ္ေလာက္နဲ႔ ဝင္ၿပိဳင္ဖုိ႔ ရွိပါသလဲ။
NUP - ပထမ ေမးခြန္းအေနနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ပါတီက ေရရွည္ရပ္တည္မယ့္ ပါတီပါ။ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ တစ္ခု ေလာက္ကိုသာ ကန္႔သတ္ၿပီးေတာ့ Short Term စဥ္းစားတာ မဟုတ္ဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က တုိင္းျပည္ကို ေခ်ာက္မက် ေအာင္၊ ဒီ့ထက္ ဖြံ႔ၿဖိဳး တုိးတက္ေအာင္၊ ျပည္သူ လုိအပ္တဲ့ ဒီမုိကေရစီကို အျပည့္အ၀ ရၿပီးေတာ့ ျပည္သူေတြ အားလံုး ေပ်ာ္ေပ်ာ္ ရႊင္ရြင္နဲ႔ အေပးအယူ မွ်ၿပီး နားလည္မႈ ရွိရွိ ျပည္သူနဲ႔ အစိုးရ (State and Society) ၾကား ေနထုိင္ ႏုိင္ေအာင္ ေရရွည္ တည္ေဆာက္ သြားမွာပါ။ ဆိုေတာ့ ဒီေလာကမွာ State and Society ၾကားမွာ နည္းနည္း Tension ေလးေတြ ရွိမယ္။ ဒါကို ေလွ်ာ့ဖုိ႔ဆုိတာ ေရတုိနဲ႔ လုပ္လုိ႔ မရဘူး။ တစ္ဆင့္ၿပီး တစ္ဆင့္ လုပ္ရတာျဖစ္ေတာ့ ဒါေတြကို လုပ္ဖုိ႔က ေရရွည္ အေနနဲ႔ ကိုယ့္ပါတီကို ေထာင္ထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။ အခ်ိန္တစ္ခ်ိန္ ေရာက္လာလုိ႔ တုိင္းျပည္မွာ State နဲ႔ Society ၾကားမွာ State ရဲ႕ Role ကို သူရွိသင့္ သေလာက္ရွိ၊ Society ရဲ႕ Role ကလည္း တက္သင့္ သေလာက္ တက္လာၿပီးရင္ မွ်မွ်တတ အေပး အယူေလးေတြနဲ႔ လုပ္သြားႏုိင္ၾကၿပီ။
တကယ့္ ဒီမုိကရက္တစ္ အေလ့အက်င့္ကို လုပ္လာႏုိင္ၿပီ ဆုိတဲ့ အခ်ိန္က်ရင္ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ပါတီလည္းပဲ ရပ္တည္ဖုိ႔ လုိခ်င္မွ လုိေတာ့မယ္ေပ့ါ။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ရဲ႕ အတုိင္းအတာနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔အေပၚ ျပည္သူေတြ ဘယ္ေလာက္ ယံုၾကည္တယ္ ဆုိတာလည္း Test လုပ္ၾကည့္ခ်င္တယ္။ သူမ်ား တုိင္းျပည္ေတြမွာလုိ Opinion Servey ေတြ ဘာေတြလုပ္ဖို႔ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔မွာ ဒီေလာက္ အခြင့္အေရး မရွိဘူး။ အဲဒီေတာ့ လုပ္လုိ႔ရတာက အခုလုိ Content ေတြေပ့ါ။ Political Content ေတြ ေပၚလာတဲ့ အခါက်မွ ျပည္သူကို ခ်ျပတဲ့ အေပၚမွာ ျပည္သူက ဘယ္ေလာက္ လက္ခံလဲ။ တကယ္ လုပ္ကိုင္ေနေတာ့ အလႊာ အသီးသီးက လုပ္ေနတဲ့ သူေတြအေပၚမွာ Image ဘယ္လုိရွိလဲေပ့ါ။ အဲဒါေတြကို Test လုပ္ၾကည့္ခ်င္တာေပ့ါ။ Program ကို ႀကိဳက္ရဲ႕လား၊ Personality ကို ႀကိဳက္ရဲ႕လား။ ဒါေတြကို Test လုပ္ၾကည့္ခ်င္ေတာ့ အခု ေရြးေကာက္ပြဲက အခြင့္အေရးပါ။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က တစ္ျပည္လုံး အတုိင္းအတာနဲ႔ ၿပိဳင္မွာ။ ျပည္နယ္တုိင္း ၁၄ ခုလံုးမွာ ၀င္ၿပိဳင္မယ္။ တတ္ႏိုင္သမွ် ေနရာ အမ်ားစုမွာ လူရွာလုိ႔ ရသေလာက္ေတာ့ ၿပိဳင္ႏုိင္တဲ့ အရည္အေသြး ရွိသေလာက္ေတာ့ ရႏုိင္သေလာက္ ၀င္ၿပိဳင္မွာပဲ။
၀င္ၿပိဳင္ႏုိင္ဖုိ႔ အတြက္လည္း ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ကို ေထာက္ခံတဲ့ အင္အားစုေတြ ရွိတယ္။ ဒါကို ႂကြားၿပီး ေျပာစရာ မလုိပါဘူး။ အခုလုိ ေရြးေကာက္ပြဲ လုပ္မယ္ဆုိတဲ့ အခါ က်ေတာ့ အလုိလုိ Volunteer လုပ္လာတဲ့သူေတြ ေပၚလာတယ္။ သူတုိ႔က ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ဟာ တစည ပါတီကုိ ေစာင့္ၾကည့္ ေနတာပါ။ တစည ပါတီက Program အရေရာ၊ လုပ္ကိုင္ေနတဲ့ သူေတြရဲ႕ အရည္အေသြး အရေရာ၊ အစဥ္အလာ အရေရာ ႀကိဳက္တဲ့ အရည္အေသြး ရွိတဲ့အတြက္ အခု ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ တုိင္းရင္းသား ပါတီ ကိုယ္စား ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ၀င္ၿပိဳင္ေပးပါမယ္ ဆုိတဲ့ သေဘာေလးေတြ အမ်ားႀကီး ရွိလာတဲ့အတြက္ အကုန္အက်မွာ ဒီေလာက္ႀကီး ေၾကာင့္ၾကစရာ အေၾကာင္း မေပၚဘူး။ သူတုိ႔ဘက္ကလည္း ကုန္က်ခံေပးမယ့့္ အရာေတြရွိလုိ႔ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ဘက္က အကုန္လံုး ပံုေအာ ရမယ့္ အရာမ်ဳိး မရွိဘူး။
ထိုက္သင့္ သေလာက္ေတာ့ ေပးရတဲ့ဟာမ်ိဳး ရွိတာေပ့ါ။ Invest လုပ္ရတာေပ့ါ။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က အားလံုး ေနရာေပါင္း တစ္ေထာင္ ေက်ာ္မွာ ၿပိဳင္မယ္။ လႊတ္ေတာ္ သံုးရပ္စလံုးမွာ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္မွာ ၃၃၀ မွာ ၃၃၀ နီးပါး ၿပိဳင္မယ္။ အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္မွာ ၁၆၈ ေနရာမွာလည္း ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားၿပိဳင္မယ္။ တုိင္းေဒသႀကီးနဲ႔ ျပည္နယ္ေတြမွာ ေတာ္ေတာ္ မ်ားမ်ား ၿပိဳင္မယ္။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲ ဆုိေတာ့ ဒီေနရာေတြက တကယ့္ ေအာက္ေျခ အဆင့္၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ Local Issue ေတြ၊ Local Problem ေတြအေပၚမွာ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က လုပ္မယ္ဆုိတဲ့ အရာေပၚမွာ ျပည္သူ လူထုက ဘယ္ေလာက္ လက္ခံမယ္ ဆုိတာက ဒါက သိပ္အေရးႀကီးတယ္။ ဒါက Local Problem ကို Local နည္းနဲ႔ ေျဖရွင္းဖုိ႔ အတြက္ကို ၾကည့္ရမွာ။ ဒီဘက္က National Level က်ေတာ့လည္း Prespective က သိပ္ကိုမ်ားတဲ့ အခါက်ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က ဦးစားေပးသင့္ သေလာက္လည္း ေပးပါမယ္။ တကယ္ေတာ့ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္မွာ အမ်ားႀကီးကို ဦးစား ေပးတာလည္း ရွိပါတယ္။
အထူးသျဖင့္ ဒီကာလမွာ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ျပည္နယ္ေတြကလည္း သိပ္ Stable မျဖစ္ေတာ့ Political Tension ေတြက ျမင့္ျမင့္ မားမား ရွိတယ္။ ဗဟို ျပည္မမွာ ဒီေန႔ ရွိေနတဲ့ Political Tension ေတြကလည္း ျမင့္ပါတယ္။ သို႔ေသာ္ ဒီ့ထက္ ပိုဆုိးတဲ့ဟာ တုိင္းျပည္ကို ဒုကၡေပးႏိုင္တဲ့ဟာက ျပည္နယ္ေတြမွာ ရွိတယ္။ ျပည္မမွာရွိတဲ့ ျပႆနာေတြက ဒုကၡ မေပးႏုိင္ဘူး။ မဟုတ္ဘူး။ ဒုကၡေပးႏုိင္တယ္။ သို႔ေသာ္ ဒီဒုကၡကို ရင္ဆိုင္လုိ႔ ရႏုိင္တယ္။ ျပည္နယ္ေတြမွာ ျဖစ္လာတဲ့ ျပႆနာက အကုန္က်၊ လူ၊ ပစၥည္း၊ သြင္းအားစု (Men, Material, Resources) အစ ေပးဆပ္ ရမွာမို႔လုိ႔ သိပ္ေအးတဲ့ ျပႆနာ မဟုတ္ဘူး။
ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က အဲဒီ ျပည္နယ္ေတြမွာလည္း ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ၀င္ၿပီးေတာ့ ထိန္းထိန္း သိမ္းသိမ္း ေလး လုပ္ခ်င္တယ္။ Stable ျဖစ္ေအာင္ေပ့ါ။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ပါတီ စေထာင္ ကတည္းက ရည္ရြယ္ခ်က္က တုိင္းျပည္ႀကီးကို Stability ရေအာင္ပါ။ အာဏာရဖို႔ ဆုိၿပီး ပါတီကို စေထာင္လာတာ မဟုတ္ဘူး။ တုိင္းျပည္ ေကာင္းရာေကာင္းက်ဳိးအတြက္ ဆုိလုိ႔ရွိရင္ ေကာင္းရာ ေကာင္းက်ဳိး လုပ္တဲ့ ဘယ္သူနဲ႔မဆုိ လက္တြဲ လုပ္မယ္။ တုိင္းျပည္ကို ေခ်ာက္ခ်မယ့္ လူစားမ်ဳိး၊ ထစ္ခနဲရွိရင္ ငါအစိုးရျဖစ္မွ၊ ငါမင္းသားႀကီး လုပ္ရမွ၊ မလုပ္ရရင္ ပတ္မႀကီး ထုိးေဖာက္မယ့္ လူစားမ်ဳိး က်ရင္လည္း တုိက္ဖ်က္မယ္ေပ့ါ။ ဒါကို ေခ်မႈန္းမယ့္ အထဲထဲမွာ တစ္တပ္ တစ္အား ဝင္ပါသင့္ ပါရမယ္ေပါ့။
တုိင္းျပည္ ေကာင္းရာ ေကာင္းက်ဳိး လုပ္မယ့္သူကို ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ကူမယ္။ ကူမယ္ ဆုိတာမွာ မ်ဳိးစံု ကူမယ္။ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ပါလီမန္ရဲ႕ မိခင္လုိ႔ေခၚတဲ့ အေနာက္ အစိုးရ ပံုစံေပ့ါ။ အစိုးရနဲ႔ အတုိက္အခံနဲ႔ ေျပာတဲ့ Opposition Concept ကို မႀကိဳက္ဘူး။ အတိုက္အခံလုိ႔ နာမည္ခံ လုိက္တဲ့ အတြက္ ေကာင္းတာ လုပ္လုပ္၊ ဆုိးတာ လုပ္လုပ္ ကန္႔ကြက္ရမယ္။ အစိုးရ ျပဳတ္က်ေအာင္ လုပ္ရမယ္။ အတုိက္အခံရဲ႕ သေဘာက အစိုးရ ျပဳတ္က်ေအာင္ လုပ္မွာကိုး။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က ဒီလုိ မယူဆဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ျပည္သူလူထုက သူ႔ကို ႀကိဳက္လုိ႔ တင္ထားမွေတာ့ သူ႔ Term နဲ႔ သူ႔ကာလေလး အတြင္းမွာ ျပည့္စံု ေအာင္ေတာ့ လုပ္ၾကည့္ပါေစ။ လုပ္ေနတဲ့ ကာလမွာ မွားတာရွိရင္ ၀ိုင္းၿပီးေတာ့ ပံ့ပိုး ေပးမယ္။ တည့္ေအာင္ လုပ္ေပးမယ္။ ဒီနည္းနဲ႔ သူ႔ကို လုပ္သြားမယ္။ ေနာက္ အနာဂတ္ Term မွ သူ႔ကို မႀကိဳက္လုိ႔ ျပည္သူက ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ကို ေပးရင္လည္း ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ လုပ္မယ္။ လုပ္တဲ့အခါမွာ အေကာင္းဆံုး ျဖစ္ေအာင္ လုပ္မယ္ေပါ့။
လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ၀င္အေရြးခံရင္ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔လုိပဲ ေနရာ ၁၀၀၀ ေက်ာ္မွာ ၀င္အေရြးခံမယ့္ ပါတီဆုိလုိ႔ ျပည္ခုိင္ၿဖိဳး ပါတီပဲ ရွိတယ္။ က်န္တဲ့ ပါတီေတြက ရာဂဏန္းပဲ ရွိတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔က ဒါကို ၀မ္းသာပါတယ္။ တုိင္းျပည္မွာ အေျခအေန အေၾကာင္းေၾကာင္း ေၾကာင့္ ပါတီ တစ္ခုထဲကပဲ ေနရာေတြ အကုန္ယူတာ မႀကိဳက္ဘူး။ ဒါဟာ ဒီမုိကေရစီနဲ႔ မညီၫြတ္ဘူး။ အမ်ားရဲ႕ အျမင္မွာ ဒီအဂၤါရပ္ေတြက ဒီမုိကေရစီလုိ႔ ေျပာလုိ႔မရဘူး။ ဒီလုိ တုိင္းျပည္မွာ ၀င္ၿပိဳင္မယ့္ အင္အားစုေတြ ရွိလာတဲ့ အတြက္ ဒီမုိကရက္တစ္ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ညီၫြတ္ လာတယ္ ဆုိရင္ ဒါကို ၀င္ကူညီတဲ့ သေဘာေရာက္တယ္။ ၁၀၀၀ ေလာက္ ၀င္ၿပိဳင္တဲ့ အတြက္ မူလ ရည္မွန္းခ်က္ ျဖစ္တဲ့ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ကို အကဲျဖတ္ခဲ့တဲ့ဟာကို မွန္ကန္ရာ ေရာက္တယ္။
ဒီကေန႔ အေျခအေနအရ ဒါကလဲ NLD က ၀င္မၿပိဳင္ဘူးဆုိလုိ႔ ျဖစ္တာ။ NLD ၀င္ၿပိဳင္ရင္ ဘာမွ ေပၚစရာ အေၾကာင္းမရွိဘူး။ သူလည္းပဲ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔လို ၁၀၀၀ ဂဏန္းနဲ႔ ၀င္ၿပိဳင္မွာပဲ။ အဲဒီအခါက်ရင္ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က ၿပိဳင္ဘက္ေကာင္း သံုးခု ျဖစ္လာမွာေပ့ါ။ အျခား အင္အား ေကာင္းတဲ့ ပါတီေပၚလာရင္ ၿပိဳင္ရမယ့္ ပါတီ တုိးလာမယ္။ ယခုေတာ့ ႏွစ္ခုပါတီထဲက အဓိက ၿပိဳင္ရတာေပ့ါ။ ဒါကိုလည္း လက္ခံပါတယ္။ ယွဥ္ၿပိဳင္တဲ့ ေနရာမွာလည္း မွန္မွန္ကန္ကန္ ယွဥ္ၿပိဳင္မွာပါ။ ဘယ္သူ႔ကိုမွ အမနာပ ေျပာတာမ်ဳိး၊ မတရား ေျပာတာမ်ဳိး မလုပ္ပါဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ Program ဘာလုပ္မယ္ ဆုိတာပဲ ခ်ျပမယ္။ ျပည္သူ ႀကိဳက္ရင္ေပး။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ Program ကို မႀကိဳက္လုိ႔ သူမ်ားကို ေပးမယ္ဆုိ ေပး။ ဘယ္သူ႔ကို ေပးေပး ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က လက္ခံတယ္။ We accept decision of the People ေပ့ါ။ ဒါကို လက္ခံ ထားတဲ့ အတြက္ ခုလုိ ေနရာ ၁၀၀၀ ေလာက္ ၀င္ၿပိဳင္တာပါ။ ၿမိဳင္ၿမိဳင္ ဆုိင္ဆိုင္ ၀င္ၿပိဳင္ႏုိင္မယ္ အစမ္းသပ္ခံ ႏုိင္မယ္လုိ႔ ျမင္ပါတယ္။
YT - ဒါဆုိရင္ေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲက တစ္ပါတီ ၿပိဳင္ရတဲ့ ပြဲမဟုတ္ဘဲနဲ႔ ဘတစ္ျပန္ က်ားတစ္ျပန္ ၿပိဳင္ႏုိင္တဲ့ အေနအထား ရွိသြားၿပီေပ့ါ။ ေနာက္ေမးခြန္း တစ္ခုကေတာ့ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳး ပါတီရဲ႕ အေနအထားကေတာ့ သူတို႔ရဲ႕ ပါတီ၀င္ေတြ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲ အတြက္ ျပင္ဆင္က်တဲ့ အခါက်မွ တုိင္းသိျပည္သိ ပုဂိၢဳလ္ေတြ၊ အသိပညာရွင္ေတြ၊ အတတ္ ပညာရွင္ေတြ၊ လူေတြ ေလးစားေလာက္တဲ့ သူေတြ ပါလာေအာင္ ဖိတ္ေခၚၿပီး လုပ္တာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ အန္ကယ္တုိ႔ တစည ပါတီ အေနနဲ႔ေတာ့ လူေတြ ေလးစား အသိအမွတ္ ျပဳေလာက္တဲ့ ပုဂိၢဳလ္ေတြကို Recruit လုပ္ၿပီး ၀င္ၿပိဳင္တာမ်ဳိး ရွိပါသလား။
NUP - ကၽြန္ေတာ္တုိ႔မွာ ရည္ရြယ္ရင္း ရွိပါတယ္။ သို႔ေသာ္လည္း ကၽြန္ေတာ္တို႔ သိပ္မႀကိဳးစား လုိက္ရပဲနဲ႔ သူတုိ႔ဘာသာ သူတုိ႔ Volunteer လုပ္ၿပီး လာတဲ့ ပုဂိၢဳလ္ အမ်ားႀကီးေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ အနည္းစုေပ့ါ။ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကေတာ့ ကိုယ့္ အဖြဲ႔၀င္ေတြ မ်ားပါတယ္။ ျပည္နယ္ေတြ၊ တုိင္းေဒသႀကီးေတြမွာ ရွိေနတဲ့ ပါတီတာ၀န္ ထမ္းေဆာင္ေနတဲ့ ပုဂိၢဳလ္ အမ်ားစုက ေလးစားေလာက္တဲ့၊ အရည္အေသြးရွိတဲ့ တကၠသိုလ္က ဆရာႀကီးေတြ၊ အသိပညာရွင္ေတြ၊ အတတ္ပညာ ရွင္ေတြက တကယ္ Old Member ေတြအေနနဲ႔ ရွိၿပီးသားပါ။ ဒီကိစၥအတြက္ Special လုပ္ရတာေတာ့ မရွိပါဘူး။ Offer လုပ္ရတာေတာ့ မရွိဘူး။ မဟုတ္ပါဘူး။ အနည္းအက်ဥ္းေတာ့ ရွိပါတယ္။ သို႔ေသာ္ Image ကို တမင္တကာ Create လုပ္ၿပီးေတာ့ လုပ္ဖုိ႔ ဆုိတာက တကယ့္ လက္ေတြ႔မွာ ေအာင္ျမင္ခ်က္မွ ေအာင္ျမင္ႏိုင္မွာပါ။ ဒါကလဲ အႏွစ္ ၂၀ ေနာက္ပိုင္းမွာ ျပန္စမ္းသပ္ရတာဆိုေတာ့ ဒါကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ ၾကည့္ရမယ္။ ဒါကို ၾကည့္ၿပီးမွ ေနာင္လာမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲ ေတြမွာ ဘယ္လုိလုပ္မလဲ ၾကည့္ရမွာ။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က ႀကိဳက္တာ လုပ္ပါ ျပည္သူလူထုရဲ႕ အဆံုးအျဖတ္ နာခံပါတယ္။
YT - အန္ကယ္တုိ႔ ပါတီမွာ အဆင့္ျမင့္ ရာထူး ထမ္းေဆာင္သြားတဲ့ ဆရာ ဦးတင့္ေဆြ (ဗိုလ္ခ်ဳပ္ တင့္ေဆြ - ဖ်ာပံု) က အန္ကယ္တို႔ အရင္ အစိုးရ ဘာေၾကာင့္ ပ်က္သြားတယ္ ဆုိတဲ့ စာအုပ္ ေရးပါတယ္။ အဲဒီမွာ အခန္းက႑ တစ္ခုမွာ တစည ပါတီနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ သံုးသပ္ခ်က္ေတြ ေရးပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ စီးပြားေရး ကိစၥေတြ ဘာေတြေပ့ါ။ ျမန္မာ့ ဆုိရွယ္လစ္ လမ္းစဥ္ ပါတီကို ဆက္ခံတဲ့ ပါတီျဖစ္တဲ့အတြက္ အန္ကယ္တုိ႔ အရင္ အစုိးရတုန္းက မွားခဲ့တဲ့ အမွားေတြ၊ အားနည္းခ်က္ ေတြ ရွိခဲ့တာေတြကို အန္ကယ္တုိ႔ ျပဳျပင္ဖို႔ ရွိပါသလား။ ေနာက္တစ္ခ်က္ကေတာ့ အဲဒီတုန္းက တခ်ဳိ႕ ျပည္သူေတြ ခံစားခဲ့ရတဲ့ ခံစားခ်က္ေတြ အေပၚမွာေရာ အန္ကယ္တုိ႔ ပါတီအေနနဲ႔ ေတာင္းပန္တာမ်ဳိး လုပ္ဖုိ႔ အစီအစဥ္ ရွိပါသလား သိခ်င္ ပါတယ္။
NUP - ရွိပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ အေနနဲ႔ ျပန္ေျပာရရင္ လမ္းစဥ္ပါတီ ေခတ္တုန္းက ဘာျဖစ္လုိ႔ ခံခဲ့ရသလဲဆုိေတာ့ ခုနက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ တင့္ေဆြေရးတဲ့ စာအုပ္ထဲက ေရးသလုိပဲ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ အဓိက အားနည္းခ်က္က စီးပြားေရးမွာ အားနည္း ခဲ့တယ္။ ဒါလည္းပဲ ပါတီရဲ႕ လက္ကိုင္ထားတဲ့ Central Plan မွာ Command Economy နဲ႔ သြားတဲ့ အခါမွာ သူ႔ Limitation ေလးေတြ ရွိပါတယ္။ တစ္ခ်ိန္ တည္းမွာပဲ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ တင့္ေဆြက စက္မႈ (၁) ၀န္ႀကီး လုပ္လာခဲ့တာ။ ကၽြန္ေတာ္ က ကုန္သြယ္ေရး ၀န္ႀကီး လုပ္လာခဲ့တာ။ စီးပြားေရးမွာ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က အမ်ားႀကီး တာ၀န္ရွိတယ္။ စက္မႈ (၂)က ကိုခ်ဳိ တုိ႔ေပ့ါ။ တာ၀န္ရွိတဲ့ အတုိင္း ျပန္သံုးသပ္တဲ့ အခါက်ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ မွားခဲ့တဲ့ ဟာေလးေတြ ရွိတယ္။ ဒီ့ထက္ သိပ္ကို ေကာင္းေအာင္ လုပ္ခဲ့တဲ့ ဟာေလးေတြလည္း ရွိတယ္။ အဲဒီေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔က ကုိယ္ေကာင္းေအာင္ လုပ္ခဲ့တာေတြ ႀကီးပဲ မေျပာဘဲနဲ႔ မွားခဲ့တာေလးေတြကို ဘယ္လိုျပင္ရင္ ေကာင္းမလဲဆုိတာ ဒီေနာက္ပိုင္းမွာ ျပန္သံုးသပ္ၿပီးေတာ့ အခု တိုင္းရင္းသား စည္းလံုး ညီၫြတ္ေရး ပါတီ ျဖစ္လာတဲ့ အခါမွာ အဲဒီ သင္ခန္းစာေတြကို ကၽြန္ေတာ္တို႔က အမ်ားႀကီး ယူရတယ္။ ယူတဲ့အတြက္ တစညပါတီ ျဖစ္လာတဲ့ အခါမွာ အေျခခံတဲ့ Economic Concept ကိုယ္ကလည္း ေျပာင္းလာတာ။ Command Economy ႀကီးၿပီးသြားၿပီ။ အခုသြားေနတာကေတာ့ Market Economy နဲ႔ အခုသြားေန တယ္။ Market Economy က ခ်မ္းသာမွာကို ဖန္တီးတဲ့ ေနရာမွာ သူ႔ကို ဘယ္သူမွ မမီဘူး။ ဒါေၾကာင့္ Market Economy မွာ လြတ္လပ္ေသာ အမ်ဳိးသားေရး စီးပြားေရးစနစ္နဲ႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ သြားမယ္။ ျပည္သူေတြ လြတ္လပ္စြာ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ လုပ္ႏုိင္မယ္။ ျပည္တြင္း ျပည္ပ ရင္းႏွီး ျမႇဳပ္ႏွံမႈေတြမွာ ဘယ္လုိသြားမယ္။ ဖိတ္ေခၚမယ္။ ဒါေတြ အကုန္ပါတဲ့ အျပင္ကို လက္ရွိသြားမယ့္ Market Economy အေပၚမွာ ေနာက္ထပ္ Political Economic တစ္ခုတင္ မကဘဲနဲ႔ ေနာက္ထပ္ Social Dimension ေလးပါ ပါသြားေအာင္၊ သူ႔ကို Balance ျဖစ္သြားေအာင္ Social Market Economy ဆုိတာကို လက္ခံထား ပါတယ္။ Social Market Economy ဆုိတာ ဘာလဲဆိုေတာ့ Social Dimension ကို ေမ့မထားဘဲနဲ႔ ထည့္စဥ္းစားေပးတဲ့ Market Economy မ်ဳိးေပ့ါ။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ သူေဌးေတြ က်ိက်ိတက္ ခ်မ္းသာ သြားတာထက္ သူတုိ႔လဲ ခ်မ္းသာပါ။ ေတာက ဆင္းရဲသားေတြရဲ႕ ဘ၀ကုိလည္း ျမႇင့္ေပးပါဆုိတဲ့ အရာကို ႀကိဳက္တယ္။ အဲဒါက Social Market Economy ပဲ။ ဘယ္သူ႔ကိုမွ ခ်န္မထားခဲ့တဲ့ Economy မ်ဳိးေပ့ါ။ အရင္တုန္းကရွိတဲ့ Poverty Level ေပ့ါ။ ဒီဆင္းရဲတဲ့ လူတန္းစားႀကီးက ဘာမွ ျဖစ္မလာဘဲ တိုင္းျပည္ပဲ ခ်မ္းသာသြားမယ္။ သူေဌးေတြပဲ ခ်မ္းသာ သြားႏုိင္မယ္ ဆုိရင္ ျပည္သူက ဒီအတုိင္း က်န္ခဲ့တာမ်ဳိးေတာ့ မျဖစ္ဘူး။ တုိင္းျပည္မွာ သြင္းအားစုေတြကို အသံုးတည့္ေအာင္ သံုးတာ၊ သြင္းအားစုဆုိတာ ဘယ္ေတာ့မွ အမ်ားႀကီး မရွိဘူး။ ဒါကို အေလအလြင့္ မရွိေစဘဲနဲ႔ သံုးျဖစ္ေအာင္ သံုးႏုိင္ဖုိ႔အတြက္ Social Market Economy က အေကာင္းဆံုးပါပဲ။ ဒါက ဘယ္သူ႔ကိုမွ ခ်န္မထားခဲ့တဲ့ Capitalism ပဲ။ ဒါက အရင္က ကိစၥေတြကို သင္ခန္းစာ ယူရဲ႕လား ဆုိတာကို ယူတယ္လုိ႔ ေျပာတာပါပဲ။ အေရး အႀကီးဆံုးကေတာ့ တုိင္းျပည္ အေပၚမွာ သစၥာရွိဖုိ႔နဲ႔ တုိင္းျပည္ အေပၚမွာ စိတ္ေကာင္း ေစတနာေကာင္း ထားဖို႔။ အဲဒီေတာ့ ငါလုပ္ေနတာဟာ တုိင္းျပည္ အတြက္ ေကာင္းရာ ေကာင္းက်ဳိး လုပ္ေနတယ္။ ဘာမွ ငါ့ကိုယ္က်ဳိးလည္း မပါဘူး။ ဘာမွ ေမွ်ာ္မွန္းခ်က္ရွိလို႔ လုပ္တာ မဟုတ္ဘူး။ အဓိက တုိင္းျပည္အတြက္ လုပ္တာဆုိတဲ့ ခံယူခ်က္နဲ႔ လုပ္တာကေတာ့ အျပစ္ကင္းတာေပ့ါ။
YT - အန္ကယ္တို႔ရဲ႕ မူ၀ါဒမွာ လြတ္လပ္စြာ ၿပိဳင္ဆုိင္မႈနဲ႔ ေစ်းကြက္ ရွင္သန္မႈကို အဟန္႔အတား ျဖစ္ေစမည့္ ခင္မင္ ရင္းႏွီးတဲ့ သူနဲ႔ ပတ္သက္ရာ ေဆြမ်ဳိး အသိုင္းအ၀ုိင္း ေကာင္းစားေရး ဆုိတဲ့ Crony Capitalism မျဖစ္ေစရန္ ကာကြယ္ ဟန္႔တား ေဆာင္ရြက္မယ္ ဆုိၿပီး ေဖာ္ျပထားတာ ေတြ႔ရပါတယ္။ အန္ကယ္တို႔ တကယ္တမ္း ျပည္သူက ႀကိဳက္လုိ႔ အစိုးရ ျဖစ္လာရင္ေရာ ဒါကို အမွန္တကယ္ အေကာင္အထည္ ေဖာ္မွာပါလား။ အႀကိဳက္ သေဘာမ်ဳိး ထည့္ထားတာပါလား။
NUP - ပါတီေတြ ေတာ္ေတာ္ မ်ားမ်ားမွာ တခ်ဳိ႕ပါတီေတြက ေရြးေကာက္ပြဲ အႏိုင္ရေရး အတြက္ ဆိုတဲ့ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္နဲ႔ သူတုိ႔က နည္းနည္းေလး လႈပ္လႈပ္ ျဖစ္ေအာင္ ေရးၾကတာေပ့ါ။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ကေတာ့ စေရးကတည္းက လုပ္ႏိုင္တဲ့ အတုိင္းအတာကိုပဲ ေဖာ္ျပၿပီးေတာ့ လုပ္ဖုိ႔ဆိုတာပဲ ေျပာတာပါ။ ျပည္သူကို ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ေပးတဲ့ ကတိပါ။ ဒါကို လက္ေတြ႔ လုပ္မွာပါ။ ခုနေျပာတဲ့ မုိႏိုပိုလီ သေဘာမ်ဳိး မျဖစ္ေအာင္ လုပ္မယ္။ ဒီကေန႔ Capitalism မွာ ျဖစ္ေနတာက ကုမၸဏီႀကီး ေတြက ႀကီးသထက္ ႀကီးေအာင္ လုပ္ၿပီးေတာ့ Monopolize လုပ္လာၾကတယ္။ Crony Capitalism ဆုိတာက မမိုက္ ဘူးဗ်။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲ ဆုိေတာ့ ကိုယ္ေကာင္းစားဖို႔ပဲ အားေပးတဲ့ သေဘာရွိလုိ႔ပါ။ လူဆုိတာကေတာ့ဗ်ာ အာဏာရွိလာလို႔ ရွိရင္ ကိုယ့္ေအာက္က ခုိင္းလုိ႔ ရမယ့္သူ၊ ယံုၾကည္စိတ္ခ်လုိ႔ ရတဲ့သူကုိပဲ တာ၀န္ေပးခ်င္တာကိုးဗ်။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ေခတ္တုန္းက မွားတာ တစ္ခုေျပာျပမယ္။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ လမ္းစဥ္ပါတီ အာဏာရလာတုန္းက ကုိယ္က လူႀကီး ျဖစ္လာေတာ့ ကိုယ့္ေအာက္က ယံုၾကည္ရတဲ့သူ၊ စိတ္ခ်ရတဲ့ သူကုိပဲ တာ၀န္ေပးခ်င္တာ။ တပည့္ တပန္း၊ ေဆြမ်ဳိး အဲဒီ လူမ်ဳိးကို တာ၀န္ေပးၿပီး ခုိင္းလုိ႔ရွိရင္ သူက ေျပာတဲ့အတုိင္း လုပ္လိမ့္မယ္လုိ႔ ထင္တားကိုး။ အဲဒါမ်ဳိး ကိုရီးယားတုိ႔ ဘာတုိ႔ က်ေတာ့ ဒီလုိ မဟုတ္ဘူးဗ်။ သူတုိ႔က တတ္တဲ့သူ၊ ေတာ္တဲ့သူကို တာ၀န္ ေပးခဲ့တာ။ ဥပမာ - အစိုးရ ဆုိပါစို႔။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ တုိင္းျပည္ အတြက္ စလုိက္တုန္းက မွန္တယ္ဗ်။ ေတာ္လွန္ေရး ေကာင္စီကုိ စဖြဲ႔ေတာ့ ပညာရွင္ေတြ အမ်ားႀကီး ဖြဲ႔လုိက္တာ။ ေနာက္က်ေတာ့မွ တပ္က စစ္ဗိုလ္ေတြ။ အၿငိမ္းစားေတြကို ယူနီေဖာင္းေတြနဲ႔လည္းထည့္၊ ယူနီ ေဖာင္း ခၽြတ္ခိုင္းၿပီး ေတာ့လည္း ထည့္တယ္။ ဒီလုိ လုပ္တာကိုး။ ကိုရီးယားက ဒီလုိ မဟုတ္ဘူး။ ေခါင္းေဆာင္လုပ္တဲ့ ပတ္ခ်ံဳဟီးက စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ပဲ။ ကာကြယ္ေရးကိုေတာ့ သူထားရင္ ထားမွာေပ့ါ။ သို႔ေသာ္ က်န္တဲ့ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး၊ က်န္းမာေရး တုိ႔ကို တကယ့္ ပညာရွင္ေတြကို တာဝန္ေပးလိုက္ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။ သူတို႔နဲ႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ တုိးတက္မႈ ကြာသြားတာဟာ အဲဒီ တာ၀န္ေပးခ်က္ ကြာသြားတယ္လုိ႔ ထင္တယ္။ ဒါ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ေခတ္တုန္းက လုပ္ခဲ့တဲ့ သင္ခန္းစာကို ျပန္ၿပီး သံုးသပ္ ၾကည့္တာပါ။ အဲဒီေတာ့ကား ေနာင္ဘယ္သူပဲ အစိုးရျဖစ္ျဖစ္ အစိုးရ ျဖစ္တဲ့သူက ငါ့တပည့္ျဖစ္မွ ယံုၾကည္ စိတ္ခ်တယ္ ဆုိတာလည္း ေပးပါ။ အဲဒါကုိ ရာခုိင္ႏႈန္း ၁၀၀ လံုးလံုးႀကီး မေပးဘဲနဲ႔ တကယ္ ေတာ္တဲ့ တတ္တဲ့ တုိင္းျပည္ အေပၚ သစၥာရွိၿပီး တကယ္ လုပ္ေပးႏုိင္မယ့္ သူ၊ အမွားလဲ မလုပ္မယ့္ သူမ်ဳိးကို ထည့္ၿပီး သံုးမယ္ဆုိတဲ့ ဟာမ်ဳိးနဲ႔ သြားမယ္ဆုိရင္ တုိင္းျပည္အတြက္ ဒီ့ထက္ပိုၿပီး အက်ဳိး ျပဳလိမ့္မယ္လုိ႔ ထင္ပါတယ္။ ဒါက ဘယ္အစိုးရ တက္တက္ပါ။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔လုိပဲ အျခား တုိင္းျပည္ေတြ ဘာေၾကာင့္ တုိးတက္သြားလဲ ဆုိရင္ အဲဒီ တာ၀န္ ေပးခ်က္ေတြမွာ ကြာသြားတယ္လုိ႔ ထင္တယ္။
YT - အန္ကယ္ ခုနေျပာတဲ့ Crony Capitalism နဲ႔ တခ်ဳိ႕ ႏုိင္ငံေတြမွာ သြားေနတဲ့ State Capitalism နဲ႔က ခ်ိတ္ဆက္မႈ ေတြ ရွိပါတယ္။ တခ်ဳိ႕ကလည္း ဆင္းရဲတဲ့ ႏုိင္ငံေတြ အေနနဲ႔ State Capitalism နဲ႔ သြားမွရမယ္ ဆုိတာမ်ဳိး အယူအဆေတြ ရွိတယ္။ ဒီခုန Cronny Capitalism နဲ႔ State Capilism နဲ႔ သြားတဲ့ ေနရာေတြမွာ အန္ကယ့္ အေနနဲ႔ ဘယ္လုိ သေဘာထား ပါလဲခင္ဗ်။
NUP - ဥပမာ - တ႐ုတ္ျပည္ဆုိရင္ State Capitalism မွာ ဘဏ္ႀကီးေတြ၊ ကုမၸဏီႀကီးေတြ၊ အင္တာပ႐ုိက္ႀကီးေတြမွာ State က ကိုင္ထားတာ။ သူကပဲ လုပ္တာ။ အေမရိကန္လုိ ပုဂၢလိက လုပ္ထားတာ မဟုတ္ဘူး။ အခုတုိင္ အေမရိကန္က ဘဏ္ေတြနဲ႔ ေမာ္ေတာ္ကား ကုမၸဏီေတြမွာ ၀င္ကိုင္တာမ်ဳိးေတြ လုပ္လာေနပါၿပီ။ ဒါက တစ္ပိုင္းေပ့ါ။ အဲဒီလုိ State Capitalism လုပ္ရတဲ့ အခါမွာ National ခ်န္ပီယံေတြ ေပၚေအာင္ လုပ္ရတာေပ့ါ။ ဒီကေန႔ ဦးေတဇ၊ ဦးေဇာ္ေဇာ္တုိ႔၊ ဦးေအာင္ကို၀င္းတုိ႔ သူတုိ႔မွာ တီထြင္ၿပီးေတာ့ အကြက္ကို ျမင္ၿပီးေတာ့ Cash Assect ေတြနဲ႔ အသံုးတည့္ေအာင္ လုပ္ရတာ ေပ့ါေလ။ အဲဒီလုိ ပုဂၢိဳလ္မ်ဳိးေတြ ရွိလာလုိ႔ရွိရင္ အားေပးရမယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ တုိင္းျပည္က ကိုယ္ႀကီးေနလုိ႔ မရဘူး။ ထုတ္ကုန္ေတြကို ႏုိင္ငံတကာမွာ ယွဥ္ၿပိဳင္ၿပီး ေက်ာ္ႏုိင္ရမယ္။ အဲဒီလုိ ေနရာမွာ National ခ်န္ပီယံက မယွဥ္ၿပိဳင္ ႏုိင္ရင္ ကိုယ္က ျပဳတ္သြားမွာပဲ။ အဲဒီလုိ ၿပိဳင္ႏုိင္တဲ့ အရည္အခ်င္း ရွိသူေတြကို တြန္းတင္ရမယ္။ အားေပးၿပီး တြန္းတင္ရမယ္။ အထူးသျဖင့္ အခုမွစၿပီး တည္ေဆာက္ရမယ္။ ဒီကာလေပ့ါ။ National သာမက International ေပ့ါ။ ဒါမ်ဳိးေမြးရမယ္။ ေမြးၿပီးေတာ့ ျပည္တြင္းမွာ ကုန္ထုတ္လုပ္မႈ ဆုိင္ရာ အင္တာပ႐ုိက္စ္ႀကီးေတြ ျဖစ္လာေအာင္၊ Local ၀ယ္လုိအားထက္ ေက်ာ္ၿပီးေတာ့ Export လုပ္ႏုိင္တဲ့ အဆင့္အတန္းမ်ဳိး ေရာက္ေအာင္ လုပ္တတ္တဲ့သူကို ေျမေတာင္ ေျမႇာက္ရမွာပဲ။ ဒီနည္းနဲ႔ National ခ်န္ပီယံေတြ ကုန္ထုတ္လုပ္မႈမွာ ေပၚလာမယ္။ ႏိုင္ငံတကာ ကုန္သြယ္ေရးမွာ ေပၚလာမယ္။ ဒါဆို တိုင္းျပည္အတြက္ ေကာင္းမွာပဲ။ National ခ်န္ပီယံကို ထူေထာင္ ေပးရမယ္။ ခုနေျပာတဲ့ ကိုယ့္အမ်ဳိးမွ အမ်ဳိးဆုိတဲ့စိတ္နဲ႔ National ခ်န္ပီယံ ျဖစ္မလား မျဖစ္ဘူးလား မသိဘူး။ ေပးေနတာ မ်ဳိးကေတာ့ သေဘာမက်ဘူး။
YT - ဒါဆုိ National ခ်န္ပီယံကို ေရြးတဲ့ေနရာမွာ အနီးအနားက သူေတြကို ေရြးမွာလား။ နီးစပ္ရာ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ အလား အလာရွိတဲ့ သူေတြကို ေတာက္ေျပာင္ေအာင္ ပံ့ပိုးေပးမွာလား ဆုိတဲ့ လမ္းေၾကာင္း ႏွစ္ခု ရွိပါတယ္။ အန္ကယ္တုိ႔က ဘယ္လုိ သြားမွာလဲ။
NTP - လူ႔ရဲ႕ သေဘာ သဘာ၀အရ နီးစပ္ရာကို ပံ့ပိုးၿပီး တြန္းတင္တာမ်ဳိးလည္း အနည္းအက်ဥ္းေတာ့ ရွိမွာပဲ။ အလား အလာရွိတဲ့ သူေတြကိုလည္း နီးစပ္ရာမဟုတ္ဘဲနဲ႔ တြန္းတင္ တာမ်ိဳးကေတာ့ ရွိရမွာေပ့ါ။ နီးစပ္ရာကို ပံ့ပိုးၿပိး တြန္းတင္တာ လံုး၀ မလုပ္ရဘူး ဆုိတာကေတာ့ လူ႔သဘာ၀ကို ေက်ာ္လႊားရာ ေရာက္မွာပါ။ ျမန္မာျပည္ ကြန္ျမဴနစ္ ပါတီနဲ႔ တုိက္တုန္း ကတည္းက ကိုယ့္တပ္မေတာ္ကို အေမရိကန္ရဲ႕ စစ္လက္နက္ေတြ ေလွ်ာ့ေစ်းနဲ႔ ၀ယ္ၿပီး တည္ေဆာက္ ခဲ့ရတယ္။ ဒါက သမုိင္း အေထာက္ အထားပါ။ အခုခ်ိန္မွာ ဘယ္သူ႔ကိုမွ အၿမဲတမ္း ရန္သူလို မသတ္မွတ္ပါဘူး။ အကုန္လံုး တြက္ခ်က္ ထားတယ္။ ၾကည့္ထားတယ္။ တတ္ႏုိင္သမွ် တည့္ေအာင္ ေပါင္းေနတယ္။ သူ႔ဆီက စီးပြားေရးအရ၊ ပညာေရး အရေသာ္ လည္းေကာင္း လုိအပ္တာေတြ ပူးေပါင္းၿပီး လုပ္ရမွာပဲ။ အဲဒီလုိ လုပ္ျခင္းအားျဖင့္ တစ္ဖက္ကိုသြားၿပီး ေဇာင္းေပးတယ္ ဆုိတဲ့ အထင္အျမင္မ်ဳိးလည္း မခံႏုိင္ဘူး။
YT - အန္ကယ္တို႔ရဲ႕ အသိပညာရွင္၊ အတတ္ပညာရွင္ က႑မွာ ႏိုင္ငံေတာ္၏ စီးပြားေရး၊ ဘ႑ာေရး၊ ေငြေရးေၾကးေရး၊ ပညာေရး၊ က်န္းမာေရး စတဲ့ က႑ေတြမွာ သက္ဆိုင္ရာ ကၽြမ္းက်င္တဲ့ အသိပညာရွင္ အတတ္ပညာရွင္မ်ား ကိုသာ အရည္အခ်င္းနဲ႔ ကၽြမ္းက်င္မႈကို အေျခခံၿပီး ဦးစားေပး တာဝန္ ထမ္းေဆာင္ခြင့္ ရွိေစမည္ဆိုတာ ပါတယ္။ အဲဒီမွာ ထူးျခားတဲ့ အခ်က္ကိုသာ ဆိုတဲ့ Just For Only Those ဆိုတာ မ်ိဳးေတြပါမယ္။ ဒါကို ထူးျခားတယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။ ဒါက အန္ကယ္တို႔က တကယ္ အေရးႀကီးတဲ့ ေနရာေတြမွာ ပညာရွင္ေတြကိုသာ ေနရာေပးၿပီး ထမ္းေဆာင္ေစမယ္ ဆိုတဲ့ သေဘာမ်ိဳးကို ေျပာတာလား။ အဲဒါကေတာ့ ခုန ေျပာသလိုပါ။ လူေတြ သေဘာက်ေအာင္ ေရးသားတဲ့ဟာပါပဲလား။
NUP - တကယ္ လုပ္မယ့္ဟာပါ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔က ေရြးေကာက္ပြဲမွာ လူႀကိဳက္ေအာင္ သက္သက္ ေျပာမယ့္ဟာ မဟုတ္ပါဘူး။ တကယ္လုပ္မယ့္ အရာပါ။
YT - ေနာက္တစ္ခ်က္က အန္ကယ္ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္မယ့္ ပါတီေတြ အကုန္လံုး နီးပါးရဲ႕ ႏိုင္ငံတကာ ဆက္ဆံေရးကို ၾကည့္လိုက္ရင္ မူဝါဒေတြ တူၾကတာ ေတြ႕ရပါတယ္။ ဥပမာ-ႏိုင္ငံတကာနဲ႔ ဆက္ဆံတဲ့ေနရာမွာ ဘက္မလိုက္ ႏိုင္ငံျခားေရး မူဝါဒကို ဆက္လက္က်င့္သံုးသြားမယ္ဆိုတဲ့ General သေဘာမ်ိဳး ေတြ႕တယ္။ အန္ကယ္တို႔ဆီမွာလည္း အဲဒီေလာက္ပဲ ေတြ႕တယ္။ တကယ္ High Light လုပ္သြားတဲ့ ဟာမ်ိဳး မေတြ႕ဘူး။ အခု တ႐ုတ္က ကမာၻ႕ ဒုတိယ စီးပြားေရး အင္အား အႀကီးဆံုး၊ အိႏၵိယကလည္း နံပါတ္(၄) အဆင့္္မွာ ရွိေနေတာ့ မဟာပါဝါ ျဖစ္သြားၿပီ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔က ဒီႏိုင္ငံ ႏွစ္ခုၾကားမွာ ရွိေနပါတယ္။ အန္ကယ္တို႔ ပါတီက အကယ္၍ အာဏာရ ပါတီ ျဖစ္ခဲ့ရင္ တ႐ုတ္နဲ႔ အိႏၵိယ အေပၚမွာ ဆက္ဆံေရး အေနအထားက ဘယ္လို သေဘာထားမလဲ။ အခုလိုပဲ သာမန္ အိမ္နီးခ်င္းလိုပဲ သေဘာထားမွာလား။ ပိုၿပီးေတာ့ မဟာဗ်ဴဟာ က်မယ့္ အစီအစဥ္ေတြ ေဆာင္ရြက္ဖို႔ အေနအထားေတြ ရွိပါလား။
NUP - ဒီေနရာမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔က သက္ဆိုင္ရာ တိုင္းျပည္ ႏိုင္ငံရဲ႕ သမိုင္းေၾကာင္းကို ျပန္ၾကည့္ရမယ္။ ဘယ္တိုင္းျပည္က Extanded အင္ဖလူရင္ သေဘာမ်ိဳး သမိုင္းမွာ လုပ္ခဲ့လည္းေပ့ါ။ ေနာက္တစ္ခု သူတို႔ ႏွစ္ႏိုင္ငံလံုးရဲ႕ တက္ေနတဲ့ အရွိန္ကို ရေအာင္လုပ္ဖို႔ ဆိုလို႔ရွိရင္ လိုအပ္တဲ့ သြင္းအားစုေတြက ကၽြန္ေတာ္တို႔မွာ ရွိၿပီး ကၽြန္ေတာ္တို႔က လြဲ၍ တျခားမွာ မရွိလို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဟာကိုပဲ မရမက လိုခ်င္ေနသလား။ Other Alternative Resource ေရာ ရွိသလား။ ေနာက္တစ္ခုက ဒီကေန႔ အေျခအေနကို ၾကည့္ရင္ လာမယ့္ ၁၀ ႏွစ္၊ ၁၅ႏွစ္ကို ၾကည့္တယ္။ ေနာက္ ဒီ့ထက္ ပိုရွည္မယ့္ ႏွစ္ေတြကို တတ္ႏိုင္ သေလာက္ ေမွ်ာ္မွန္း ၾကည့္လိုက္တယ္။ အဲဒီလို ၾကည့္လိုက္ေတာ့ ဒီကေန႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျမင္တာက အိႏၵိယနဲ႔ တ႐ုတ္နဲ႔က သူတို႔ႏွစ္ခုထဲမွာ အႀကီးအက်ယ္ ရန္ျဖစ္ႏိုင္စရာ အေၾကာင္းက နည္းပါတယ္။ သူတို႔ ၾကားမွာေတာ့ နယ္ေျမဆိုင္ရာ Tension ေလးေတြကေတာ့ မရွိဘူး မဟုတ္ဘူး ရွိေနတယ္။ အခုမွ သူတို႔ရဲ႕ Trade က အရမ္းကို မ်ားသြားၿပီ။ အရင္က မေျပာပေလာက္ ေပမယ့္ အခု ဘီလီယံ ၇၀၊ ဘီလီယံ ၈၀ အထိ ရွိလာၿပီ။ ဒါအစပဲ ရွိေသးတယ္။ ဒီ့ထက္မက ရွိလာဦးမယ္။ တ႐ုတ္က ထုတ္ကုန္ပိုင္း ပိုသန္ၿပီး အားသာတယ္။ ကုလားက Services ပိုေကာင္းတယ္။ သူတို႔ ႏွစ္ခုသာ တိုင္တုိင္ပင္ပင္ လုပ္လိုက္ရင္ ကမာၻ တစ္ခုလံုး သူတို႔ ေစ်းကြက္ျဖစ္ေအာင္ လုပ္လိုက္လို႔ ရတယ္။ လတ္တေလာမွာ တိုင္းျပည္ တည္ေဆာက္ဖို႔က မ်ားတယ္။ သူတို႔မွာ ဆင္းရဲတဲ့လူက မ်ားေနတယ္။ ခ်မ္းသာတယ္လို႔ ေျပာေပမယ့္ တစ္ဦးခ်င္း ဝင္ေငြမွာ တ႐ုတ္နဲ႔ ကုလားက ဟိုးေအာက္မွာ ေရာက္ေနတာ။ ဒါေတြကို ျမႇင့္တင္ရဦးမယ္။ ႏွစ္ျပည္လံုးက တိုင္းျပည္ ဖြံ႕ၿဖိဳးဖို႔ အရင္လုပ္ရဦးမယ္။ ဘာမွ မရွိေသးဘူး။ ရန္ျဖစ္လို႔ မရေသးေတာ့ ဒီအခ်ိန္ခါမွာ ကုလားနဲ႔ တ႐ုတ္ကို သူတို႔ ႀကိဳက္တာေရာင္း၊ ကိုယ့္အတြက္ အက်ိဳးရွိေအာင္ လုပ္၊ ႏွစ္ျပည္လံုးနဲ႔ ဒီအခ်ိန္အခါမွာ တည့္ေအာင္ ေပါင္းေန။ သူတို႔ ႏွစ္ေယာက္ ရန္ျဖစ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ကို အႏၲရာယ္ျပဳဖို႔ အေၾကာင္းက ဒီငါးႏွစ္၊ ဆယ္ႏွစ္အတြင္းမွာ မရွိေသးဘူး။ သူတို႔ တိုးတက္လာတဲ့ အခါက်ရင္ သဘာဝပဲ ျဖစ္လာေတာ့မယ္။ ေဒသဆိုင္ရာ ပါဝါၿပီးရင္ ကမာၻလံုးဆိုင္္ရာ ပါဝါရဲ႕ အေနအထား ျမႇင့္ခ်င္လာရင္ Imperialism ေပါ့။ ဒီကေန႔ Imperialism ေကာ၊ Neoimperialism ေကာ မသံုးဘဲ လုပ္ေနတာက အေမရိကန္ပဲ။
YT - ေနာက္တစ္ခုက တ႐ုတ္စီးပြား ဖြံ႕ၿဖိဳးမႈကလည္း အေမရိကန္ကို မွီၿပီး တက္လာခဲ့တယ္ ဆိုတာ ျငင္းလို႔ မရပါဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တို႔နဲ႔ အေမရိကန္ရဲ႕ ဆက္ဆံေရးကလည္း ဆယ္စုႏွစ္ ႏွစ္စု အတြင္းမွာလည္း အေကာင္းဘက္က မရွိပါဘူး။ အဲဒီေတာ့ တစည ပါတီအေနနဲ႔ ျမန္မာ-အေမရိကန္ ဆက္ဆံေရး အေပၚမွာ ဘယ္လို သေဘာထားပါသလဲ။
NUP - ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ အေနနဲ႔ အင္အားႀကီး ႏိုင္ငံေတြနဲ႔ တတ္ႏိုင္သမွ် လိုက္ေလ်ာၿပီး ေပါင္းသင္းေနတာပါ။ အထူးသျဖင့္ေပါ့။ အေမရိကန္က ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ လုပ္မယ္ဆုိရင္ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က လုပ္ခ်င္တာေပါ့။ အဲဒီေတာ့ ရွင္းရွင္း ေျပာရရင္ ျမန္မာျပည္ လြတ္လပ္ေရး ရၿပီးကတည္းက တ႐ုတ္ကို သိပ္စိုးရိမ္ခဲ့တာ။ ျမန္မာျပည္ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီနဲ႔ တိုက္တုန္း ကတည္းက ကိုယ့္တပ္မေတာ္ကို အေမရိကန္ရဲ႕ စစ္လက္နက္ေတြ ေလွ်ာ့ေစ်းနဲ႔ဝယ္ၿပီး တည္ေဆာက္ ခဲ့ရတယ္။ ဒါက သမိုင္း အေထာက္ အထားပါ။ အခုခ်ိန္မွာ ဘယ္သူ႔ကိုမွ် အၿမဲတမ္း ရန္သူလို မသတ္မွတ္ပါဘူး။ အကုန္လုံး တြက္ခ်က္ ထားတယ္။ ၾကည့္ထားတယ္။ တတ္ႏိုင္သမွ် တည့္ေအာင္ ေပါင္းေနတယ္။ သူ႔ဆီက စီးပြားေရးအရ၊ ပညာေရးအရ ေသာ္လည္းေကာင္း လိုအပ္တာေတြ ပူေပါင္းၿပီး လုပ္ရမွာပဲ။ အဲဒီလုိ လုပ္ခ်င္းအားျဖင့္ တစ္ဖက္ကိုသြားၿပီး ေဇာင္းေပးတယ္ ဆိုတဲ့ အထင္ အျမင္မ်ိဳးလည္း မခံႏိုင္ဘူး။
YT - အန္ကယ္တို႔ တစည ပါတီက Nationalism ကို ေဇာင္းေပးေနတဲ့ ပါတီလား။ အကယ္၍ Nationalism ကို ေဇာင္းေပး ေနတဲ့ ပါတီဆိုရင္ ဒီကေန ျဖစ္ေနတဲ့ ဂလိုဘယ္လိုက္ေဇးရွင္း ျဖစ္စဥ္ႀကီး ႀကီးထြားေနတဲ့အခ်ိန္မွာ ႏိုင္ငံတကာက ဒီအေပၚမွာ အလိုက္သင့္ေလး ကခုန္ေနရတဲ့ သေဘာ ရွိေနပါတယ္။ အန္ကယ္တို႔ Nationalism ကို ဦးစားေပးတယ္ ဆိုရင္ ဂလိုဘယ္ လိုက္ေဇးရွင္း ျဖစ္စဥ္နဲ႔ ထိပ္တိုက္ မေတြ႕ႏိုင္ဘူးလား။
NUP - ကၽြန္ေတာ္တို႔က Nationalism ကို အခုကာလမွာ နည္းနည္း ဦးစားေပးခ်င္တယ္။ တစ္ခ်ိန္တည္းမွာ ဂလိုဘယ္ လိုက္ေဇးရွင္းကို လက္ခံတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ရႏိုင္တဲ့ အက်ိဳးအျမတ္ ရလဒ္ကို ရသေလာက္ ယူပါမယ္။ တိုင္းျပည္ ေကာင္းေအာင္ လုပ္ရမယ္။
YT - အန္ကယ္တို႔ မူဝါဒစာအုပ္မွာပါတဲ့ လူထုလူတန္းစား အဖြဲ႕အစည္းေပါ့။ အလုပ္သမား၊ လယ္သမား အျပင္ ေက်ာင္းသားေတြကို အဖြဲ႕အစည္း ဖြဲ႕စည္း ေဆာင္ရြက္ခြင့္ ျပဳမယ္ဆိုတာ သမဂၢလိုမ်ိဳး ေျပာတာလား။ ဒါမွမဟုတ္ လမ္းစဥ္ပါတီ လက္ထက္တုန္းက အစည္းအ႐ုံး ပံုစံမ်ိဳး အန္ကယ္တို႔ ျပန္ၿပီး ေဖာ္ထုတ္မွာလား
NUP - ကၽြန္ေတာ္တို႔ လမ္းစဥ္ပါတီေခတ္က ပံုမ်ိဳးမဟုတ္ဘူး။ အဖြဲ႕အစည္းေတြကေတာ့ Independent Singel organization ျဖစ္ရင္ အေကာင္းဆံုးပဲ။ သူတို႔က ဘယ္ပါတီရဲ႕ လက္ေအာက္ခံမွ မျဖစ္ရဘူး။ သူတို႔ရဲ႕ Interest ကိုပဲ သူတို႔နည္းနဲ႔ သူတို႔ ရွင္းရမယ္။ Class Organization က ေပၚလာရမယ္။ လမ္းစဥ္ပါတီ ေခတ္တုန္းက ကၽြန္ေတာ္တို႔ပဲ ဦးေဆာင္ၿပီး ကိုင္ထားခဲ့တာ။ အခုေတာ့ ဖြဲ႕ၾကပါ။ အလုပ္သမား အစည္းအ႐ုံးဖြဲ႕၊ သို႔ေသာ္ ႏွစ္ခု၊ သံံုးခု မျဖစ္ရဘူး။ အဖြဲ႕က သူတို႔ အလုပ္သမားနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးလုပ္။ ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ ပတ္သက္လာရင္လည္း ခင္ဗ်ားတို႔ အလုပ္သမားနဲ႔ ဆိုင္တာပဲလုပ္။ ေက်ာင္းသားဆိုလည္း ေက်ာင္းသား သမဂၢဖြဲ႕။ ဒါေပမဲ့ ေက်ာင္းသား သမဂၢက ဘယ္လို ျဖစ္ရမလဲ ဆိုေတာ့ အဂၤလန္တို႔၊ အေမရိကန္တို႔က သမဂၢေတြလိုပဲဖြဲ႕။ သူတို႔က ဘာလုပ္လဲ ဆိုေတာ့ အဂၤလန္ ပါလီမန္ႀကီးလိုပဲ ဟိုဘက္ဒီဘက္ အဖြဲ႕ေတြ ဖြဲ႕ၿပီး ေျပာၾက ဆိုၾကတာ။ တိုင္းျပည္ စီးပြားေရး အတြက္ ဘယ္လို လုပ္မလဲ ဆိုၿပီး Training လုပ္ေပးတာ။ ဒီကေလးေတြက တကယ္တတ္ၿပီးေတာ့ တကယ့္ ပညာရွင္ေတြ ျဖစ္လာရင္ ေျပာတတ္ဆိုတတ္တဲ့ အေတြ႕အႀကံဳ၊ အေလ့အက်င့္ေတြ ရေအာင္ လုပ္ေပးတာ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔တုန္းက စကတည္းက အဂၤလိပ္ကို ေဆာင္ခ်င္တဲ့အတြက္ ေက်ာင္းသားကို ႏုိင္ငံေရးထဲ ဆြဲသြင္းရတာကိုး။ ဒါက အခ်ိန္ အတုိင္းအတာ တစ္စုံတစ္ရာ အထိေတာ့ မွန္တယ္။ ေက်ာင္းသားနဲ႔ ပတ္သက္ လို႔ေတာ့ ေက်ာင္းသား ေရးရာကိစၥေတြမွာ သူတို႔ေတြ ေျပာႏိုင္ဆိုႏိုင္၊ လုပ္ႏိုင္ ကိုင္ႏိုင္ဖို႔ အတြက္ အဖြဲ႕အစည္းေတြ ေပၚလာ ရမယ္။
YT - ေနာက္တစ္ခုက မ်က္ေမွာက္ကာလမွာ ျပည္သူတို႔ရဲ႕ လိုအပ္ခ်က္က ဘာလဲ။ တည္ၿငိမ္ ေအးခ်မ္းေရး၊ ဖြံ႕ၿဖိဳး တိုးတက္ေရး၊ ဒီမိုကေရစီႏွင့္ လူ႔အခြင့္အေရး၊ ကုန္ေစ်းႏႈန္း တည္ၿငိမ္ေရး၊ လာဘ္ေပး လာဘ္ယူ ပေပ်ာက္ေရး ဆိုၿပီး ငါးခ်က္ ေတြ႕ရပါတယ္။ အဆိုပါ လူထုရဲ႕ လိုလားခ်က္မ်ားကို တစညပါတီက အေလးထား ေဆာင္ရြက္ သြားပါမယ္လို႔ ေတြ႕ရပါတယ္။ ဒါက အန္ကယ္တို႔ရဲ႕ ရည္မွန္းခ်က္လို႔ ေျပာလို႔ရတယ္ဆိုရင္ အဲဒီငါးခုကို အၿပိဳင္ သြားမွာလား၊ တည္ၿငိမ္ ေအးခ်မ္းၿပီးမွ ဖြံ႕ၿဖိဳး တိုးတက္ေရးကို သြားမွာလား။
NUP - တခ်ိဳ႕က တစ္ၿပိဳင္တည္း သြားရမွာပါ။ တခ်ိဳ႕ကေတာ့ တစ္ဆင့္ၿပီး တစ္ဆင့္ သြားရမွာ။ တိုင္းျပည္မွာ ဒီကေန႔ အေရးအႀကီးဆံုးက ဘာလဲ ဆိုေတာ့ တည္ၿငိမ္ ေအးခ်မ္းေရးပဲ။ မတည္ၿငိမ္ဘဲနဲ႔ ပညာေရး၊ စက္မႈလုပ္ငန္း၊ စီးပြားေရးေတြကို အေကာင္အထည္ ေဖာ္လို႔ မရပါဘူး။ ပထမဆံုး အဆင့္က ဘာလဲဆိုေတာ့ တည္ၿငိမ္ ေအးခ်မ္းေရးကို တည္ေဆာက္ရမွာပဲ။ သို႔ေသာ္ သူ႔ကိုပဲ ေဇာက္ခ်လုပ္လို႔ မရဘူး။ တစ္ခ်ိန္တည္းမွာ ဖြံ႕ၿဖိဳးဖို႔အတြက္ လိုအပ္တဲ့ အုတ္ျမစ္ေတြ ခ်တာကို လုပ္ရမယ္။ ဥပမာ- ဒီေန႔ လမ္းေတြေဖာက္၊ တံတားေတါ ေဆာက္တယ္ဆိုတာ လက္ငင္းကာလ အက်ိဳးေက်းဇူး အတြက္က နည္းပါတယ္။ ေရရွည္ ကာလ အတြက္ အက်ိဳးေက်းဇူးပါ။
YT - အန္ကယ္ ေနာက္ဆံုး ေမးခြန္းကေလးက အန္ကယ္တို႔ရဲ႕ မူဝါဒမွာ ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲမႈေတြ ေတာ္ေတာ္ မ်ားမ်ား လုပ္ရမွာ အမ်ားႀကီး ေတြ႕ပါတယ္။ ႏိုင္ငံတကာမွာလည္း ျပႆနာက အစိုးရ အဖြဲ႕ေတြ မတက္ခင္ ကတိေတြ ေတာ္ေတာ္ မ်ားမ်ား ေပးပါတယ္။ တကယ္တမ္းက်ေတာ့ မလုပ္ႏိုင္တာမ်ိဳး ေတြ႕ရတယ္။ အိုဘားမားဆိုလည္း မတက္ခင္က ကတိေတြ ေပးတယ္။ တက္လာေရာ မလုပ္ခ်င္လို႔ မဟုတ္ဘူး။ လုပ္ပါတယ္။ အတိုက္အခံေတြရဲ႕ ဆန္႔က်င္မႈေတြ ေတြ႕ရတယ္။ အန္ကယ္တို႔ အစိုးရ ျဖစ္လာရင္ Resistance ႀကံဳေတြ႕ရမယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ဒါကို ဘယ္လို ေက်ာ္လႊားမလဲ။ ထင္တိုင္း ခရီးေပါက္ပါ့မလား။
NUP - ကၽြန္ေတာ္တို႔ လုပ္မယ့္ လုပ္ငန္းေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ Resistance ေတြ ရွိမယ္ဆိုတာ မွန္းထားတယ္။ ရွိလာတဲ့ဟာ ေတြကို ဘယ္လို ေက်ာ္လႊားမယ္ဆိုတာ ရွာႀကံ စဥ္းစား ထားရတာေပါ့။ စဥ္းစားရင္းနဲ႔ တကယ္လို႔ မလံုေလာက္ဘူး ဆိုရင္ ျပည္သူကို ခ်ျပရမွာပဲ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဒီလိုလုပ္ဖုိ႔ေတာ့ ရည္ရြယ္ထားတယ္။ ျပင္ဆင္ထားတယ္။ လုပ္ငန္း အစီအစဥ္လည္း ရွိတယ္။ ဒါေပမဲ့ ေဟာဒီ ျပႆနာေတြေၾကာင့္ အခက္အခဲ ရွိလာလို႔ ရာႏႈန္းျပည့္ေတာ့ အေကာင္အထည္ ေဖာ္လို႔ မရဘူး စသည္ျဖင့္ ျပည္သူကို ျပန္ၿပီးေတာ့ ခ်ျပရမွာေပါ့။ ဒီေနရာမွာ ဆက္စပ္ၿပီးေတာ့ အေမရိကားမွာ အိုဘားမားလို ျဖစ္တဲ့ဟာမ်ိဳး ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ Political Culture ကိုပါ ျပင္လိုက္ခ်င္တယ္။ ထစ္ခနဲ ဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္က အတိုက္အခံက ဆိုေတာ့ အကုန္ အတိုက္အခံ လုပ္ခ်င္တဲ့စိတ္မ်ိဳး။ အဲဒီ Trand ကိုပဲ ဒီ Thinking ကို ျပင္ခ်င္တယ္။ ေရွ႕ေလွ်ာက္သြားခ်င္္တဲ့ ျမန္မာ့ ႏိုင္ငံေရးက ခုနေျပာတဲ့ အေတြးအေခၚမ်ိဳး မဟုတ္ဘဲနဲ႔ တိုင္းျပည္ ေကာင္းရာ ေကာင္းက်ိဳး အတြက္ ပူးေပါင္းလုပ္ၾကမယ္ ဆိုေတာ့ ဒီမုိကရက္လုပ္ရင္ ရီပတ္ဘလီကန္ ဇီး႐ိုး။ ဒီမိုကရက္ျဖဴတယ္ဆိုရင္ သူက နီတယ္။ အကုန္ပဲ ဒီလိုျဖစ္တာ။ ေကာင္းတဲ့ဟာဆို လက္ခံရမွာပဲ။ ဒီ Culture ကို တည္ေဆာက္ခ်င္တယ္။
YT - တည္ဆဲအစိုးရတစ္ခုက လုပ္ခ်င္ရာေတြ လုပ္ေနတယ္ ဆိုရင္ေရာ။
NUP - အဲဒါမ်ိဳးက်ရင္ လံုးဝ မပူးေပါင္းဘူး။ တိုင္းျပည္ေကာင္းက်ိဳး အတြက္ လုပ္ေတာ့ လုပ္ငန္းဆိုရင္ ကူညီမယ္။ ေထာက္ပံ့မယ္။ တိုင္းျပည္ ဆိုးက်ိဳးအတြက္ လုပ္ရတယ္ ဆိုရင္ ကန္႔ကြက္မယ္။ ဆန္႔က်င္မယ္။ ဒါ အေစာႀကီး ကတည္းက ေျပာခဲ့တဲ့ဟာ။ လႊတ္ေတာ္ထဲ ေရာက္လာရင္ မတရား မေျပာဘူး။ တရားသျဖင့္ပဲ ေျပာမယ္။ အစိုးရက မတရားတာ လုပ္ေနရင္ ျပဳတ္က် သြားေအာင္ လုပ္စရာရွိရင္ လုပ္ရမယ္။ ဒါေၾကာင့္ အစိုးရ ဘယ္သူပဲ တက္တက္ တိုင္းျပည္ ေကာင္းေအာင္လုပ္ လုပ္ေနရင္းနဲ႔ သူမလုပ္ႏိုင္ဘူးဆိုရင္ သူထြက္ မင္းတက္။ မင္း ေကာင္းေအာင္ လုပ္ေပါ့။ ဒီလိုသြားတဲ့ Culture မ်ိဳးကို ပိုၿပီးေတာ့ လိုလားတယ္။
YT - အန္ကယ္အေနနဲ႔ ဂ်ာနယ္ကတစ္ဆင့္ မဲဆႏၵေပးၾကမယ့္ ျပည္သူေတြကို ဘာ Message ေပးခ်င္လဲ။
NUP - ျပည္သူက Inform Public Opinion ျဖစ္ဖို႔ လိုတယ္။ ကုိယ့္ပကတိ အျမင္နဲ႔ ဆင္ျခင္ၿပီး မွန္ကန္တဲ့ အေတြးနဲ႔ ဘယ္သူေတြက ဘယ္သူ႔ အက်ိဳး အတြက္ တိုင္းျပည္ ေကာင္းေအာင္ လုပ္လဲ။ ဘယ္သူေတြက လုပ္ႏိုင္တဲ့ အရည္အခ်င္း ရွိတဲ့ အလားအလာ ရွိလဲ။ အဲဒါေတြကို မွန္မွန္ ကန္ကန္နဲ႔ ေရြးခ်ယ္ႏိုင္ဖို႔ လိုပါတယ္။ ျပည္သူက သာလွ်င္ တိုင္းျပည္ ေကာင္းရာ ေကာင္းက်ိဳး အတြက္ အဆံုးအျဖတ္ ျဖစ္ပါတယ္။
YT - ၾသဂုတ္ ၃၀ ရက္က ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းေတြ အမည္စာရင္း တင္သြင္းတဲ့ ရက္က ေနာက္ဆံုးရက္ ျဖစ္ေနပါၿပီ။ အန္ကယ္တုိ႔ အေနနဲ႔ အမည္စာရင္း တင္သြင္းတဲ့ ကိစၥေတြက အဆင္သင့္ ျဖစ္ေနပါၿပီလား။ ၿပီးစီးေနၿပီ ဆုိရင္လဲ လႊတ္ေတာ္ အသီးသီးမွာ အန္ကယ္တုိ႔ အေနနဲ႔ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္း ဘယ္ေလာက္နဲ႔ ဝင္ၿပိဳင္ဖုိ႔ ရွိပါသလဲ။
NUP - ပထမ ေမးခြန္းအေနနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ပါတီက ေရရွည္ရပ္တည္မယ့္ ပါတီပါ။ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ တစ္ခု ေလာက္ကိုသာ ကန္႔သတ္ၿပီးေတာ့ Short Term စဥ္းစားတာ မဟုတ္ဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က တုိင္းျပည္ကို ေခ်ာက္မက် ေအာင္၊ ဒီ့ထက္ ဖြံ႔ၿဖိဳး တုိးတက္ေအာင္၊ ျပည္သူ လုိအပ္တဲ့ ဒီမုိကေရစီကို အျပည့္အ၀ ရၿပီးေတာ့ ျပည္သူေတြ အားလံုး ေပ်ာ္ေပ်ာ္ ရႊင္ရြင္နဲ႔ အေပးအယူ မွ်ၿပီး နားလည္မႈ ရွိရွိ ျပည္သူနဲ႔ အစိုးရ (State and Society) ၾကား ေနထုိင္ ႏုိင္ေအာင္ ေရရွည္ တည္ေဆာက္ သြားမွာပါ။ ဆိုေတာ့ ဒီေလာကမွာ State and Society ၾကားမွာ နည္းနည္း Tension ေလးေတြ ရွိမယ္။ ဒါကို ေလွ်ာ့ဖုိ႔ဆုိတာ ေရတုိနဲ႔ လုပ္လုိ႔ မရဘူး။ တစ္ဆင့္ၿပီး တစ္ဆင့္ လုပ္ရတာျဖစ္ေတာ့ ဒါေတြကို လုပ္ဖုိ႔က ေရရွည္ အေနနဲ႔ ကိုယ့္ပါတီကို ေထာင္ထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။ အခ်ိန္တစ္ခ်ိန္ ေရာက္လာလုိ႔ တုိင္းျပည္မွာ State နဲ႔ Society ၾကားမွာ State ရဲ႕ Role ကို သူရွိသင့္ သေလာက္ရွိ၊ Society ရဲ႕ Role ကလည္း တက္သင့္ သေလာက္ တက္လာၿပီးရင္ မွ်မွ်တတ အေပး အယူေလးေတြနဲ႔ လုပ္သြားႏုိင္ၾကၿပီ။
တကယ့္ ဒီမုိကရက္တစ္ အေလ့အက်င့္ကို လုပ္လာႏုိင္ၿပီ ဆုိတဲ့ အခ်ိန္က်ရင္ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ပါတီလည္းပဲ ရပ္တည္ဖုိ႔ လုိခ်င္မွ လုိေတာ့မယ္ေပ့ါ။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ရဲ႕ အတုိင္းအတာနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔အေပၚ ျပည္သူေတြ ဘယ္ေလာက္ ယံုၾကည္တယ္ ဆုိတာလည္း Test လုပ္ၾကည့္ခ်င္တယ္။ သူမ်ား တုိင္းျပည္ေတြမွာလုိ Opinion Servey ေတြ ဘာေတြလုပ္ဖို႔ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔မွာ ဒီေလာက္ အခြင့္အေရး မရွိဘူး။ အဲဒီေတာ့ လုပ္လုိ႔ရတာက အခုလုိ Content ေတြေပ့ါ။ Political Content ေတြ ေပၚလာတဲ့ အခါက်မွ ျပည္သူကို ခ်ျပတဲ့ အေပၚမွာ ျပည္သူက ဘယ္ေလာက္ လက္ခံလဲ။ တကယ္ လုပ္ကိုင္ေနေတာ့ အလႊာ အသီးသီးက လုပ္ေနတဲ့ သူေတြအေပၚမွာ Image ဘယ္လုိရွိလဲေပ့ါ။ အဲဒါေတြကို Test လုပ္ၾကည့္ခ်င္တာေပ့ါ။ Program ကို ႀကိဳက္ရဲ႕လား၊ Personality ကို ႀကိဳက္ရဲ႕လား။ ဒါေတြကို Test လုပ္ၾကည့္ခ်င္ေတာ့ အခု ေရြးေကာက္ပြဲက အခြင့္အေရးပါ။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က တစ္ျပည္လုံး အတုိင္းအတာနဲ႔ ၿပိဳင္မွာ။ ျပည္နယ္တုိင္း ၁၄ ခုလံုးမွာ ၀င္ၿပိဳင္မယ္။ တတ္ႏိုင္သမွ် ေနရာ အမ်ားစုမွာ လူရွာလုိ႔ ရသေလာက္ေတာ့ ၿပိဳင္ႏုိင္တဲ့ အရည္အေသြး ရွိသေလာက္ေတာ့ ရႏုိင္သေလာက္ ၀င္ၿပိဳင္မွာပဲ။
၀င္ၿပိဳင္ႏုိင္ဖုိ႔ အတြက္လည္း ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ကို ေထာက္ခံတဲ့ အင္အားစုေတြ ရွိတယ္။ ဒါကို ႂကြားၿပီး ေျပာစရာ မလုိပါဘူး။ အခုလုိ ေရြးေကာက္ပြဲ လုပ္မယ္ဆုိတဲ့ အခါ က်ေတာ့ အလုိလုိ Volunteer လုပ္လာတဲ့သူေတြ ေပၚလာတယ္။ သူတုိ႔က ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ဟာ တစည ပါတီကုိ ေစာင့္ၾကည့္ ေနတာပါ။ တစည ပါတီက Program အရေရာ၊ လုပ္ကိုင္ေနတဲ့ သူေတြရဲ႕ အရည္အေသြး အရေရာ၊ အစဥ္အလာ အရေရာ ႀကိဳက္တဲ့ အရည္အေသြး ရွိတဲ့အတြက္ အခု ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ တုိင္းရင္းသား ပါတီ ကိုယ္စား ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ၀င္ၿပိဳင္ေပးပါမယ္ ဆုိတဲ့ သေဘာေလးေတြ အမ်ားႀကီး ရွိလာတဲ့အတြက္ အကုန္အက်မွာ ဒီေလာက္ႀကီး ေၾကာင့္ၾကစရာ အေၾကာင္း မေပၚဘူး။ သူတုိ႔ဘက္ကလည္း ကုန္က်ခံေပးမယ့့္ အရာေတြရွိလုိ႔ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ဘက္က အကုန္လံုး ပံုေအာ ရမယ့္ အရာမ်ဳိး မရွိဘူး။
ထိုက္သင့္ သေလာက္ေတာ့ ေပးရတဲ့ဟာမ်ိဳး ရွိတာေပ့ါ။ Invest လုပ္ရတာေပ့ါ။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က အားလံုး ေနရာေပါင္း တစ္ေထာင္ ေက်ာ္မွာ ၿပိဳင္မယ္။ လႊတ္ေတာ္ သံုးရပ္စလံုးမွာ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္မွာ ၃၃၀ မွာ ၃၃၀ နီးပါး ၿပိဳင္မယ္။ အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္မွာ ၁၆၈ ေနရာမွာလည္း ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားၿပိဳင္မယ္။ တုိင္းေဒသႀကီးနဲ႔ ျပည္နယ္ေတြမွာ ေတာ္ေတာ္ မ်ားမ်ား ၿပိဳင္မယ္။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲ ဆုိေတာ့ ဒီေနရာေတြက တကယ့္ ေအာက္ေျခ အဆင့္၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ Local Issue ေတြ၊ Local Problem ေတြအေပၚမွာ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က လုပ္မယ္ဆုိတဲ့ အရာေပၚမွာ ျပည္သူ လူထုက ဘယ္ေလာက္ လက္ခံမယ္ ဆုိတာက ဒါက သိပ္အေရးႀကီးတယ္။ ဒါက Local Problem ကို Local နည္းနဲ႔ ေျဖရွင္းဖုိ႔ အတြက္ကို ၾကည့္ရမွာ။ ဒီဘက္က National Level က်ေတာ့လည္း Prespective က သိပ္ကိုမ်ားတဲ့ အခါက်ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က ဦးစားေပးသင့္ သေလာက္လည္း ေပးပါမယ္။ တကယ္ေတာ့ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္မွာ အမ်ားႀကီးကို ဦးစား ေပးတာလည္း ရွိပါတယ္။
အထူးသျဖင့္ ဒီကာလမွာ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ျပည္နယ္ေတြကလည္း သိပ္ Stable မျဖစ္ေတာ့ Political Tension ေတြက ျမင့္ျမင့္ မားမား ရွိတယ္။ ဗဟို ျပည္မမွာ ဒီေန႔ ရွိေနတဲ့ Political Tension ေတြကလည္း ျမင့္ပါတယ္။ သို႔ေသာ္ ဒီ့ထက္ ပိုဆုိးတဲ့ဟာ တုိင္းျပည္ကို ဒုကၡေပးႏိုင္တဲ့ဟာက ျပည္နယ္ေတြမွာ ရွိတယ္။ ျပည္မမွာရွိတဲ့ ျပႆနာေတြက ဒုကၡ မေပးႏုိင္ဘူး။ မဟုတ္ဘူး။ ဒုကၡေပးႏုိင္တယ္။ သို႔ေသာ္ ဒီဒုကၡကို ရင္ဆိုင္လုိ႔ ရႏုိင္တယ္။ ျပည္နယ္ေတြမွာ ျဖစ္လာတဲ့ ျပႆနာက အကုန္က်၊ လူ၊ ပစၥည္း၊ သြင္းအားစု (Men, Material, Resources) အစ ေပးဆပ္ ရမွာမို႔လုိ႔ သိပ္ေအးတဲ့ ျပႆနာ မဟုတ္ဘူး။
ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က အဲဒီ ျပည္နယ္ေတြမွာလည္း ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ၀င္ၿပီးေတာ့ ထိန္းထိန္း သိမ္းသိမ္း ေလး လုပ္ခ်င္တယ္။ Stable ျဖစ္ေအာင္ေပ့ါ။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ပါတီ စေထာင္ ကတည္းက ရည္ရြယ္ခ်က္က တုိင္းျပည္ႀကီးကို Stability ရေအာင္ပါ။ အာဏာရဖို႔ ဆုိၿပီး ပါတီကို စေထာင္လာတာ မဟုတ္ဘူး။ တုိင္းျပည္ ေကာင္းရာေကာင္းက်ဳိးအတြက္ ဆုိလုိ႔ရွိရင္ ေကာင္းရာ ေကာင္းက်ဳိး လုပ္တဲ့ ဘယ္သူနဲ႔မဆုိ လက္တြဲ လုပ္မယ္။ တုိင္းျပည္ကို ေခ်ာက္ခ်မယ့္ လူစားမ်ဳိး၊ ထစ္ခနဲရွိရင္ ငါအစိုးရျဖစ္မွ၊ ငါမင္းသားႀကီး လုပ္ရမွ၊ မလုပ္ရရင္ ပတ္မႀကီး ထုိးေဖာက္မယ့္ လူစားမ်ဳိး က်ရင္လည္း တုိက္ဖ်က္မယ္ေပ့ါ။ ဒါကို ေခ်မႈန္းမယ့္ အထဲထဲမွာ တစ္တပ္ တစ္အား ဝင္ပါသင့္ ပါရမယ္ေပါ့။
တုိင္းျပည္ ေကာင္းရာ ေကာင္းက်ဳိး လုပ္မယ့္သူကို ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ကူမယ္။ ကူမယ္ ဆုိတာမွာ မ်ဳိးစံု ကူမယ္။ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ပါလီမန္ရဲ႕ မိခင္လုိ႔ေခၚတဲ့ အေနာက္ အစိုးရ ပံုစံေပ့ါ။ အစိုးရနဲ႔ အတုိက္အခံနဲ႔ ေျပာတဲ့ Opposition Concept ကို မႀကိဳက္ဘူး။ အတိုက္အခံလုိ႔ နာမည္ခံ လုိက္တဲ့ အတြက္ ေကာင္းတာ လုပ္လုပ္၊ ဆုိးတာ လုပ္လုပ္ ကန္႔ကြက္ရမယ္။ အစိုးရ ျပဳတ္က်ေအာင္ လုပ္ရမယ္။ အတုိက္အခံရဲ႕ သေဘာက အစိုးရ ျပဳတ္က်ေအာင္ လုပ္မွာကိုး။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က ဒီလုိ မယူဆဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ျပည္သူလူထုက သူ႔ကို ႀကိဳက္လုိ႔ တင္ထားမွေတာ့ သူ႔ Term နဲ႔ သူ႔ကာလေလး အတြင္းမွာ ျပည့္စံု ေအာင္ေတာ့ လုပ္ၾကည့္ပါေစ။ လုပ္ေနတဲ့ ကာလမွာ မွားတာရွိရင္ ၀ိုင္းၿပီးေတာ့ ပံ့ပိုး ေပးမယ္။ တည့္ေအာင္ လုပ္ေပးမယ္။ ဒီနည္းနဲ႔ သူ႔ကို လုပ္သြားမယ္။ ေနာက္ အနာဂတ္ Term မွ သူ႔ကို မႀကိဳက္လုိ႔ ျပည္သူက ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ကို ေပးရင္လည္း ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ လုပ္မယ္။ လုပ္တဲ့အခါမွာ အေကာင္းဆံုး ျဖစ္ေအာင္ လုပ္မယ္ေပါ့။
လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ၀င္အေရြးခံရင္ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔လုိပဲ ေနရာ ၁၀၀၀ ေက်ာ္မွာ ၀င္အေရြးခံမယ့္ ပါတီဆုိလုိ႔ ျပည္ခုိင္ၿဖိဳး ပါတီပဲ ရွိတယ္။ က်န္တဲ့ ပါတီေတြက ရာဂဏန္းပဲ ရွိတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔က ဒါကို ၀မ္းသာပါတယ္။ တုိင္းျပည္မွာ အေျခအေန အေၾကာင္းေၾကာင္း ေၾကာင့္ ပါတီ တစ္ခုထဲကပဲ ေနရာေတြ အကုန္ယူတာ မႀကိဳက္ဘူး။ ဒါဟာ ဒီမုိကေရစီနဲ႔ မညီၫြတ္ဘူး။ အမ်ားရဲ႕ အျမင္မွာ ဒီအဂၤါရပ္ေတြက ဒီမုိကေရစီလုိ႔ ေျပာလုိ႔မရဘူး။ ဒီလုိ တုိင္းျပည္မွာ ၀င္ၿပိဳင္မယ့္ အင္အားစုေတြ ရွိလာတဲ့ အတြက္ ဒီမုိကရက္တစ္ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ညီၫြတ္ လာတယ္ ဆုိရင္ ဒါကို ၀င္ကူညီတဲ့ သေဘာေရာက္တယ္။ ၁၀၀၀ ေလာက္ ၀င္ၿပိဳင္တဲ့ အတြက္ မူလ ရည္မွန္းခ်က္ ျဖစ္တဲ့ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ကို အကဲျဖတ္ခဲ့တဲ့ဟာကို မွန္ကန္ရာ ေရာက္တယ္။
ဒီကေန႔ အေျခအေနအရ ဒါကလဲ NLD က ၀င္မၿပိဳင္ဘူးဆုိလုိ႔ ျဖစ္တာ။ NLD ၀င္ၿပိဳင္ရင္ ဘာမွ ေပၚစရာ အေၾကာင္းမရွိဘူး။ သူလည္းပဲ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔လို ၁၀၀၀ ဂဏန္းနဲ႔ ၀င္ၿပိဳင္မွာပဲ။ အဲဒီအခါက်ရင္ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က ၿပိဳင္ဘက္ေကာင္း သံုးခု ျဖစ္လာမွာေပ့ါ။ အျခား အင္အား ေကာင္းတဲ့ ပါတီေပၚလာရင္ ၿပိဳင္ရမယ့္ ပါတီ တုိးလာမယ္။ ယခုေတာ့ ႏွစ္ခုပါတီထဲက အဓိက ၿပိဳင္ရတာေပ့ါ။ ဒါကိုလည္း လက္ခံပါတယ္။ ယွဥ္ၿပိဳင္တဲ့ ေနရာမွာလည္း မွန္မွန္ကန္ကန္ ယွဥ္ၿပိဳင္မွာပါ။ ဘယ္သူ႔ကိုမွ အမနာပ ေျပာတာမ်ဳိး၊ မတရား ေျပာတာမ်ဳိး မလုပ္ပါဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ Program ဘာလုပ္မယ္ ဆုိတာပဲ ခ်ျပမယ္။ ျပည္သူ ႀကိဳက္ရင္ေပး။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ Program ကို မႀကိဳက္လုိ႔ သူမ်ားကို ေပးမယ္ဆုိ ေပး။ ဘယ္သူ႔ကို ေပးေပး ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က လက္ခံတယ္။ We accept decision of the People ေပ့ါ။ ဒါကို လက္ခံ ထားတဲ့ အတြက္ ခုလုိ ေနရာ ၁၀၀၀ ေလာက္ ၀င္ၿပိဳင္တာပါ။ ၿမိဳင္ၿမိဳင္ ဆုိင္ဆိုင္ ၀င္ၿပိဳင္ႏုိင္မယ္ အစမ္းသပ္ခံ ႏုိင္မယ္လုိ႔ ျမင္ပါတယ္။
YT - ဒါဆုိရင္ေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲက တစ္ပါတီ ၿပိဳင္ရတဲ့ ပြဲမဟုတ္ဘဲနဲ႔ ဘတစ္ျပန္ က်ားတစ္ျပန္ ၿပိဳင္ႏုိင္တဲ့ အေနအထား ရွိသြားၿပီေပ့ါ။ ေနာက္ေမးခြန္း တစ္ခုကေတာ့ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳး ပါတီရဲ႕ အေနအထားကေတာ့ သူတို႔ရဲ႕ ပါတီ၀င္ေတြ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲ အတြက္ ျပင္ဆင္က်တဲ့ အခါက်မွ တုိင္းသိျပည္သိ ပုဂိၢဳလ္ေတြ၊ အသိပညာရွင္ေတြ၊ အတတ္ ပညာရွင္ေတြ၊ လူေတြ ေလးစားေလာက္တဲ့ သူေတြ ပါလာေအာင္ ဖိတ္ေခၚၿပီး လုပ္တာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ အန္ကယ္တုိ႔ တစည ပါတီ အေနနဲ႔ေတာ့ လူေတြ ေလးစား အသိအမွတ္ ျပဳေလာက္တဲ့ ပုဂိၢဳလ္ေတြကို Recruit လုပ္ၿပီး ၀င္ၿပိဳင္တာမ်ဳိး ရွိပါသလား။
NUP - ကၽြန္ေတာ္တုိ႔မွာ ရည္ရြယ္ရင္း ရွိပါတယ္။ သို႔ေသာ္လည္း ကၽြန္ေတာ္တို႔ သိပ္မႀကိဳးစား လုိက္ရပဲနဲ႔ သူတုိ႔ဘာသာ သူတုိ႔ Volunteer လုပ္ၿပီး လာတဲ့ ပုဂိၢဳလ္ အမ်ားႀကီးေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ အနည္းစုေပ့ါ။ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကေတာ့ ကိုယ့္ အဖြဲ႔၀င္ေတြ မ်ားပါတယ္။ ျပည္နယ္ေတြ၊ တုိင္းေဒသႀကီးေတြမွာ ရွိေနတဲ့ ပါတီတာ၀န္ ထမ္းေဆာင္ေနတဲ့ ပုဂိၢဳလ္ အမ်ားစုက ေလးစားေလာက္တဲ့၊ အရည္အေသြးရွိတဲ့ တကၠသိုလ္က ဆရာႀကီးေတြ၊ အသိပညာရွင္ေတြ၊ အတတ္ပညာ ရွင္ေတြက တကယ္ Old Member ေတြအေနနဲ႔ ရွိၿပီးသားပါ။ ဒီကိစၥအတြက္ Special လုပ္ရတာေတာ့ မရွိပါဘူး။ Offer လုပ္ရတာေတာ့ မရွိဘူး။ မဟုတ္ပါဘူး။ အနည္းအက်ဥ္းေတာ့ ရွိပါတယ္။ သို႔ေသာ္ Image ကို တမင္တကာ Create လုပ္ၿပီးေတာ့ လုပ္ဖုိ႔ ဆုိတာက တကယ့္ လက္ေတြ႔မွာ ေအာင္ျမင္ခ်က္မွ ေအာင္ျမင္ႏိုင္မွာပါ။ ဒါကလဲ အႏွစ္ ၂၀ ေနာက္ပိုင္းမွာ ျပန္စမ္းသပ္ရတာဆိုေတာ့ ဒါကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ ၾကည့္ရမယ္။ ဒါကို ၾကည့္ၿပီးမွ ေနာင္လာမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲ ေတြမွာ ဘယ္လုိလုပ္မလဲ ၾကည့္ရမွာ။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က ႀကိဳက္တာ လုပ္ပါ ျပည္သူလူထုရဲ႕ အဆံုးအျဖတ္ နာခံပါတယ္။
YT - အန္ကယ္တုိ႔ ပါတီမွာ အဆင့္ျမင့္ ရာထူး ထမ္းေဆာင္သြားတဲ့ ဆရာ ဦးတင့္ေဆြ (ဗိုလ္ခ်ဳပ္ တင့္ေဆြ - ဖ်ာပံု) က အန္ကယ္တို႔ အရင္ အစိုးရ ဘာေၾကာင့္ ပ်က္သြားတယ္ ဆုိတဲ့ စာအုပ္ ေရးပါတယ္။ အဲဒီမွာ အခန္းက႑ တစ္ခုမွာ တစည ပါတီနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ သံုးသပ္ခ်က္ေတြ ေရးပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ စီးပြားေရး ကိစၥေတြ ဘာေတြေပ့ါ။ ျမန္မာ့ ဆုိရွယ္လစ္ လမ္းစဥ္ ပါတီကို ဆက္ခံတဲ့ ပါတီျဖစ္တဲ့အတြက္ အန္ကယ္တုိ႔ အရင္ အစုိးရတုန္းက မွားခဲ့တဲ့ အမွားေတြ၊ အားနည္းခ်က္ ေတြ ရွိခဲ့တာေတြကို အန္ကယ္တုိ႔ ျပဳျပင္ဖို႔ ရွိပါသလား။ ေနာက္တစ္ခ်က္ကေတာ့ အဲဒီတုန္းက တခ်ဳိ႕ ျပည္သူေတြ ခံစားခဲ့ရတဲ့ ခံစားခ်က္ေတြ အေပၚမွာေရာ အန္ကယ္တုိ႔ ပါတီအေနနဲ႔ ေတာင္းပန္တာမ်ဳိး လုပ္ဖုိ႔ အစီအစဥ္ ရွိပါသလား သိခ်င္ ပါတယ္။
NUP - ရွိပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ အေနနဲ႔ ျပန္ေျပာရရင္ လမ္းစဥ္ပါတီ ေခတ္တုန္းက ဘာျဖစ္လုိ႔ ခံခဲ့ရသလဲဆုိေတာ့ ခုနက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ တင့္ေဆြေရးတဲ့ စာအုပ္ထဲက ေရးသလုိပဲ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ အဓိက အားနည္းခ်က္က စီးပြားေရးမွာ အားနည္း ခဲ့တယ္။ ဒါလည္းပဲ ပါတီရဲ႕ လက္ကိုင္ထားတဲ့ Central Plan မွာ Command Economy နဲ႔ သြားတဲ့ အခါမွာ သူ႔ Limitation ေလးေတြ ရွိပါတယ္။ တစ္ခ်ိန္ တည္းမွာပဲ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ တင့္ေဆြက စက္မႈ (၁) ၀န္ႀကီး လုပ္လာခဲ့တာ။ ကၽြန္ေတာ္ က ကုန္သြယ္ေရး ၀န္ႀကီး လုပ္လာခဲ့တာ။ စီးပြားေရးမွာ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က အမ်ားႀကီး တာ၀န္ရွိတယ္။ စက္မႈ (၂)က ကိုခ်ဳိ တုိ႔ေပ့ါ။ တာ၀န္ရွိတဲ့ အတုိင္း ျပန္သံုးသပ္တဲ့ အခါက်ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ မွားခဲ့တဲ့ ဟာေလးေတြ ရွိတယ္။ ဒီ့ထက္ သိပ္ကို ေကာင္းေအာင္ လုပ္ခဲ့တဲ့ ဟာေလးေတြလည္း ရွိတယ္။ အဲဒီေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔က ကုိယ္ေကာင္းေအာင္ လုပ္ခဲ့တာေတြ ႀကီးပဲ မေျပာဘဲနဲ႔ မွားခဲ့တာေလးေတြကို ဘယ္လိုျပင္ရင္ ေကာင္းမလဲဆုိတာ ဒီေနာက္ပိုင္းမွာ ျပန္သံုးသပ္ၿပီးေတာ့ အခု တိုင္းရင္းသား စည္းလံုး ညီၫြတ္ေရး ပါတီ ျဖစ္လာတဲ့ အခါမွာ အဲဒီ သင္ခန္းစာေတြကို ကၽြန္ေတာ္တို႔က အမ်ားႀကီး ယူရတယ္။ ယူတဲ့အတြက္ တစညပါတီ ျဖစ္လာတဲ့ အခါမွာ အေျခခံတဲ့ Economic Concept ကိုယ္ကလည္း ေျပာင္းလာတာ။ Command Economy ႀကီးၿပီးသြားၿပီ။ အခုသြားေနတာကေတာ့ Market Economy နဲ႔ အခုသြားေန တယ္။ Market Economy က ခ်မ္းသာမွာကို ဖန္တီးတဲ့ ေနရာမွာ သူ႔ကို ဘယ္သူမွ မမီဘူး။ ဒါေၾကာင့္ Market Economy မွာ လြတ္လပ္ေသာ အမ်ဳိးသားေရး စီးပြားေရးစနစ္နဲ႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ သြားမယ္။ ျပည္သူေတြ လြတ္လပ္စြာ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ လုပ္ႏုိင္မယ္။ ျပည္တြင္း ျပည္ပ ရင္းႏွီး ျမႇဳပ္ႏွံမႈေတြမွာ ဘယ္လုိသြားမယ္။ ဖိတ္ေခၚမယ္။ ဒါေတြ အကုန္ပါတဲ့ အျပင္ကို လက္ရွိသြားမယ့္ Market Economy အေပၚမွာ ေနာက္ထပ္ Political Economic တစ္ခုတင္ မကဘဲနဲ႔ ေနာက္ထပ္ Social Dimension ေလးပါ ပါသြားေအာင္၊ သူ႔ကို Balance ျဖစ္သြားေအာင္ Social Market Economy ဆုိတာကို လက္ခံထား ပါတယ္။ Social Market Economy ဆုိတာ ဘာလဲဆိုေတာ့ Social Dimension ကို ေမ့မထားဘဲနဲ႔ ထည့္စဥ္းစားေပးတဲ့ Market Economy မ်ဳိးေပ့ါ။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ သူေဌးေတြ က်ိက်ိတက္ ခ်မ္းသာ သြားတာထက္ သူတုိ႔လဲ ခ်မ္းသာပါ။ ေတာက ဆင္းရဲသားေတြရဲ႕ ဘ၀ကုိလည္း ျမႇင့္ေပးပါဆုိတဲ့ အရာကို ႀကိဳက္တယ္။ အဲဒါက Social Market Economy ပဲ။ ဘယ္သူ႔ကိုမွ ခ်န္မထားခဲ့တဲ့ Economy မ်ဳိးေပ့ါ။ အရင္တုန္းကရွိတဲ့ Poverty Level ေပ့ါ။ ဒီဆင္းရဲတဲ့ လူတန္းစားႀကီးက ဘာမွ ျဖစ္မလာဘဲ တိုင္းျပည္ပဲ ခ်မ္းသာသြားမယ္။ သူေဌးေတြပဲ ခ်မ္းသာ သြားႏုိင္မယ္ ဆုိရင္ ျပည္သူက ဒီအတုိင္း က်န္ခဲ့တာမ်ဳိးေတာ့ မျဖစ္ဘူး။ တုိင္းျပည္မွာ သြင္းအားစုေတြကို အသံုးတည့္ေအာင္ သံုးတာ၊ သြင္းအားစုဆုိတာ ဘယ္ေတာ့မွ အမ်ားႀကီး မရွိဘူး။ ဒါကို အေလအလြင့္ မရွိေစဘဲနဲ႔ သံုးျဖစ္ေအာင္ သံုးႏုိင္ဖုိ႔အတြက္ Social Market Economy က အေကာင္းဆံုးပါပဲ။ ဒါက ဘယ္သူ႔ကိုမွ ခ်န္မထားခဲ့တဲ့ Capitalism ပဲ။ ဒါက အရင္က ကိစၥေတြကို သင္ခန္းစာ ယူရဲ႕လား ဆုိတာကို ယူတယ္လုိ႔ ေျပာတာပါပဲ။ အေရး အႀကီးဆံုးကေတာ့ တုိင္းျပည္ အေပၚမွာ သစၥာရွိဖုိ႔နဲ႔ တုိင္းျပည္ အေပၚမွာ စိတ္ေကာင္း ေစတနာေကာင္း ထားဖို႔။ အဲဒီေတာ့ ငါလုပ္ေနတာဟာ တုိင္းျပည္ အတြက္ ေကာင္းရာ ေကာင္းက်ဳိး လုပ္ေနတယ္။ ဘာမွ ငါ့ကိုယ္က်ဳိးလည္း မပါဘူး။ ဘာမွ ေမွ်ာ္မွန္းခ်က္ရွိလို႔ လုပ္တာ မဟုတ္ဘူး။ အဓိက တုိင္းျပည္အတြက္ လုပ္တာဆုိတဲ့ ခံယူခ်က္နဲ႔ လုပ္တာကေတာ့ အျပစ္ကင္းတာေပ့ါ။
YT - အန္ကယ္တို႔ရဲ႕ မူ၀ါဒမွာ လြတ္လပ္စြာ ၿပိဳင္ဆုိင္မႈနဲ႔ ေစ်းကြက္ ရွင္သန္မႈကို အဟန္႔အတား ျဖစ္ေစမည့္ ခင္မင္ ရင္းႏွီးတဲ့ သူနဲ႔ ပတ္သက္ရာ ေဆြမ်ဳိး အသိုင္းအ၀ုိင္း ေကာင္းစားေရး ဆုိတဲ့ Crony Capitalism မျဖစ္ေစရန္ ကာကြယ္ ဟန္႔တား ေဆာင္ရြက္မယ္ ဆုိၿပီး ေဖာ္ျပထားတာ ေတြ႔ရပါတယ္။ အန္ကယ္တို႔ တကယ္တမ္း ျပည္သူက ႀကိဳက္လုိ႔ အစိုးရ ျဖစ္လာရင္ေရာ ဒါကို အမွန္တကယ္ အေကာင္အထည္ ေဖာ္မွာပါလား။ အႀကိဳက္ သေဘာမ်ဳိး ထည့္ထားတာပါလား။
NUP - ပါတီေတြ ေတာ္ေတာ္ မ်ားမ်ားမွာ တခ်ဳိ႕ပါတီေတြက ေရြးေကာက္ပြဲ အႏိုင္ရေရး အတြက္ ဆိုတဲ့ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္နဲ႔ သူတုိ႔က နည္းနည္းေလး လႈပ္လႈပ္ ျဖစ္ေအာင္ ေရးၾကတာေပ့ါ။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ကေတာ့ စေရးကတည္းက လုပ္ႏိုင္တဲ့ အတုိင္းအတာကိုပဲ ေဖာ္ျပၿပီးေတာ့ လုပ္ဖုိ႔ဆိုတာပဲ ေျပာတာပါ။ ျပည္သူကို ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ေပးတဲ့ ကတိပါ။ ဒါကို လက္ေတြ႔ လုပ္မွာပါ။ ခုနေျပာတဲ့ မုိႏိုပိုလီ သေဘာမ်ဳိး မျဖစ္ေအာင္ လုပ္မယ္။ ဒီကေန႔ Capitalism မွာ ျဖစ္ေနတာက ကုမၸဏီႀကီး ေတြက ႀကီးသထက္ ႀကီးေအာင္ လုပ္ၿပီးေတာ့ Monopolize လုပ္လာၾကတယ္။ Crony Capitalism ဆုိတာက မမိုက္ ဘူးဗ်။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲ ဆုိေတာ့ ကိုယ္ေကာင္းစားဖို႔ပဲ အားေပးတဲ့ သေဘာရွိလုိ႔ပါ။ လူဆုိတာကေတာ့ဗ်ာ အာဏာရွိလာလို႔ ရွိရင္ ကိုယ့္ေအာက္က ခုိင္းလုိ႔ ရမယ့္သူ၊ ယံုၾကည္စိတ္ခ်လုိ႔ ရတဲ့သူကုိပဲ တာ၀န္ေပးခ်င္တာကိုးဗ်။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ေခတ္တုန္းက မွားတာ တစ္ခုေျပာျပမယ္။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ လမ္းစဥ္ပါတီ အာဏာရလာတုန္းက ကုိယ္က လူႀကီး ျဖစ္လာေတာ့ ကိုယ့္ေအာက္က ယံုၾကည္ရတဲ့သူ၊ စိတ္ခ်ရတဲ့ သူကုိပဲ တာ၀န္ေပးခ်င္တာ။ တပည့္ တပန္း၊ ေဆြမ်ဳိး အဲဒီ လူမ်ဳိးကို တာ၀န္ေပးၿပီး ခုိင္းလုိ႔ရွိရင္ သူက ေျပာတဲ့အတုိင္း လုပ္လိမ့္မယ္လုိ႔ ထင္တားကိုး။ အဲဒါမ်ဳိး ကိုရီးယားတုိ႔ ဘာတုိ႔ က်ေတာ့ ဒီလုိ မဟုတ္ဘူးဗ်။ သူတုိ႔က တတ္တဲ့သူ၊ ေတာ္တဲ့သူကို တာ၀န္ ေပးခဲ့တာ။ ဥပမာ - အစိုးရ ဆုိပါစို႔။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ တုိင္းျပည္ အတြက္ စလုိက္တုန္းက မွန္တယ္ဗ်။ ေတာ္လွန္ေရး ေကာင္စီကုိ စဖြဲ႔ေတာ့ ပညာရွင္ေတြ အမ်ားႀကီး ဖြဲ႔လုိက္တာ။ ေနာက္က်ေတာ့မွ တပ္က စစ္ဗိုလ္ေတြ။ အၿငိမ္းစားေတြကို ယူနီေဖာင္းေတြနဲ႔လည္းထည့္၊ ယူနီ ေဖာင္း ခၽြတ္ခိုင္းၿပီး ေတာ့လည္း ထည့္တယ္။ ဒီလုိ လုပ္တာကိုး။ ကိုရီးယားက ဒီလုိ မဟုတ္ဘူး။ ေခါင္းေဆာင္လုပ္တဲ့ ပတ္ခ်ံဳဟီးက စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ပဲ။ ကာကြယ္ေရးကိုေတာ့ သူထားရင္ ထားမွာေပ့ါ။ သို႔ေသာ္ က်န္တဲ့ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး၊ က်န္းမာေရး တုိ႔ကို တကယ့္ ပညာရွင္ေတြကို တာဝန္ေပးလိုက္ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။ သူတို႔နဲ႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ တုိးတက္မႈ ကြာသြားတာဟာ အဲဒီ တာ၀န္ေပးခ်က္ ကြာသြားတယ္လုိ႔ ထင္တယ္။ ဒါ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ေခတ္တုန္းက လုပ္ခဲ့တဲ့ သင္ခန္းစာကို ျပန္ၿပီး သံုးသပ္ ၾကည့္တာပါ။ အဲဒီေတာ့ကား ေနာင္ဘယ္သူပဲ အစိုးရျဖစ္ျဖစ္ အစိုးရ ျဖစ္တဲ့သူက ငါ့တပည့္ျဖစ္မွ ယံုၾကည္ စိတ္ခ်တယ္ ဆုိတာလည္း ေပးပါ။ အဲဒါကုိ ရာခုိင္ႏႈန္း ၁၀၀ လံုးလံုးႀကီး မေပးဘဲနဲ႔ တကယ္ ေတာ္တဲ့ တတ္တဲ့ တုိင္းျပည္ အေပၚ သစၥာရွိၿပီး တကယ္ လုပ္ေပးႏုိင္မယ့္ သူ၊ အမွားလဲ မလုပ္မယ့္ သူမ်ဳိးကို ထည့္ၿပီး သံုးမယ္ဆုိတဲ့ ဟာမ်ဳိးနဲ႔ သြားမယ္ဆုိရင္ တုိင္းျပည္အတြက္ ဒီ့ထက္ပိုၿပီး အက်ဳိး ျပဳလိမ့္မယ္လုိ႔ ထင္ပါတယ္။ ဒါက ဘယ္အစိုးရ တက္တက္ပါ။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔လုိပဲ အျခား တုိင္းျပည္ေတြ ဘာေၾကာင့္ တုိးတက္သြားလဲ ဆုိရင္ အဲဒီ တာ၀န္ ေပးခ်က္ေတြမွာ ကြာသြားတယ္လုိ႔ ထင္တယ္။
YT - အန္ကယ္ ခုနေျပာတဲ့ Crony Capitalism နဲ႔ တခ်ဳိ႕ ႏုိင္ငံေတြမွာ သြားေနတဲ့ State Capitalism နဲ႔က ခ်ိတ္ဆက္မႈ ေတြ ရွိပါတယ္။ တခ်ဳိ႕ကလည္း ဆင္းရဲတဲ့ ႏုိင္ငံေတြ အေနနဲ႔ State Capitalism နဲ႔ သြားမွရမယ္ ဆုိတာမ်ဳိး အယူအဆေတြ ရွိတယ္။ ဒီခုန Cronny Capitalism နဲ႔ State Capilism နဲ႔ သြားတဲ့ ေနရာေတြမွာ အန္ကယ့္ အေနနဲ႔ ဘယ္လုိ သေဘာထား ပါလဲခင္ဗ်။
NUP - ဥပမာ - တ႐ုတ္ျပည္ဆုိရင္ State Capitalism မွာ ဘဏ္ႀကီးေတြ၊ ကုမၸဏီႀကီးေတြ၊ အင္တာပ႐ုိက္ႀကီးေတြမွာ State က ကိုင္ထားတာ။ သူကပဲ လုပ္တာ။ အေမရိကန္လုိ ပုဂၢလိက လုပ္ထားတာ မဟုတ္ဘူး။ အခုတုိင္ အေမရိကန္က ဘဏ္ေတြနဲ႔ ေမာ္ေတာ္ကား ကုမၸဏီေတြမွာ ၀င္ကိုင္တာမ်ဳိးေတြ လုပ္လာေနပါၿပီ။ ဒါက တစ္ပိုင္းေပ့ါ။ အဲဒီလုိ State Capitalism လုပ္ရတဲ့ အခါမွာ National ခ်န္ပီယံေတြ ေပၚေအာင္ လုပ္ရတာေပ့ါ။ ဒီကေန႔ ဦးေတဇ၊ ဦးေဇာ္ေဇာ္တုိ႔၊ ဦးေအာင္ကို၀င္းတုိ႔ သူတုိ႔မွာ တီထြင္ၿပီးေတာ့ အကြက္ကို ျမင္ၿပီးေတာ့ Cash Assect ေတြနဲ႔ အသံုးတည့္ေအာင္ လုပ္ရတာ ေပ့ါေလ။ အဲဒီလုိ ပုဂၢိဳလ္မ်ဳိးေတြ ရွိလာလုိ႔ရွိရင္ အားေပးရမယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ တုိင္းျပည္က ကိုယ္ႀကီးေနလုိ႔ မရဘူး။ ထုတ္ကုန္ေတြကို ႏုိင္ငံတကာမွာ ယွဥ္ၿပိဳင္ၿပီး ေက်ာ္ႏုိင္ရမယ္။ အဲဒီလုိ ေနရာမွာ National ခ်န္ပီယံက မယွဥ္ၿပိဳင္ ႏုိင္ရင္ ကိုယ္က ျပဳတ္သြားမွာပဲ။ အဲဒီလုိ ၿပိဳင္ႏုိင္တဲ့ အရည္အခ်င္း ရွိသူေတြကို တြန္းတင္ရမယ္။ အားေပးၿပီး တြန္းတင္ရမယ္။ အထူးသျဖင့္ အခုမွစၿပီး တည္ေဆာက္ရမယ္။ ဒီကာလေပ့ါ။ National သာမက International ေပ့ါ။ ဒါမ်ဳိးေမြးရမယ္။ ေမြးၿပီးေတာ့ ျပည္တြင္းမွာ ကုန္ထုတ္လုပ္မႈ ဆုိင္ရာ အင္တာပ႐ုိက္စ္ႀကီးေတြ ျဖစ္လာေအာင္၊ Local ၀ယ္လုိအားထက္ ေက်ာ္ၿပီးေတာ့ Export လုပ္ႏုိင္တဲ့ အဆင့္အတန္းမ်ဳိး ေရာက္ေအာင္ လုပ္တတ္တဲ့သူကို ေျမေတာင္ ေျမႇာက္ရမွာပဲ။ ဒီနည္းနဲ႔ National ခ်န္ပီယံေတြ ကုန္ထုတ္လုပ္မႈမွာ ေပၚလာမယ္။ ႏိုင္ငံတကာ ကုန္သြယ္ေရးမွာ ေပၚလာမယ္။ ဒါဆို တိုင္းျပည္အတြက္ ေကာင္းမွာပဲ။ National ခ်န္ပီယံကို ထူေထာင္ ေပးရမယ္။ ခုနေျပာတဲ့ ကိုယ့္အမ်ဳိးမွ အမ်ဳိးဆုိတဲ့စိတ္နဲ႔ National ခ်န္ပီယံ ျဖစ္မလား မျဖစ္ဘူးလား မသိဘူး။ ေပးေနတာ မ်ဳိးကေတာ့ သေဘာမက်ဘူး။
YT - ဒါဆုိ National ခ်န္ပီယံကို ေရြးတဲ့ေနရာမွာ အနီးအနားက သူေတြကို ေရြးမွာလား။ နီးစပ္ရာ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ အလား အလာရွိတဲ့ သူေတြကို ေတာက္ေျပာင္ေအာင္ ပံ့ပိုးေပးမွာလား ဆုိတဲ့ လမ္းေၾကာင္း ႏွစ္ခု ရွိပါတယ္။ အန္ကယ္တုိ႔က ဘယ္လုိ သြားမွာလဲ။
NTP - လူ႔ရဲ႕ သေဘာ သဘာ၀အရ နီးစပ္ရာကို ပံ့ပိုးၿပီး တြန္းတင္တာမ်ဳိးလည္း အနည္းအက်ဥ္းေတာ့ ရွိမွာပဲ။ အလား အလာရွိတဲ့ သူေတြကိုလည္း နီးစပ္ရာမဟုတ္ဘဲနဲ႔ တြန္းတင္ တာမ်ိဳးကေတာ့ ရွိရမွာေပ့ါ။ နီးစပ္ရာကို ပံ့ပိုးၿပိး တြန္းတင္တာ လံုး၀ မလုပ္ရဘူး ဆုိတာကေတာ့ လူ႔သဘာ၀ကို ေက်ာ္လႊားရာ ေရာက္မွာပါ။ ျမန္မာျပည္ ကြန္ျမဴနစ္ ပါတီနဲ႔ တုိက္တုန္း ကတည္းက ကိုယ့္တပ္မေတာ္ကို အေမရိကန္ရဲ႕ စစ္လက္နက္ေတြ ေလွ်ာ့ေစ်းနဲ႔ ၀ယ္ၿပီး တည္ေဆာက္ ခဲ့ရတယ္။ ဒါက သမုိင္း အေထာက္ အထားပါ။ အခုခ်ိန္မွာ ဘယ္သူ႔ကိုမွ အၿမဲတမ္း ရန္သူလို မသတ္မွတ္ပါဘူး။ အကုန္လံုး တြက္ခ်က္ ထားတယ္။ ၾကည့္ထားတယ္။ တတ္ႏုိင္သမွ် တည့္ေအာင္ ေပါင္းေနတယ္။ သူ႔ဆီက စီးပြားေရးအရ၊ ပညာေရး အရေသာ္ လည္းေကာင္း လုိအပ္တာေတြ ပူးေပါင္းၿပီး လုပ္ရမွာပဲ။ အဲဒီလုိ လုပ္ျခင္းအားျဖင့္ တစ္ဖက္ကိုသြားၿပီး ေဇာင္းေပးတယ္ ဆုိတဲ့ အထင္အျမင္မ်ဳိးလည္း မခံႏုိင္ဘူး။
YT - အန္ကယ္တို႔ရဲ႕ အသိပညာရွင္၊ အတတ္ပညာရွင္ က႑မွာ ႏိုင္ငံေတာ္၏ စီးပြားေရး၊ ဘ႑ာေရး၊ ေငြေရးေၾကးေရး၊ ပညာေရး၊ က်န္းမာေရး စတဲ့ က႑ေတြမွာ သက္ဆိုင္ရာ ကၽြမ္းက်င္တဲ့ အသိပညာရွင္ အတတ္ပညာရွင္မ်ား ကိုသာ အရည္အခ်င္းနဲ႔ ကၽြမ္းက်င္မႈကို အေျခခံၿပီး ဦးစားေပး တာဝန္ ထမ္းေဆာင္ခြင့္ ရွိေစမည္ဆိုတာ ပါတယ္။ အဲဒီမွာ ထူးျခားတဲ့ အခ်က္ကိုသာ ဆိုတဲ့ Just For Only Those ဆိုတာ မ်ိဳးေတြပါမယ္။ ဒါကို ထူးျခားတယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။ ဒါက အန္ကယ္တို႔က တကယ္ အေရးႀကီးတဲ့ ေနရာေတြမွာ ပညာရွင္ေတြကိုသာ ေနရာေပးၿပီး ထမ္းေဆာင္ေစမယ္ ဆိုတဲ့ သေဘာမ်ိဳးကို ေျပာတာလား။ အဲဒါကေတာ့ ခုန ေျပာသလိုပါ။ လူေတြ သေဘာက်ေအာင္ ေရးသားတဲ့ဟာပါပဲလား။
NUP - တကယ္ လုပ္မယ့္ဟာပါ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔က ေရြးေကာက္ပြဲမွာ လူႀကိဳက္ေအာင္ သက္သက္ ေျပာမယ့္ဟာ မဟုတ္ပါဘူး။ တကယ္လုပ္မယ့္ အရာပါ။
YT - ေနာက္တစ္ခ်က္က အန္ကယ္ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္မယ့္ ပါတီေတြ အကုန္လံုး နီးပါးရဲ႕ ႏိုင္ငံတကာ ဆက္ဆံေရးကို ၾကည့္လိုက္ရင္ မူဝါဒေတြ တူၾကတာ ေတြ႕ရပါတယ္။ ဥပမာ-ႏိုင္ငံတကာနဲ႔ ဆက္ဆံတဲ့ေနရာမွာ ဘက္မလိုက္ ႏိုင္ငံျခားေရး မူဝါဒကို ဆက္လက္က်င့္သံုးသြားမယ္ဆိုတဲ့ General သေဘာမ်ိဳး ေတြ႕တယ္။ အန္ကယ္တို႔ဆီမွာလည္း အဲဒီေလာက္ပဲ ေတြ႕တယ္။ တကယ္ High Light လုပ္သြားတဲ့ ဟာမ်ိဳး မေတြ႕ဘူး။ အခု တ႐ုတ္က ကမာၻ႕ ဒုတိယ စီးပြားေရး အင္အား အႀကီးဆံုး၊ အိႏၵိယကလည္း နံပါတ္(၄) အဆင့္္မွာ ရွိေနေတာ့ မဟာပါဝါ ျဖစ္သြားၿပီ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔က ဒီႏိုင္ငံ ႏွစ္ခုၾကားမွာ ရွိေနပါတယ္။ အန္ကယ္တို႔ ပါတီက အကယ္၍ အာဏာရ ပါတီ ျဖစ္ခဲ့ရင္ တ႐ုတ္နဲ႔ အိႏၵိယ အေပၚမွာ ဆက္ဆံေရး အေနအထားက ဘယ္လို သေဘာထားမလဲ။ အခုလိုပဲ သာမန္ အိမ္နီးခ်င္းလိုပဲ သေဘာထားမွာလား။ ပိုၿပီးေတာ့ မဟာဗ်ဴဟာ က်မယ့္ အစီအစဥ္ေတြ ေဆာင္ရြက္ဖို႔ အေနအထားေတြ ရွိပါလား။
NUP - ဒီေနရာမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔က သက္ဆိုင္ရာ တိုင္းျပည္ ႏိုင္ငံရဲ႕ သမိုင္းေၾကာင္းကို ျပန္ၾကည့္ရမယ္။ ဘယ္တိုင္းျပည္က Extanded အင္ဖလူရင္ သေဘာမ်ိဳး သမိုင္းမွာ လုပ္ခဲ့လည္းေပ့ါ။ ေနာက္တစ္ခု သူတို႔ ႏွစ္ႏိုင္ငံလံုးရဲ႕ တက္ေနတဲ့ အရွိန္ကို ရေအာင္လုပ္ဖို႔ ဆိုလို႔ရွိရင္ လိုအပ္တဲ့ သြင္းအားစုေတြက ကၽြန္ေတာ္တို႔မွာ ရွိၿပီး ကၽြန္ေတာ္တို႔က လြဲ၍ တျခားမွာ မရွိလို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဟာကိုပဲ မရမက လိုခ်င္ေနသလား။ Other Alternative Resource ေရာ ရွိသလား။ ေနာက္တစ္ခုက ဒီကေန႔ အေျခအေနကို ၾကည့္ရင္ လာမယ့္ ၁၀ ႏွစ္၊ ၁၅ႏွစ္ကို ၾကည့္တယ္။ ေနာက္ ဒီ့ထက္ ပိုရွည္မယ့္ ႏွစ္ေတြကို တတ္ႏိုင္ သေလာက္ ေမွ်ာ္မွန္း ၾကည့္လိုက္တယ္။ အဲဒီလို ၾကည့္လိုက္ေတာ့ ဒီကေန႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျမင္တာက အိႏၵိယနဲ႔ တ႐ုတ္နဲ႔က သူတို႔ႏွစ္ခုထဲမွာ အႀကီးအက်ယ္ ရန္ျဖစ္ႏိုင္စရာ အေၾကာင္းက နည္းပါတယ္။ သူတို႔ ၾကားမွာေတာ့ နယ္ေျမဆိုင္ရာ Tension ေလးေတြကေတာ့ မရွိဘူး မဟုတ္ဘူး ရွိေနတယ္။ အခုမွ သူတို႔ရဲ႕ Trade က အရမ္းကို မ်ားသြားၿပီ။ အရင္က မေျပာပေလာက္ ေပမယ့္ အခု ဘီလီယံ ၇၀၊ ဘီလီယံ ၈၀ အထိ ရွိလာၿပီ။ ဒါအစပဲ ရွိေသးတယ္။ ဒီ့ထက္မက ရွိလာဦးမယ္။ တ႐ုတ္က ထုတ္ကုန္ပိုင္း ပိုသန္ၿပီး အားသာတယ္။ ကုလားက Services ပိုေကာင္းတယ္။ သူတို႔ ႏွစ္ခုသာ တိုင္တုိင္ပင္ပင္ လုပ္လိုက္ရင္ ကမာၻ တစ္ခုလံုး သူတို႔ ေစ်းကြက္ျဖစ္ေအာင္ လုပ္လိုက္လို႔ ရတယ္။ လတ္တေလာမွာ တိုင္းျပည္ တည္ေဆာက္ဖို႔က မ်ားတယ္။ သူတို႔မွာ ဆင္းရဲတဲ့လူက မ်ားေနတယ္။ ခ်မ္းသာတယ္လို႔ ေျပာေပမယ့္ တစ္ဦးခ်င္း ဝင္ေငြမွာ တ႐ုတ္နဲ႔ ကုလားက ဟိုးေအာက္မွာ ေရာက္ေနတာ။ ဒါေတြကို ျမႇင့္တင္ရဦးမယ္။ ႏွစ္ျပည္လံုးက တိုင္းျပည္ ဖြံ႕ၿဖိဳးဖို႔ အရင္လုပ္ရဦးမယ္။ ဘာမွ မရွိေသးဘူး။ ရန္ျဖစ္လို႔ မရေသးေတာ့ ဒီအခ်ိန္ခါမွာ ကုလားနဲ႔ တ႐ုတ္ကို သူတို႔ ႀကိဳက္တာေရာင္း၊ ကိုယ့္အတြက္ အက်ိဳးရွိေအာင္ လုပ္၊ ႏွစ္ျပည္လံုးနဲ႔ ဒီအခ်ိန္အခါမွာ တည့္ေအာင္ ေပါင္းေန။ သူတို႔ ႏွစ္ေယာက္ ရန္ျဖစ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ကို အႏၲရာယ္ျပဳဖို႔ အေၾကာင္းက ဒီငါးႏွစ္၊ ဆယ္ႏွစ္အတြင္းမွာ မရွိေသးဘူး။ သူတို႔ တိုးတက္လာတဲ့ အခါက်ရင္ သဘာဝပဲ ျဖစ္လာေတာ့မယ္။ ေဒသဆိုင္ရာ ပါဝါၿပီးရင္ ကမာၻလံုးဆိုင္္ရာ ပါဝါရဲ႕ အေနအထား ျမႇင့္ခ်င္လာရင္ Imperialism ေပါ့။ ဒီကေန႔ Imperialism ေကာ၊ Neoimperialism ေကာ မသံုးဘဲ လုပ္ေနတာက အေမရိကန္ပဲ။
YT - ေနာက္တစ္ခုက တ႐ုတ္စီးပြား ဖြံ႕ၿဖိဳးမႈကလည္း အေမရိကန္ကို မွီၿပီး တက္လာခဲ့တယ္ ဆိုတာ ျငင္းလို႔ မရပါဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တို႔နဲ႔ အေမရိကန္ရဲ႕ ဆက္ဆံေရးကလည္း ဆယ္စုႏွစ္ ႏွစ္စု အတြင္းမွာလည္း အေကာင္းဘက္က မရွိပါဘူး။ အဲဒီေတာ့ တစည ပါတီအေနနဲ႔ ျမန္မာ-အေမရိကန္ ဆက္ဆံေရး အေပၚမွာ ဘယ္လို သေဘာထားပါသလဲ။
NUP - ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ အေနနဲ႔ အင္အားႀကီး ႏိုင္ငံေတြနဲ႔ တတ္ႏိုင္သမွ် လိုက္ေလ်ာၿပီး ေပါင္းသင္းေနတာပါ။ အထူးသျဖင့္ေပါ့။ အေမရိကန္က ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ လုပ္မယ္ဆုိရင္ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က လုပ္ခ်င္တာေပါ့။ အဲဒီေတာ့ ရွင္းရွင္း ေျပာရရင္ ျမန္မာျပည္ လြတ္လပ္ေရး ရၿပီးကတည္းက တ႐ုတ္ကို သိပ္စိုးရိမ္ခဲ့တာ။ ျမန္မာျပည္ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီနဲ႔ တိုက္တုန္း ကတည္းက ကိုယ့္တပ္မေတာ္ကို အေမရိကန္ရဲ႕ စစ္လက္နက္ေတြ ေလွ်ာ့ေစ်းနဲ႔ဝယ္ၿပီး တည္ေဆာက္ ခဲ့ရတယ္။ ဒါက သမိုင္း အေထာက္ အထားပါ။ အခုခ်ိန္မွာ ဘယ္သူ႔ကိုမွ် အၿမဲတမ္း ရန္သူလို မသတ္မွတ္ပါဘူး။ အကုန္လုံး တြက္ခ်က္ ထားတယ္။ ၾကည့္ထားတယ္။ တတ္ႏိုင္သမွ် တည့္ေအာင္ ေပါင္းေနတယ္။ သူ႔ဆီက စီးပြားေရးအရ၊ ပညာေရးအရ ေသာ္လည္းေကာင္း လိုအပ္တာေတြ ပူေပါင္းၿပီး လုပ္ရမွာပဲ။ အဲဒီလုိ လုပ္ခ်င္းအားျဖင့္ တစ္ဖက္ကိုသြားၿပီး ေဇာင္းေပးတယ္ ဆိုတဲ့ အထင္ အျမင္မ်ိဳးလည္း မခံႏိုင္ဘူး။
YT - အန္ကယ္တို႔ တစည ပါတီက Nationalism ကို ေဇာင္းေပးေနတဲ့ ပါတီလား။ အကယ္၍ Nationalism ကို ေဇာင္းေပး ေနတဲ့ ပါတီဆိုရင္ ဒီကေန ျဖစ္ေနတဲ့ ဂလိုဘယ္လိုက္ေဇးရွင္း ျဖစ္စဥ္ႀကီး ႀကီးထြားေနတဲ့အခ်ိန္မွာ ႏိုင္ငံတကာက ဒီအေပၚမွာ အလိုက္သင့္ေလး ကခုန္ေနရတဲ့ သေဘာ ရွိေနပါတယ္။ အန္ကယ္တို႔ Nationalism ကို ဦးစားေပးတယ္ ဆိုရင္ ဂလိုဘယ္ လိုက္ေဇးရွင္း ျဖစ္စဥ္နဲ႔ ထိပ္တိုက္ မေတြ႕ႏိုင္ဘူးလား။
NUP - ကၽြန္ေတာ္တို႔က Nationalism ကို အခုကာလမွာ နည္းနည္း ဦးစားေပးခ်င္တယ္။ တစ္ခ်ိန္တည္းမွာ ဂလိုဘယ္ လိုက္ေဇးရွင္းကို လက္ခံတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ရႏိုင္တဲ့ အက်ိဳးအျမတ္ ရလဒ္ကို ရသေလာက္ ယူပါမယ္။ တိုင္းျပည္ ေကာင္းေအာင္ လုပ္ရမယ္။
YT - အန္ကယ္တို႔ မူဝါဒစာအုပ္မွာပါတဲ့ လူထုလူတန္းစား အဖြဲ႕အစည္းေပါ့။ အလုပ္သမား၊ လယ္သမား အျပင္ ေက်ာင္းသားေတြကို အဖြဲ႕အစည္း ဖြဲ႕စည္း ေဆာင္ရြက္ခြင့္ ျပဳမယ္ဆိုတာ သမဂၢလိုမ်ိဳး ေျပာတာလား။ ဒါမွမဟုတ္ လမ္းစဥ္ပါတီ လက္ထက္တုန္းက အစည္းအ႐ုံး ပံုစံမ်ိဳး အန္ကယ္တို႔ ျပန္ၿပီး ေဖာ္ထုတ္မွာလား
NUP - ကၽြန္ေတာ္တို႔ လမ္းစဥ္ပါတီေခတ္က ပံုမ်ိဳးမဟုတ္ဘူး။ အဖြဲ႕အစည္းေတြကေတာ့ Independent Singel organization ျဖစ္ရင္ အေကာင္းဆံုးပဲ။ သူတို႔က ဘယ္ပါတီရဲ႕ လက္ေအာက္ခံမွ မျဖစ္ရဘူး။ သူတို႔ရဲ႕ Interest ကိုပဲ သူတို႔နည္းနဲ႔ သူတို႔ ရွင္းရမယ္။ Class Organization က ေပၚလာရမယ္။ လမ္းစဥ္ပါတီ ေခတ္တုန္းက ကၽြန္ေတာ္တို႔ပဲ ဦးေဆာင္ၿပီး ကိုင္ထားခဲ့တာ။ အခုေတာ့ ဖြဲ႕ၾကပါ။ အလုပ္သမား အစည္းအ႐ုံးဖြဲ႕၊ သို႔ေသာ္ ႏွစ္ခု၊ သံံုးခု မျဖစ္ရဘူး။ အဖြဲ႕က သူတို႔ အလုပ္သမားနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးလုပ္။ ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ ပတ္သက္လာရင္လည္း ခင္ဗ်ားတို႔ အလုပ္သမားနဲ႔ ဆိုင္တာပဲလုပ္။ ေက်ာင္းသားဆိုလည္း ေက်ာင္းသား သမဂၢဖြဲ႕။ ဒါေပမဲ့ ေက်ာင္းသား သမဂၢက ဘယ္လို ျဖစ္ရမလဲ ဆိုေတာ့ အဂၤလန္တို႔၊ အေမရိကန္တို႔က သမဂၢေတြလိုပဲဖြဲ႕။ သူတို႔က ဘာလုပ္လဲ ဆိုေတာ့ အဂၤလန္ ပါလီမန္ႀကီးလိုပဲ ဟိုဘက္ဒီဘက္ အဖြဲ႕ေတြ ဖြဲ႕ၿပီး ေျပာၾက ဆိုၾကတာ။ တိုင္းျပည္ စီးပြားေရး အတြက္ ဘယ္လို လုပ္မလဲ ဆိုၿပီး Training လုပ္ေပးတာ။ ဒီကေလးေတြက တကယ္တတ္ၿပီးေတာ့ တကယ့္ ပညာရွင္ေတြ ျဖစ္လာရင္ ေျပာတတ္ဆိုတတ္တဲ့ အေတြ႕အႀကံဳ၊ အေလ့အက်င့္ေတြ ရေအာင္ လုပ္ေပးတာ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔တုန္းက စကတည္းက အဂၤလိပ္ကို ေဆာင္ခ်င္တဲ့အတြက္ ေက်ာင္းသားကို ႏုိင္ငံေရးထဲ ဆြဲသြင္းရတာကိုး။ ဒါက အခ်ိန္ အတုိင္းအတာ တစ္စုံတစ္ရာ အထိေတာ့ မွန္တယ္။ ေက်ာင္းသားနဲ႔ ပတ္သက္ လို႔ေတာ့ ေက်ာင္းသား ေရးရာကိစၥေတြမွာ သူတို႔ေတြ ေျပာႏိုင္ဆိုႏိုင္၊ လုပ္ႏိုင္ ကိုင္ႏိုင္ဖို႔ အတြက္ အဖြဲ႕အစည္းေတြ ေပၚလာ ရမယ္။
YT - ေနာက္တစ္ခုက မ်က္ေမွာက္ကာလမွာ ျပည္သူတို႔ရဲ႕ လိုအပ္ခ်က္က ဘာလဲ။ တည္ၿငိမ္ ေအးခ်မ္းေရး၊ ဖြံ႕ၿဖိဳး တိုးတက္ေရး၊ ဒီမိုကေရစီႏွင့္ လူ႔အခြင့္အေရး၊ ကုန္ေစ်းႏႈန္း တည္ၿငိမ္ေရး၊ လာဘ္ေပး လာဘ္ယူ ပေပ်ာက္ေရး ဆိုၿပီး ငါးခ်က္ ေတြ႕ရပါတယ္။ အဆိုပါ လူထုရဲ႕ လိုလားခ်က္မ်ားကို တစညပါတီက အေလးထား ေဆာင္ရြက္ သြားပါမယ္လို႔ ေတြ႕ရပါတယ္။ ဒါက အန္ကယ္တို႔ရဲ႕ ရည္မွန္းခ်က္လို႔ ေျပာလို႔ရတယ္ဆိုရင္ အဲဒီငါးခုကို အၿပိဳင္ သြားမွာလား၊ တည္ၿငိမ္ ေအးခ်မ္းၿပီးမွ ဖြံ႕ၿဖိဳး တိုးတက္ေရးကို သြားမွာလား။
NUP - တခ်ိဳ႕က တစ္ၿပိဳင္တည္း သြားရမွာပါ။ တခ်ိဳ႕ကေတာ့ တစ္ဆင့္ၿပီး တစ္ဆင့္ သြားရမွာ။ တိုင္းျပည္မွာ ဒီကေန႔ အေရးအႀကီးဆံုးက ဘာလဲ ဆိုေတာ့ တည္ၿငိမ္ ေအးခ်မ္းေရးပဲ။ မတည္ၿငိမ္ဘဲနဲ႔ ပညာေရး၊ စက္မႈလုပ္ငန္း၊ စီးပြားေရးေတြကို အေကာင္အထည္ ေဖာ္လို႔ မရပါဘူး။ ပထမဆံုး အဆင့္က ဘာလဲဆိုေတာ့ တည္ၿငိမ္ ေအးခ်မ္းေရးကို တည္ေဆာက္ရမွာပဲ။ သို႔ေသာ္ သူ႔ကိုပဲ ေဇာက္ခ်လုပ္လို႔ မရဘူး။ တစ္ခ်ိန္တည္းမွာ ဖြံ႕ၿဖိဳးဖို႔အတြက္ လိုအပ္တဲ့ အုတ္ျမစ္ေတြ ခ်တာကို လုပ္ရမယ္။ ဥပမာ- ဒီေန႔ လမ္းေတြေဖာက္၊ တံတားေတါ ေဆာက္တယ္ဆိုတာ လက္ငင္းကာလ အက်ိဳးေက်းဇူး အတြက္က နည္းပါတယ္။ ေရရွည္ ကာလ အတြက္ အက်ိဳးေက်းဇူးပါ။
YT - အန္ကယ္ ေနာက္ဆံုး ေမးခြန္းကေလးက အန္ကယ္တို႔ရဲ႕ မူဝါဒမွာ ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲမႈေတြ ေတာ္ေတာ္ မ်ားမ်ား လုပ္ရမွာ အမ်ားႀကီး ေတြ႕ပါတယ္။ ႏိုင္ငံတကာမွာလည္း ျပႆနာက အစိုးရ အဖြဲ႕ေတြ မတက္ခင္ ကတိေတြ ေတာ္ေတာ္ မ်ားမ်ား ေပးပါတယ္။ တကယ္တမ္းက်ေတာ့ မလုပ္ႏိုင္တာမ်ိဳး ေတြ႕ရတယ္။ အိုဘားမားဆိုလည္း မတက္ခင္က ကတိေတြ ေပးတယ္။ တက္လာေရာ မလုပ္ခ်င္လို႔ မဟုတ္ဘူး။ လုပ္ပါတယ္။ အတိုက္အခံေတြရဲ႕ ဆန္႔က်င္မႈေတြ ေတြ႕ရတယ္။ အန္ကယ္တို႔ အစိုးရ ျဖစ္လာရင္ Resistance ႀကံဳေတြ႕ရမယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ဒါကို ဘယ္လို ေက်ာ္လႊားမလဲ။ ထင္တိုင္း ခရီးေပါက္ပါ့မလား။
NUP - ကၽြန္ေတာ္တို႔ လုပ္မယ့္ လုပ္ငန္းေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ Resistance ေတြ ရွိမယ္ဆိုတာ မွန္းထားတယ္။ ရွိလာတဲ့ဟာ ေတြကို ဘယ္လို ေက်ာ္လႊားမယ္ဆိုတာ ရွာႀကံ စဥ္းစား ထားရတာေပါ့။ စဥ္းစားရင္းနဲ႔ တကယ္လို႔ မလံုေလာက္ဘူး ဆိုရင္ ျပည္သူကို ခ်ျပရမွာပဲ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဒီလိုလုပ္ဖုိ႔ေတာ့ ရည္ရြယ္ထားတယ္။ ျပင္ဆင္ထားတယ္။ လုပ္ငန္း အစီအစဥ္လည္း ရွိတယ္။ ဒါေပမဲ့ ေဟာဒီ ျပႆနာေတြေၾကာင့္ အခက္အခဲ ရွိလာလို႔ ရာႏႈန္းျပည့္ေတာ့ အေကာင္အထည္ ေဖာ္လို႔ မရဘူး စသည္ျဖင့္ ျပည္သူကို ျပန္ၿပီးေတာ့ ခ်ျပရမွာေပါ့။ ဒီေနရာမွာ ဆက္စပ္ၿပီးေတာ့ အေမရိကားမွာ အိုဘားမားလို ျဖစ္တဲ့ဟာမ်ိဳး ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ Political Culture ကိုပါ ျပင္လိုက္ခ်င္တယ္။ ထစ္ခနဲ ဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္က အတိုက္အခံက ဆိုေတာ့ အကုန္ အတိုက္အခံ လုပ္ခ်င္တဲ့စိတ္မ်ိဳး။ အဲဒီ Trand ကိုပဲ ဒီ Thinking ကို ျပင္ခ်င္တယ္။ ေရွ႕ေလွ်ာက္သြားခ်င္္တဲ့ ျမန္မာ့ ႏိုင္ငံေရးက ခုနေျပာတဲ့ အေတြးအေခၚမ်ိဳး မဟုတ္ဘဲနဲ႔ တိုင္းျပည္ ေကာင္းရာ ေကာင္းက်ိဳး အတြက္ ပူးေပါင္းလုပ္ၾကမယ္ ဆိုေတာ့ ဒီမုိကရက္လုပ္ရင္ ရီပတ္ဘလီကန္ ဇီး႐ိုး။ ဒီမိုကရက္ျဖဴတယ္ဆိုရင္ သူက နီတယ္။ အကုန္ပဲ ဒီလိုျဖစ္တာ။ ေကာင္းတဲ့ဟာဆို လက္ခံရမွာပဲ။ ဒီ Culture ကို တည္ေဆာက္ခ်င္တယ္။
YT - တည္ဆဲအစိုးရတစ္ခုက လုပ္ခ်င္ရာေတြ လုပ္ေနတယ္ ဆိုရင္ေရာ။
NUP - အဲဒါမ်ိဳးက်ရင္ လံုးဝ မပူးေပါင္းဘူး။ တိုင္းျပည္ေကာင္းက်ိဳး အတြက္ လုပ္ေတာ့ လုပ္ငန္းဆိုရင္ ကူညီမယ္။ ေထာက္ပံ့မယ္။ တိုင္းျပည္ ဆိုးက်ိဳးအတြက္ လုပ္ရတယ္ ဆိုရင္ ကန္႔ကြက္မယ္။ ဆန္႔က်င္မယ္။ ဒါ အေစာႀကီး ကတည္းက ေျပာခဲ့တဲ့ဟာ။ လႊတ္ေတာ္ထဲ ေရာက္လာရင္ မတရား မေျပာဘူး။ တရားသျဖင့္ပဲ ေျပာမယ္။ အစိုးရက မတရားတာ လုပ္ေနရင္ ျပဳတ္က် သြားေအာင္ လုပ္စရာရွိရင္ လုပ္ရမယ္။ ဒါေၾကာင့္ အစိုးရ ဘယ္သူပဲ တက္တက္ တိုင္းျပည္ ေကာင္းေအာင္လုပ္ လုပ္ေနရင္းနဲ႔ သူမလုပ္ႏိုင္ဘူးဆိုရင္ သူထြက္ မင္းတက္။ မင္း ေကာင္းေအာင္ လုပ္ေပါ့။ ဒီလိုသြားတဲ့ Culture မ်ိဳးကို ပိုၿပီးေတာ့ လိုလားတယ္။
YT - အန္ကယ္အေနနဲ႔ ဂ်ာနယ္ကတစ္ဆင့္ မဲဆႏၵေပးၾကမယ့္ ျပည္သူေတြကို ဘာ Message ေပးခ်င္လဲ။
NUP - ျပည္သူက Inform Public Opinion ျဖစ္ဖို႔ လိုတယ္။ ကုိယ့္ပကတိ အျမင္နဲ႔ ဆင္ျခင္ၿပီး မွန္ကန္တဲ့ အေတြးနဲ႔ ဘယ္သူေတြက ဘယ္သူ႔ အက်ိဳး အတြက္ တိုင္းျပည္ ေကာင္းေအာင္ လုပ္လဲ။ ဘယ္သူေတြက လုပ္ႏိုင္တဲ့ အရည္အခ်င္း ရွိတဲ့ အလားအလာ ရွိလဲ။ အဲဒါေတြကို မွန္မွန္ ကန္ကန္နဲ႔ ေရြးခ်ယ္ႏိုင္ဖို႔ လိုပါတယ္။ ျပည္သူက သာလွ်င္ တိုင္းျပည္ ေကာင္းရာ ေကာင္းက်ိဳး အတြက္ အဆံုးအျဖတ္ ျဖစ္ပါတယ္။
