သည္ကေန႔ အီးေမးလ္ စစ္လိုက္တယ္ဆိုရင္ပဲ သတင္းဌာနတခုမွာ အယ္ဒီတာဝင္လုပ္ေနတဲ့ သားလို၊ တူလိုရင္းႏွီးသူ လုပ္ေဖာ္ကိုင္ဖက္ ေဟာင္းတဦးကပို႔တဲ့ အီးေမးလ္မွာ ေခါင္းစဥ္မွာကိုက သိပ္အေရးႀကီး တယ္လို႔ ေရးထားတာေတြ႔ရေတာ့ ဘာေတြမ်ားရယ္လို႔ ကမန္းကတမ္း ဖြင့္ၾကည့္မိတယ္။
သူက
အန္ကယ္ခင္ဗ်ား . . .
အေရးႀကီးတဲ့ေပၚလစီ မိန္႔ခြန္းလို႔ ထင္ပါတယ္။ ဒီေန႔ ဒီမိုကေရစီေန႔မွာ ေျပာပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီလႈပ္ရွားမႈတခုလံုး ဘယ္လိုေရွ႕ဆက္သြားမယ္ ဆိုတာကို လမ္းညႊန္မိန္႔ခြန္းလို႔လဲ ေျပာႏိုင္ပါတယ္လို႔ ညႊန္းထားတာေတြ႔ ရတာမို႔ Attached file ကို ခ်က္ျခင္းပဲ ဖြင့္ၾကည့္ရျပန္တယ္။ အသံဖိုင္နဲ႔ ပို႔ထားတဲ့ ႏိုင္ငံတကာ ဒီမိုကေရစီေန႔ အခမ္းအနားမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ ေျပာတဲ့မိန္႔ခြန္းကို နားေထာင္ရတယ္။
ဒီေန႔ပဲ အဖဲြ႔ခ်ဳပ္ရံုးမွာက်င္းပတဲ့ အဲဒီအခမ္းအနားမွာ NLD အေထြေထြအ တြင္းေရးမွဴးက ေရွ႕လုပ္ငန္းစဥ္ဆိုင္ရာ လမ္းညႊန္ ေပၚလစီမိန္႔ခြန္းကို သူ႔ အဖဲြ႔ခ်ဳပ္ဝင္ေတြဆီကတဆင့္ တျပည္လံုးက ဒီမိုကေရစီေရးလိုလား သူေတြကို ခ်ျပသြားတာ ျဖစ္တယ္။
ဒီမိန္႔ခြန္းထဲမွာ က်ေနာ္သတိထားမိဆံုးအခ်က္က . . .
အခုဆိုရင္ က်မတို႔ႏိုင္ငံဟာ အေျပာင္းအလဲျဖစ္ႏိုင္တဲ့ အေျခအေနမွာ ေရာက္ေနပါတယ္။ အေျပာင္းအလဲျဖစ္ၿပီလို႔လည္း က်မ မေျပာခ်င္ပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ ဒါ က်မကလည္း လူသိရွင္ၾကားေျပာၿပီးသား ျဖစ္ပါတယ္။
“အေျပာင္းအလဲျဖစ္ႏိုင္မယ့္အေျခအေန ေရာက္ေနၿပီလို႔ က်မယံုၾကည္တယ္။ အေျပာင္းအလဲျဖစ္ႏိုင္မယ့္ အေျခအေနမွာ ေရာက္ေနၿပီဆိုရင္ ဒီအေျပာင္းအလဲဟာ ျပည္သူအတြက္အေကာင္းဆံုး၊ တိုင္းျပည္အတြက္ အေကာင္း ဆံုးျဖစ္ေအာင္လို႔ ဘယ္ပံုဘယ္နည္းလုပ္မလဲဆိုတာ လူတိုင္းက တာဝန္သိသိနဲ႔ ေလးေလးနက္နက္စဥ္းစားရမွာျဖစ္ပါတယ္။ တခ်ဳိ႕က်ေတာ့ ပံုစံ မေျပာင္းႏိုင္ဘူး၊ ဒီပံုစံ၊ ဒီပံုစံပဲ။ ဒီအေျခအေနလည္း ဒီပံုစံလုပ္မယ္။ ဟိုအေျခအေနလည္း ဒီပံုစံလုပ္မယ္ဆိုတာ မျဖစ္ ႏိုင္ပါဘူး။ ဒါဟာ အေျခအေနကို ဆင္ျခင္သံုးသပ္ႏိုင္တဲ့အရည္အခ်င္း အားနည္းတာလို႔ ေျပာရမွာပဲ ဆိုတဲ့အခ်က္ပါ။”
ဒီေနရာမွာ မဟာသိပၸံပညာရွင္ Albert Einstein ရဲ႕ ရူးသြပ္မႈ (Insanity) ကို အဓိပၸါယ္ဖြင့္ထားတဲ့ ေက်ာ္ၾကားလွတဲ့ အဆို အမိန္႔ကို သူ႔မိန္႔ခြန္း နားေထာင္ရင္းက ေျပးသတိရတယ္။ Einstein u “Insanity ” is doing the same thing over and over again and expecting different results. လို႔ မညႇာမတာ ေျပာခဲ့ဖူးတယ္။
အေျပာင္းအလဲဟာ သဘာဝရဲ႕ နိယာမထဲက အထင္ရွားဆံုးနိယာမပါ။ ဒါေပမယ့္ ၉၉.၉၉ ရာခိုင္ႏႈန္းေသာသူေတြက Change ကို သတိမထားၾကပါ။ မေလ့လာလို႔လား။ သတိမထားလို႔လား ဆိုႏိုင္ပါတယ္။ သတိမမူ၊ ဂူမျမင္ဆိုတဲ့ စကားရိွ တယ္မို႔လား။ သည္ထက္ပိုၿပီး ထဲထဲဝင္ဝင္ ေျပာရရင္ ေလ့လာဖို႔မလိုေတာ့ဘူးလို႔ မသိစိတ္ကယူဆခ်က္နဲ႔ ကိုယ့္ကိုယ္ကို အထင္ႀကီးလြန္းေနတာ၊ အရိုးစဲြေခါက္ရိုးက်ဳိးေနတဲ့ အက်င့္စရိုက္ေတြ၊ အစဲြအလန္းေတြနဲ႔ အက်င့္ပါေနတာေတြကို က်ေနာ္ ကိုယ္ေတြ႔မို႔ ဒါေတြဟာ ဘယ္ေလာက္အႏၲရာယ္ႀကီးမွန္း ေျပာမျပႏိုင္ေလာက္တတ္ပါ။ အထူးသျဖင့္ ငါသိ၊ ငါ တတ္ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားမွာျဖစ္တတ္တဲ့ ဝမ္းတြင္းပါ ကူးစက္ေရာဂါလည္း ျဖစ္ပါတယ္။ ျဖစ္ေပၚေနတဲ့ အေျပာင္းအလဲ မ်ားနဲ႔ အဆင္ေျပညီညြတ္တဲ့ပံုစံမ်ားကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲၿပီး နဂိုရိွရင္းစဲြပန္းတိုင္ကို အေရာက္သြားၾကရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ဟာ ေျပာင္းလဲေနတဲ့ ပကတိအေျခအေနမ်ားကို ဆုပ္ကိုင္ႏိုင္စြမ္းရိွရမွာျဖစ္ၿပီး Adaptability ရိွရိွ လုပ္ၾက ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ သည္လို လုပ္ကိုင္ႏိုင္စြမ္းရိွမႈဟာ ရိုးသားမႈ၊ ျပည္သူလူထု အက်ဳိးလိုလားမႈဆိုတဲ့ စိတ္ေစတနာေတြက ျမစ္ဖ်ားခံလာတယ္လို႔ ဆိုရင္မမွားပါ။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က အခုဆိုရင္ အေျပာင္းအလဲျဖစ္ႏိုင္တဲ့ အေျခအေနကို ေရာက္ေနပါတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ သူ အ မွန္တကယ္ ယံုၾကည္လို႔ ေျပာတယ္ဆိုတာ ဘယ္သူမွ မျငင္းႏိုင္ပါ။ ဘာေၾကာင့္ သူယံုၾကည္ရတာလဲ။ ေမးသင့္တဲ့ေမး ခြန္းပါ။ အေျဖကေတာ့ တခုထဲပါ။ ဒီေန႔ ဒီမိုကေရစီ လႈပ္ရွားမႈထဲမွာပါတဲ့ ဘယ္သူမွ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေလာက္ သ တင္းအခ်က္အလက္ မရိွပါ။ Defecto Power ရထားတယ္လို႔ေတာင္ ေျပာႏိုင္ပါတယ္။ ဗမာျပည္လာတဲ့ ႏိုင္ငံတကာ ထိပ္ တန္းအထူးသံတမန္ေတြနဲ႔ စကားေျပာ (ေဆြးေႏြးရတယ္)၊ အစိုးရရဲ႕ နံပါတ္တစ္သမတနဲ႔ ညႇိနိႈင္း (ေဆြးေႏြးရတယ္)။ သူ႔ကို မယံုၾကည္ဘူး။ သူဟာ အသံုးခ်ခံရတယ္လို႔ ေဝဖန္ႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီမိုကေရစီလႈပ္ရွားမႈကို ဦးေဆာင္ေနသူ ေတြထဲမွာ သူ႔ေလာက္ သတင္းအခ်က္အလက္ရၿပီး သူ႔ေလာက္ လက္ေတြ႔ထဲမွာရိွသူေတာ့ ဘယ္သူမွမရိွတာကို ဘယ္သူ မွ ျငင္းမရပါ။ တကယ္လို႔ သူ႔ကို အစိုးရကေတာင္ အသံုးခ်ဖို႔ ႀကိဳးစားခဲ့တယ္ဆိုရင္ေတာင္မွ ဒီမိုကေရစီလိုခ်င္တယ္ဆိုသူ ေတြက သူ႔ကို အသံုးခ်ဖို႔ မႀကိဳးစားသင့္ဘူးလား။ တိုင္းျပည္နဲ႔ လူမ်ဳိးအတြက္ေနာ္။ ဘယ္လိုဘယ္ပံု သူ႔ကို အသံုးခ်မယ္ ဆိုတာ စဥ္းစားရမွာက အျခားနည္းနာဆိုင္ရာ ျပႆနာပါ။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ပုဂံကို မိသားစုအပန္းေျဖခရီး ထြက္တယ္လည္းဆိုေရာ ရွစ္ေလးလံုးႏွစ္ပတ္လည္ ကာလမ်ဳိးမွာ ဒါမ်ဳိးလုပ္ရမလားဆိုၿပီး ပယ္ပယ္နယ္နယ္ေဝဖန္ (ဆဲ) သူေတြ ေတြ႔ရေတာ့ အေတာ္ႀကီး စိတ္အေနွာင့္အယွက္ ျဖစ္ရပါ တယ္။ အဲသည့္ ေဝဖန္သူေတြက တခ်ဳိ႕ဆို ဝါရင့္ တံဆိပ္တပ္ေပးလို႔ရတဲ့ သူေတြပါ။ စစ္အစိုးရကို ေသြးတိုးစမ္းၿပီး ခရီး ထြက္တာျဖစ္တယ္ဆိုတာ ဘာ့ေၾကာင့္ မစဥ္းစားမိသလဲဆိုတာ အံ့ၾသစရာပါ။
အခုလဲ ေဇာ္ေဇာ္ ဖိတ္တဲ့ေဘာလံုးပဲြ သြားၾကည့္တယ္ဆိုၿပီး မီဒီယာေတြမွာ ကၽြက္ကၽြက္ညံညံေအာင္ ေဝဖန္ (ဆဲ) ၾကျပန္ ၿပီ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ က တကယ့္အေျပာင္းအလဲျဖစ္ဖို႔ဆိုတာ ဗိုလ္သန္းေရႊ သေဘာတူမွရမယ္ဆိုတာ ေကာင္း ေကာင္းသိလို႔ ဗိုလ္သန္းေရႊနဲ႔ အနီးကပ္ဆံုးျဖစ္တဲ့ ေဇာ္ေဇာ္နဲ႔ ဗိုလ္သန္းေရႊေျမး ေနေရႊေသြးေအာင္ (ဖိုးလျပည့္) တို႔ ဆီက တဆင့္ ဗိုလ္သန္းေရႊဆီကို Good Will Message ပို႔ေနတာလို႔ မယူဆၾကဘူးလား။
ဒီေနရာမွာ သတိထားဖို႔က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မိန္႔ခြန္းထဲမွာပါတဲ့ အေျပာင္းအလဲဟာ ျပည္သူလူထုအတြက္ အ ေကာင္းဆံုး၊ တိုင္းျပည္အတြက္ အေကာင္းဆံုးျဖစ္ေအာင္လို႔ ဘယ္ပံုဘယ္နည္းလုပ္မလဲဆိုတာ လူတိုင္းလူတိုင္းက ေလး ေလးနက္နက္ စဥ္းစားရမွာျဖစ္ပါတယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္ပါ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ လုပ္ေနတဲ့အလုပ္အေပၚ အယံုအၾကည္ မရိွဘူးဆိုရင္ တာဝန္သိသိနဲ႔ ဘယ္အလုပ္အေပၚ ယံုၾကည္သလဲဆိုတာ အလုပ္ (Alternative Programme) ကိုေဖာ္ျပၿပီး အဲသည့္ေဖာ္ျပထားတဲ့အလုပ္ကို အားလံုး ဝိုင္းလုပ္လာေအာင္ ႀကိဳးပမ္းရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ တာဝန္ဆိုတာ ဒါပါ။ အထူးသ ျဖင့္ တာဝန္မဲ့ေဝဖန္မႈ၊ ေျပာဆိုမႈေတြကို လုပ္ေနၾကတာဟာ တခ်ဳိ႕၊ တခ်ဳိ႕ေသာ ျပည္ပ Blog ေတြ Website ေတြပါ။ သူ တို႔ေျပာဆို ေရးသားေနၾကတာေတြေၾကာင့္ သူတို႔ကို လက္ေတြ႔ ပကတိဘဝအရ ဘာမွ အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈရိွမွာ မ ဟုတ္တာေၾကာင့္ တာဝန္မဲ့ေရးသားေနၾကတာ ေတြေတြ႔ရေတာ့ အင္မတန္ ေအာ့ႏွလံုးနာ စက္ဆုပ္မိရပါတယ္။ သူတို႔နဲ႔ စာရင္ ၾကံ့ဖြတ္အစိုးရရဲ႕ ဆင္ဆာေအာက္မွာေရးေနရတဲ့ ဂ်ာနယ္ေတြမွာမွ လက္ေတြ႔က်တဲ့ ျပည္သူလူထုကို အသိညဏ္ ပြင့္ေစတဲ့ စာေပမ်ဳိးေတြ႔ေနရေသးပါလားလို႔ ေတြးမိပါတယ္။ ဒါကလည္း သူတို႔က ျပည္သူနဲ႔အတူ တိုက္ပဲြထဲမွာ ရိွေနလို႔ ျဖစ္မွာပါ။
တခ်ဳိ႕က ေျပာၾကတယ္။ One Lady Show လို႔။ One Lady Show ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ One Man Show ပဲျဖစ္ျဖစ္ ရိွေနတဲ့ ပက တိအေျခအေနက စရမွာပါ။ ေတာင္ အာဖရိက က မန္ဒဲလားလည္း ပစ္ဘိုသာဒီကလပ္ဆိုတဲ့ ဒီသမတေတြနဲ႔ ေထာင္ထဲ ကေနၿပီး One Man Show လုပ္ခဲ့ရတာပဲ။ ဘဝတူ အက်ဥ္းက် ရဲေဘာ္ေတြရဲ႕ နားလည္မႈလဲြမွားတာကို မန္ဒဲလားလည္း ခါးစည္းခံခဲ့ရတာပဲ။ ဒါေပမယ့္ ေတာင္အာဖရိကတိုက္ရဲ႕ အသားအေရာင္ခဲြျခားမႈ ဆန္႔က်င္ေရးသမိုင္းမွာေတာ့ မန္ဒဲလား ဟာ မန္ဒဲလား ပါပဲ။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က အေျပာင္းအလဲျဖစ္ႏိုင္တဲ့အေျခအေန ေရာက္ေနၿပီလို႔ ဆိုပါတယ္။ အဓိပၸါယ္က အေျပာင္းအ လဲျဖစ္ေနၿပီလို႔ မေျပာေသးပါ။ အေျပာင္းအလဲျဖစ္ဖို႔ အေျခအေနေတြကို ဖန္တီးေနတာပါ။ လက္ရိွစစ္အုပ္စုအတြင္းမွာပဲ Moderate သမားေတြနဲ႔ Radical သမားေတြ အားၿပိဳင္ေနၾကတုန္းပါ။ သည္အခိ်န္မွာ ေဒၚစု လုပ္ရမယ့္အေရးအႀကီးဆံုး အလုပ္ထဲက တခုက Moderate သမားေတြကို ပိုၿပီးအားေကာင္းလာေစဖို႔ အေျခ အေနဖန္တီးေပးဖို႔ မဟုတ္ပါလား။
သည္အခ်ိန္မွာ ျဖစ္တတ္တဲ့တရားအတိုင္း ကိုယ့္ဘက္မွာလည္း Moderate သမားနဲ႔ Radical သမားရယ္လို႔ နွစ္ပိုင္းကဲြ မွာပါ။ ဒါက သဘာဝပါ။ စစ္စစ္မွန္မွန္နဲ႔ တိုင္းျပည္နဲ႔လူမ်ဳိးအတြက္ တာဝန္သိသိလုပ္ၾကတဲ့ ေဘာင္အတြင္းမွာဆိုရင္ ဒါ ဟာ မေျဖရွင္းႏိုင္တဲ့ျပႆနာ မဟုတ္ပါ။ အာဖရိက က မန္ဒဲလား တုန္းကလည္း သည္လိုမ်ဳိးႀကံဳခဲ့ရတာပဲ။ လြတ္လပ္ေရး ႀကိဳးပမ္းခဲ့ရတဲ့ ၁၉၄၆ – ၁၉၄၇ ကာလ ေအာင္ဆန္း-အက္တလီစာခ်ဳပ္ ခ်ဳပ္ၿပီး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ဘိလပ္ကျပန္လာေတာ့လဲ ဆန္႔ က်င္သူေတြ အမ်ားႀကီးပါ။ ဗစိန္၊ ထြန္းအုပ္ဂိုဏ္း ဦးေစာတို႔ကေတာ့ ေျပာင္ေျပာင္တင္းတင္း ဆန္႔က်င္ၾကတာေပါ့။ ဗမာ ျပည္ကြန္ျမဴနစ္ပါတီက သခင္သန္းထြန္းနဲ႔ေတာ့ က်ဳံမေငး သခင္တင္ေမာင္ ကတဆင့္ ဗိုက္ခ်ဳပ္နဲ႔ ညိႇႏိႈင္းမႈေတြရိွတယ္ လို႔ ဆိုပါတယ္။ စာေပဖခင္ႀကီး သခင္ကိုယ္ေတာ္မိႈင္းကေတာင္ အရင္ဘိလပ္သြား ဇာတ္လမ္းမ်ဳိးျဖစ္မွာပဲလို႔ယူဆၿပီး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းကို မင္း ဆရာလား၊ ငါဆရာလားဆိုၿပီး ေဟာက္ေသးတယ္လို႔ဆိုပါတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္က ဆရာရယ္ က်ေနာ့ကို တႏွစ္ေတာ့ အခိ်န္ေပးပါ။ တႏွစ္အတြင္း လြတ္လပ္ေရးမရရင္ ဆရာေျပာသခ်င္သလို ေျပာပါ၊ အခု ဆရာေျပာ မယ္ဆိုရင္ တျခားသူေတြေျပာတာနဲ႔ မတူဘူး။ အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈႀကီးတယ္။ (စကားရင္းမဟုတ္ပါ။ မိမိနားလည္သလို ေရးတာ) လို႔ ေတာင္းပန္လို႔ ဆရာႀကီးက ေအာင္ဆန္းကို လုပ္ခြင့္ေပးတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။
အခုလည္း ေဒၚစုကို မယံုလို႔ရပါတယ္။ ေဒၚစုလုပ္ေနတာေတြကို မထင္၊ မထင္ … လို႔ ယူဆလိုက ယူဆလို႔ရပါတယ္။ က်ေနာ္ေျပာလိုတာက ေဒၚစုကို မေထာက္ခံရင္ေတာင္မွ ေဒၚစုကိုမဆန္႔က်င္ဖို႔ပါ။ ေဒၚစုလမ္းစဥ္ဟာ ျပည္သူလူထု အ တြက္ ႏိုင္ငံအတြက္၊ ဒီမိုကေရစီေရးအတြက္ လက္ေတြ႔မက်တဲ့၊ အက်ဳိးမရိွႏိုင္တဲ့ လမ္းစဥ္ျဖစ္တယ္ဆိုရင္ Alternative approach တခုကို တင္ျပေပးဘို႔ပါ။ လက္ေတြ႔က်ဖို႔ အမ်ားလက္ခံႏိုင္ဖို႔ေတာ့ လိုပါလိမ့္မည္။ သည္ေနရာမွာ ေဒၚစုကို ႏိုင္ငံေရးသမားတခ်ဳိ႕ မေထာက္ခံရင္ေတာင္မွ ျပည္သူလူထုကေတာ့ ေဒၚစုကို ဘဝနဲ႔ရင္းၿပီး ေထာက္ခံၾကမွာျဖစ္ပါတယ္။ ေဒၚစုရဲ႕လမ္းစဥ္အတိုင္း ယံုယံုၾကည္ၾကည္ လိုက္ပါၾကပါလိမ့္မယ္။ လြတ္လပ္ေရးႀကိဳးပမ္းမႈ ကာလတံုးက ေစာ၊စိန္၊ေမာ္ ဂိုဏ္းသားေတြႀကံဳေတြ႔သလိုမ်ဳိး ေဒၚစု ကို ဆန္႔က်င္တဲ့ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ား ႀကံဳေတြ႔ရပါလိမ့္မယ္။
က်ေနာ္ စာမေရးျဖစ္တာ ၾကာပါၿပီ။ အက်ဳိးထက္ အျပစ္မ်ားမယ္ထင္လို႔ပါ။ အခုေတာ့ ေရးသင့္မေရးသင့္ စဥ္းစားရင္း ေရးမွျဖစ္မယ္ထင္လို႔ ေရးလိုက္ပါတယ္။ ဒီစာမေရးခင္ ေဒၚစုရဲ႕ ဒီမိန္႔ခြန္းကို သိသင့္သိထိုက္၊ ေလ့လာသင့္ ေလ့လာ ထိုက္တယ္လို႔ ယူဆတဲ့ တပည့္မ်ား၊ မိတ္ေဆြမ်ား၊ လုပ္ေဖာ္ကိုင္ဖက္မ်ားဆီ ပို႔ေပးပါတယ္။ က်ေနာ့္ လူငယ္မိတ္ေဆြ လုပ္ေဖာ္ကိုင္ဘက္ထဲကတေယာက္က ဘာေျပာသလဲ၊ ဘာ (Feed back) ေပးသလဲဆိုေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ က ေခါင္းေဆာင္ေကာင္းပီသတယ္။ ေခါင္းေဆာင္ေကာင္းပီသတဲ့လူေတြက ေရွ႕ကိုဘာလုပ္ရမလဲဆိုတာ ျမင္ႏိုင္
တယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။
ဟုတ္ပါၿပီ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က က်ေနာ့္တပည့္တေယာက္ေျပာသလို ေခါင္းေဆာင္ေကာင္းပီသ၊ မပီသဆိုတာ ကိုေတာ့ က်ဴးဘားေတာ္လွန္ေရးေခါင္းေဆာင္ ဖီဒယ္ကက္စ္စထရို ေျပာသလို သမိုင္းက ဆံုးျဖတ္ပါလိမ့္မယ္လို႔ပဲ ေျပာပါရေစေတာ့။
ေရးသားသူ... ျမင္းရည္တက္ဦးသာ။
ေန႔သစ္တြင္ ေဖာ္ျပထားေသာ ေဆာင္းပါးေကာင္း တပုဒ္အား ျပန္လည္ ေဖာ္ျပလုိက္ပါသည္.။
သူက
အန္ကယ္ခင္ဗ်ား . . .
အေရးႀကီးတဲ့ေပၚလစီ မိန္႔ခြန္းလို႔ ထင္ပါတယ္။ ဒီေန႔ ဒီမိုကေရစီေန႔မွာ ေျပာပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီလႈပ္ရွားမႈတခုလံုး ဘယ္လိုေရွ႕ဆက္သြားမယ္ ဆိုတာကို လမ္းညႊန္မိန္႔ခြန္းလို႔လဲ ေျပာႏိုင္ပါတယ္လို႔ ညႊန္းထားတာေတြ႔ ရတာမို႔ Attached file ကို ခ်က္ျခင္းပဲ ဖြင့္ၾကည့္ရျပန္တယ္။ အသံဖိုင္နဲ႔ ပို႔ထားတဲ့ ႏိုင္ငံတကာ ဒီမိုကေရစီေန႔ အခမ္းအနားမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ ေျပာတဲ့မိန္႔ခြန္းကို နားေထာင္ရတယ္။
ဒီေန႔ပဲ အဖဲြ႔ခ်ဳပ္ရံုးမွာက်င္းပတဲ့ အဲဒီအခမ္းအနားမွာ NLD အေထြေထြအ တြင္းေရးမွဴးက ေရွ႕လုပ္ငန္းစဥ္ဆိုင္ရာ လမ္းညႊန္ ေပၚလစီမိန္႔ခြန္းကို သူ႔ အဖဲြ႔ခ်ဳပ္ဝင္ေတြဆီကတဆင့္ တျပည္လံုးက ဒီမိုကေရစီေရးလိုလား သူေတြကို ခ်ျပသြားတာ ျဖစ္တယ္။
ဒီမိန္႔ခြန္းထဲမွာ က်ေနာ္သတိထားမိဆံုးအခ်က္က . . .
အခုဆိုရင္ က်မတို႔ႏိုင္ငံဟာ အေျပာင္းအလဲျဖစ္ႏိုင္တဲ့ အေျခအေနမွာ ေရာက္ေနပါတယ္။ အေျပာင္းအလဲျဖစ္ၿပီလို႔လည္း က်မ မေျပာခ်င္ပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ ဒါ က်မကလည္း လူသိရွင္ၾကားေျပာၿပီးသား ျဖစ္ပါတယ္။
“အေျပာင္းအလဲျဖစ္ႏိုင္မယ့္အေျခအေန ေရာက္ေနၿပီလို႔ က်မယံုၾကည္တယ္။ အေျပာင္းအလဲျဖစ္ႏိုင္မယ့္ အေျခအေနမွာ ေရာက္ေနၿပီဆိုရင္ ဒီအေျပာင္းအလဲဟာ ျပည္သူအတြက္အေကာင္းဆံုး၊ တိုင္းျပည္အတြက္ အေကာင္း ဆံုးျဖစ္ေအာင္လို႔ ဘယ္ပံုဘယ္နည္းလုပ္မလဲဆိုတာ လူတိုင္းက တာဝန္သိသိနဲ႔ ေလးေလးနက္နက္စဥ္းစားရမွာျဖစ္ပါတယ္။ တခ်ဳိ႕က်ေတာ့ ပံုစံ မေျပာင္းႏိုင္ဘူး၊ ဒီပံုစံ၊ ဒီပံုစံပဲ။ ဒီအေျခအေနလည္း ဒီပံုစံလုပ္မယ္။ ဟိုအေျခအေနလည္း ဒီပံုစံလုပ္မယ္ဆိုတာ မျဖစ္ ႏိုင္ပါဘူး။ ဒါဟာ အေျခအေနကို ဆင္ျခင္သံုးသပ္ႏိုင္တဲ့အရည္အခ်င္း အားနည္းတာလို႔ ေျပာရမွာပဲ ဆိုတဲ့အခ်က္ပါ။”
ဒီေနရာမွာ မဟာသိပၸံပညာရွင္ Albert Einstein ရဲ႕ ရူးသြပ္မႈ (Insanity) ကို အဓိပၸါယ္ဖြင့္ထားတဲ့ ေက်ာ္ၾကားလွတဲ့ အဆို အမိန္႔ကို သူ႔မိန္႔ခြန္း နားေထာင္ရင္းက ေျပးသတိရတယ္။ Einstein u “Insanity ” is doing the same thing over and over again and expecting different results. လို႔ မညႇာမတာ ေျပာခဲ့ဖူးတယ္။
အေျပာင္းအလဲဟာ သဘာဝရဲ႕ နိယာမထဲက အထင္ရွားဆံုးနိယာမပါ။ ဒါေပမယ့္ ၉၉.၉၉ ရာခိုင္ႏႈန္းေသာသူေတြက Change ကို သတိမထားၾကပါ။ မေလ့လာလို႔လား။ သတိမထားလို႔လား ဆိုႏိုင္ပါတယ္။ သတိမမူ၊ ဂူမျမင္ဆိုတဲ့ စကားရိွ တယ္မို႔လား။ သည္ထက္ပိုၿပီး ထဲထဲဝင္ဝင္ ေျပာရရင္ ေလ့လာဖို႔မလိုေတာ့ဘူးလို႔ မသိစိတ္ကယူဆခ်က္နဲ႔ ကိုယ့္ကိုယ္ကို အထင္ႀကီးလြန္းေနတာ၊ အရိုးစဲြေခါက္ရိုးက်ဳိးေနတဲ့ အက်င့္စရိုက္ေတြ၊ အစဲြအလန္းေတြနဲ႔ အက်င့္ပါေနတာေတြကို က်ေနာ္ ကိုယ္ေတြ႔မို႔ ဒါေတြဟာ ဘယ္ေလာက္အႏၲရာယ္ႀကီးမွန္း ေျပာမျပႏိုင္ေလာက္တတ္ပါ။ အထူးသျဖင့္ ငါသိ၊ ငါ တတ္ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားမွာျဖစ္တတ္တဲ့ ဝမ္းတြင္းပါ ကူးစက္ေရာဂါလည္း ျဖစ္ပါတယ္။ ျဖစ္ေပၚေနတဲ့ အေျပာင္းအလဲ မ်ားနဲ႔ အဆင္ေျပညီညြတ္တဲ့ပံုစံမ်ားကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲၿပီး နဂိုရိွရင္းစဲြပန္းတိုင္ကို အေရာက္သြားၾကရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ဟာ ေျပာင္းလဲေနတဲ့ ပကတိအေျခအေနမ်ားကို ဆုပ္ကိုင္ႏိုင္စြမ္းရိွရမွာျဖစ္ၿပီး Adaptability ရိွရိွ လုပ္ၾက ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ သည္လို လုပ္ကိုင္ႏိုင္စြမ္းရိွမႈဟာ ရိုးသားမႈ၊ ျပည္သူလူထု အက်ဳိးလိုလားမႈဆိုတဲ့ စိတ္ေစတနာေတြက ျမစ္ဖ်ားခံလာတယ္လို႔ ဆိုရင္မမွားပါ။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က အခုဆိုရင္ အေျပာင္းအလဲျဖစ္ႏိုင္တဲ့ အေျခအေနကို ေရာက္ေနပါတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ သူ အ မွန္တကယ္ ယံုၾကည္လို႔ ေျပာတယ္ဆိုတာ ဘယ္သူမွ မျငင္းႏိုင္ပါ။ ဘာေၾကာင့္ သူယံုၾကည္ရတာလဲ။ ေမးသင့္တဲ့ေမး ခြန္းပါ။ အေျဖကေတာ့ တခုထဲပါ။ ဒီေန႔ ဒီမိုကေရစီ လႈပ္ရွားမႈထဲမွာပါတဲ့ ဘယ္သူမွ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေလာက္ သ တင္းအခ်က္အလက္ မရိွပါ။ Defecto Power ရထားတယ္လို႔ေတာင္ ေျပာႏိုင္ပါတယ္။ ဗမာျပည္လာတဲ့ ႏိုင္ငံတကာ ထိပ္ တန္းအထူးသံတမန္ေတြနဲ႔ စကားေျပာ (ေဆြးေႏြးရတယ္)၊ အစိုးရရဲ႕ နံပါတ္တစ္သမတနဲ႔ ညႇိနိႈင္း (ေဆြးေႏြးရတယ္)။ သူ႔ကို မယံုၾကည္ဘူး။ သူဟာ အသံုးခ်ခံရတယ္လို႔ ေဝဖန္ႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီမိုကေရစီလႈပ္ရွားမႈကို ဦးေဆာင္ေနသူ ေတြထဲမွာ သူ႔ေလာက္ သတင္းအခ်က္အလက္ရၿပီး သူ႔ေလာက္ လက္ေတြ႔ထဲမွာရိွသူေတာ့ ဘယ္သူမွမရိွတာကို ဘယ္သူ မွ ျငင္းမရပါ။ တကယ္လို႔ သူ႔ကို အစိုးရကေတာင္ အသံုးခ်ဖို႔ ႀကိဳးစားခဲ့တယ္ဆိုရင္ေတာင္မွ ဒီမိုကေရစီလိုခ်င္တယ္ဆိုသူ ေတြက သူ႔ကို အသံုးခ်ဖို႔ မႀကိဳးစားသင့္ဘူးလား။ တိုင္းျပည္နဲ႔ လူမ်ဳိးအတြက္ေနာ္။ ဘယ္လိုဘယ္ပံု သူ႔ကို အသံုးခ်မယ္ ဆိုတာ စဥ္းစားရမွာက အျခားနည္းနာဆိုင္ရာ ျပႆနာပါ။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ပုဂံကို မိသားစုအပန္းေျဖခရီး ထြက္တယ္လည္းဆိုေရာ ရွစ္ေလးလံုးႏွစ္ပတ္လည္ ကာလမ်ဳိးမွာ ဒါမ်ဳိးလုပ္ရမလားဆိုၿပီး ပယ္ပယ္နယ္နယ္ေဝဖန္ (ဆဲ) သူေတြ ေတြ႔ရေတာ့ အေတာ္ႀကီး စိတ္အေနွာင့္အယွက္ ျဖစ္ရပါ တယ္။ အဲသည့္ ေဝဖန္သူေတြက တခ်ဳိ႕ဆို ဝါရင့္ တံဆိပ္တပ္ေပးလို႔ရတဲ့ သူေတြပါ။ စစ္အစိုးရကို ေသြးတိုးစမ္းၿပီး ခရီး ထြက္တာျဖစ္တယ္ဆိုတာ ဘာ့ေၾကာင့္ မစဥ္းစားမိသလဲဆိုတာ အံ့ၾသစရာပါ။
အခုလဲ ေဇာ္ေဇာ္ ဖိတ္တဲ့ေဘာလံုးပဲြ သြားၾကည့္တယ္ဆိုၿပီး မီဒီယာေတြမွာ ကၽြက္ကၽြက္ညံညံေအာင္ ေဝဖန္ (ဆဲ) ၾကျပန္ ၿပီ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ က တကယ့္အေျပာင္းအလဲျဖစ္ဖို႔ဆိုတာ ဗိုလ္သန္းေရႊ သေဘာတူမွရမယ္ဆိုတာ ေကာင္း ေကာင္းသိလို႔ ဗိုလ္သန္းေရႊနဲ႔ အနီးကပ္ဆံုးျဖစ္တဲ့ ေဇာ္ေဇာ္နဲ႔ ဗိုလ္သန္းေရႊေျမး ေနေရႊေသြးေအာင္ (ဖိုးလျပည့္) တို႔ ဆီက တဆင့္ ဗိုလ္သန္းေရႊဆီကို Good Will Message ပို႔ေနတာလို႔ မယူဆၾကဘူးလား။
ဒီေနရာမွာ သတိထားဖို႔က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မိန္႔ခြန္းထဲမွာပါတဲ့ အေျပာင္းအလဲဟာ ျပည္သူလူထုအတြက္ အ ေကာင္းဆံုး၊ တိုင္းျပည္အတြက္ အေကာင္းဆံုးျဖစ္ေအာင္လို႔ ဘယ္ပံုဘယ္နည္းလုပ္မလဲဆိုတာ လူတိုင္းလူတိုင္းက ေလး ေလးနက္နက္ စဥ္းစားရမွာျဖစ္ပါတယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္ပါ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ လုပ္ေနတဲ့အလုပ္အေပၚ အယံုအၾကည္ မရိွဘူးဆိုရင္ တာဝန္သိသိနဲ႔ ဘယ္အလုပ္အေပၚ ယံုၾကည္သလဲဆိုတာ အလုပ္ (Alternative Programme) ကိုေဖာ္ျပၿပီး အဲသည့္ေဖာ္ျပထားတဲ့အလုပ္ကို အားလံုး ဝိုင္းလုပ္လာေအာင္ ႀကိဳးပမ္းရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ တာဝန္ဆိုတာ ဒါပါ။ အထူးသ ျဖင့္ တာဝန္မဲ့ေဝဖန္မႈ၊ ေျပာဆိုမႈေတြကို လုပ္ေနၾကတာဟာ တခ်ဳိ႕၊ တခ်ဳိ႕ေသာ ျပည္ပ Blog ေတြ Website ေတြပါ။ သူ တို႔ေျပာဆို ေရးသားေနၾကတာေတြေၾကာင့္ သူတို႔ကို လက္ေတြ႔ ပကတိဘဝအရ ဘာမွ အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈရိွမွာ မ ဟုတ္တာေၾကာင့္ တာဝန္မဲ့ေရးသားေနၾကတာ ေတြေတြ႔ရေတာ့ အင္မတန္ ေအာ့ႏွလံုးနာ စက္ဆုပ္မိရပါတယ္။ သူတို႔နဲ႔ စာရင္ ၾကံ့ဖြတ္အစိုးရရဲ႕ ဆင္ဆာေအာက္မွာေရးေနရတဲ့ ဂ်ာနယ္ေတြမွာမွ လက္ေတြ႔က်တဲ့ ျပည္သူလူထုကို အသိညဏ္ ပြင့္ေစတဲ့ စာေပမ်ဳိးေတြ႔ေနရေသးပါလားလို႔ ေတြးမိပါတယ္။ ဒါကလည္း သူတို႔က ျပည္သူနဲ႔အတူ တိုက္ပဲြထဲမွာ ရိွေနလို႔ ျဖစ္မွာပါ။
တခ်ဳိ႕က ေျပာၾကတယ္။ One Lady Show လို႔။ One Lady Show ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ One Man Show ပဲျဖစ္ျဖစ္ ရိွေနတဲ့ ပက တိအေျခအေနက စရမွာပါ။ ေတာင္ အာဖရိက က မန္ဒဲလားလည္း ပစ္ဘိုသာဒီကလပ္ဆိုတဲ့ ဒီသမတေတြနဲ႔ ေထာင္ထဲ ကေနၿပီး One Man Show လုပ္ခဲ့ရတာပဲ။ ဘဝတူ အက်ဥ္းက် ရဲေဘာ္ေတြရဲ႕ နားလည္မႈလဲြမွားတာကို မန္ဒဲလားလည္း ခါးစည္းခံခဲ့ရတာပဲ။ ဒါေပမယ့္ ေတာင္အာဖရိကတိုက္ရဲ႕ အသားအေရာင္ခဲြျခားမႈ ဆန္႔က်င္ေရးသမိုင္းမွာေတာ့ မန္ဒဲလား ဟာ မန္ဒဲလား ပါပဲ။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က အေျပာင္းအလဲျဖစ္ႏိုင္တဲ့အေျခအေန ေရာက္ေနၿပီလို႔ ဆိုပါတယ္။ အဓိပၸါယ္က အေျပာင္းအ လဲျဖစ္ေနၿပီလို႔ မေျပာေသးပါ။ အေျပာင္းအလဲျဖစ္ဖို႔ အေျခအေနေတြကို ဖန္တီးေနတာပါ။ လက္ရိွစစ္အုပ္စုအတြင္းမွာပဲ Moderate သမားေတြနဲ႔ Radical သမားေတြ အားၿပိဳင္ေနၾကတုန္းပါ။ သည္အခိ်န္မွာ ေဒၚစု လုပ္ရမယ့္အေရးအႀကီးဆံုး အလုပ္ထဲက တခုက Moderate သမားေတြကို ပိုၿပီးအားေကာင္းလာေစဖို႔ အေျခ အေနဖန္တီးေပးဖို႔ မဟုတ္ပါလား။
သည္အခ်ိန္မွာ ျဖစ္တတ္တဲ့တရားအတိုင္း ကိုယ့္ဘက္မွာလည္း Moderate သမားနဲ႔ Radical သမားရယ္လို႔ နွစ္ပိုင္းကဲြ မွာပါ။ ဒါက သဘာဝပါ။ စစ္စစ္မွန္မွန္နဲ႔ တိုင္းျပည္နဲ႔လူမ်ဳိးအတြက္ တာဝန္သိသိလုပ္ၾကတဲ့ ေဘာင္အတြင္းမွာဆိုရင္ ဒါ ဟာ မေျဖရွင္းႏိုင္တဲ့ျပႆနာ မဟုတ္ပါ။ အာဖရိက က မန္ဒဲလား တုန္းကလည္း သည္လိုမ်ဳိးႀကံဳခဲ့ရတာပဲ။ လြတ္လပ္ေရး ႀကိဳးပမ္းခဲ့ရတဲ့ ၁၉၄၆ – ၁၉၄၇ ကာလ ေအာင္ဆန္း-အက္တလီစာခ်ဳပ္ ခ်ဳပ္ၿပီး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ဘိလပ္ကျပန္လာေတာ့လဲ ဆန္႔ က်င္သူေတြ အမ်ားႀကီးပါ။ ဗစိန္၊ ထြန္းအုပ္ဂိုဏ္း ဦးေစာတို႔ကေတာ့ ေျပာင္ေျပာင္တင္းတင္း ဆန္႔က်င္ၾကတာေပါ့။ ဗမာ ျပည္ကြန္ျမဴနစ္ပါတီက သခင္သန္းထြန္းနဲ႔ေတာ့ က်ဳံမေငး သခင္တင္ေမာင္ ကတဆင့္ ဗိုက္ခ်ဳပ္နဲ႔ ညိႇႏိႈင္းမႈေတြရိွတယ္ လို႔ ဆိုပါတယ္။ စာေပဖခင္ႀကီး သခင္ကိုယ္ေတာ္မိႈင္းကေတာင္ အရင္ဘိလပ္သြား ဇာတ္လမ္းမ်ဳိးျဖစ္မွာပဲလို႔ယူဆၿပီး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းကို မင္း ဆရာလား၊ ငါဆရာလားဆိုၿပီး ေဟာက္ေသးတယ္လို႔ဆိုပါတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္က ဆရာရယ္ က်ေနာ့ကို တႏွစ္ေတာ့ အခိ်န္ေပးပါ။ တႏွစ္အတြင္း လြတ္လပ္ေရးမရရင္ ဆရာေျပာသခ်င္သလို ေျပာပါ၊ အခု ဆရာေျပာ မယ္ဆိုရင္ တျခားသူေတြေျပာတာနဲ႔ မတူဘူး။ အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈႀကီးတယ္။ (စကားရင္းမဟုတ္ပါ။ မိမိနားလည္သလို ေရးတာ) လို႔ ေတာင္းပန္လို႔ ဆရာႀကီးက ေအာင္ဆန္းကို လုပ္ခြင့္ေပးတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။
အခုလည္း ေဒၚစုကို မယံုလို႔ရပါတယ္။ ေဒၚစုလုပ္ေနတာေတြကို မထင္၊ မထင္ … လို႔ ယူဆလိုက ယူဆလို႔ရပါတယ္။ က်ေနာ္ေျပာလိုတာက ေဒၚစုကို မေထာက္ခံရင္ေတာင္မွ ေဒၚစုကိုမဆန္႔က်င္ဖို႔ပါ။ ေဒၚစုလမ္းစဥ္ဟာ ျပည္သူလူထု အ တြက္ ႏိုင္ငံအတြက္၊ ဒီမိုကေရစီေရးအတြက္ လက္ေတြ႔မက်တဲ့၊ အက်ဳိးမရိွႏိုင္တဲ့ လမ္းစဥ္ျဖစ္တယ္ဆိုရင္ Alternative approach တခုကို တင္ျပေပးဘို႔ပါ။ လက္ေတြ႔က်ဖို႔ အမ်ားလက္ခံႏိုင္ဖို႔ေတာ့ လိုပါလိမ့္မည္။ သည္ေနရာမွာ ေဒၚစုကို ႏိုင္ငံေရးသမားတခ်ဳိ႕ မေထာက္ခံရင္ေတာင္မွ ျပည္သူလူထုကေတာ့ ေဒၚစုကို ဘဝနဲ႔ရင္းၿပီး ေထာက္ခံၾကမွာျဖစ္ပါတယ္။ ေဒၚစုရဲ႕လမ္းစဥ္အတိုင္း ယံုယံုၾကည္ၾကည္ လိုက္ပါၾကပါလိမ့္မယ္။ လြတ္လပ္ေရးႀကိဳးပမ္းမႈ ကာလတံုးက ေစာ၊စိန္၊ေမာ္ ဂိုဏ္းသားေတြႀကံဳေတြ႔သလိုမ်ဳိး ေဒၚစု ကို ဆန္႔က်င္တဲ့ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ား ႀကံဳေတြ႔ရပါလိမ့္မယ္။
က်ေနာ္ စာမေရးျဖစ္တာ ၾကာပါၿပီ။ အက်ဳိးထက္ အျပစ္မ်ားမယ္ထင္လို႔ပါ။ အခုေတာ့ ေရးသင့္မေရးသင့္ စဥ္းစားရင္း ေရးမွျဖစ္မယ္ထင္လို႔ ေရးလိုက္ပါတယ္။ ဒီစာမေရးခင္ ေဒၚစုရဲ႕ ဒီမိန္႔ခြန္းကို သိသင့္သိထိုက္၊ ေလ့လာသင့္ ေလ့လာ ထိုက္တယ္လို႔ ယူဆတဲ့ တပည့္မ်ား၊ မိတ္ေဆြမ်ား၊ လုပ္ေဖာ္ကိုင္ဖက္မ်ားဆီ ပို႔ေပးပါတယ္။ က်ေနာ့္ လူငယ္မိတ္ေဆြ လုပ္ေဖာ္ကိုင္ဘက္ထဲကတေယာက္က ဘာေျပာသလဲ၊ ဘာ (Feed back) ေပးသလဲဆိုေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ က ေခါင္းေဆာင္ေကာင္းပီသတယ္။ ေခါင္းေဆာင္ေကာင္းပီသတဲ့လူေတြက ေရွ႕ကိုဘာလုပ္ရမလဲဆိုတာ ျမင္ႏိုင္
တယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။
ဟုတ္ပါၿပီ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က က်ေနာ့္တပည့္တေယာက္ေျပာသလို ေခါင္းေဆာင္ေကာင္းပီသ၊ မပီသဆိုတာ ကိုေတာ့ က်ဴးဘားေတာ္လွန္ေရးေခါင္းေဆာင္ ဖီဒယ္ကက္စ္စထရို ေျပာသလို သမိုင္းက ဆံုးျဖတ္ပါလိမ့္မယ္လို႔ပဲ ေျပာပါရေစေတာ့။
ေရးသားသူ... ျမင္းရည္တက္ဦးသာ။
ေန႔သစ္တြင္ ေဖာ္ျပထားေသာ ေဆာင္းပါးေကာင္း တပုဒ္အား ျပန္လည္ ေဖာ္ျပလုိက္ပါသည္.။
